Sen. Ted Cruz to Twitter's CEO during today's hearing on social media regulations before Senate panel:
"Mr. Dorsey, who the hell elected you and put you in charge of what the media are allowed to report and what the American people are allowed to hear?"pic.twitter.com/Tp3Cte0rzM
— Jenn Franco KESQ (@jennfranconews) October 28, 2020
在參議院商業、科學和運輸委員會的聽證會上，克魯茲問多爾西，其公司是否有權影響選舉。
多爾西說，「不，我們是人們所擁有的衆多溝通渠道的一部分。人們還可以選擇其他溝通渠道。」
克魯茲問，「如果你不認爲自己有能力影響選舉，爲什麼要封鎖任何東西？」
多爾西回答說，推特有「致力於確保平臺上有更多聲音的政策」，並補充說，「我們看到了很多濫用和騷擾，最終讓人們沉默，並使他們離開了平臺。」
然後，共和黨蔘議員質問多爾西，《紐約郵報》的推特帳戶因爲發佈涉及亨特·拜登海外生意往來的報告被鎖的事實。
10月14日，《紐約郵報》的賬戶發佈了第一份爆炸性報導的幾小時後，該媒體的推特帳戶被鎖。這篇引起軒然大波的報導援引了前副總統喬·拜登的兒子亨特·拜登的電子郵件，並聲稱他試圖安排一次在他自己、他的父親以及在華盛頓的烏克蘭天然氣主管之間的會議。
拜登的競選活動否認了這次會議的舉行，但是與拜登一家有商業夥伴關係的舉報人後來聲稱，喬·拜登與亨特·拜登的海外事務有密切關係。
克魯茲在聽證會上詢問多爾西，《紐約郵報》是否仍然不能在其推特帳戶上發佈帖子。推特CEO回答說，《紐約郵報》需要「登錄到他們的帳戶」並「刪除最初引發強制行動的原始推文」，然後才能再次發佈。多爾西說，「他們可以發佈完全相同的文章，它會通過。」
克魯茲問，「多爾西先生是誰選了您，讓您負責允許媒體報導的內容，以及允許美國人民聽到的內容，以及爲什麼您堅持以民主黨超級PAC的態度反對與您的政治信仰相反的行爲？」
聽證期間，來自臉書和谷歌的高管加入了多爾西的行列，他們表示，剝離科技公司的230條款保護措施將扼殺互聯網上的言論自由，並呼籲採取其他監管解決方案。
1996年美國《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條款基本上免除了網絡平臺對其用戶發佈的內容的所有責任，儘管他們仍要對違反性奴人口販賣或知識產權法的內容負責。並且，這條規定允許網絡公司“出於善意”而屏蔽或篩選他們認爲涉及“淫穢、猥褻、色情、骯髒、極度暴力、騷擾或其它令人反感”的內容。
司法部長威廉·巴爾（William Barr）在9月致副總統邁克·彭斯（Mike Pence）和衆議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的信中寫道，近年來，提供的法律保護已被從事“審查”或“政治行爲”的在線平臺當成掩護。
9月，美國司法部向國會提交了一份提案，試圖縮減230條款對社交網絡公司的免責保護，並迫使它們負責任地、公平地管理和發佈其平臺上的內容。
巴爾說，「它們不再充當發佈第三方內容的簡單論壇，而是使用複雜的算法來建議和推廣內容，以及聯繫用戶。這些平臺可以很好地利用這種力量來促進言論自由和思想交流，它們也可以通過審查合法言論、推廣某些觀點凌駕於其它觀點之上，來濫用這種力量。」
科技行業一直在抵制修改或廢除第230條的努力，稱司法部的提議可能會限制人們在網上表達自己的能力。
