【希望之聲2020年10月26日】（本臺記者仲軒綜合編譯）
參議院於週日下午，以51票對48票通過決定，限制對最高法院法官巴雷特（Amy Coney Barrett）的提名進行更多辯論，將在週一晚上進行最後的確認投票。
週日的投票決定，將川普總統提名的最高法院大法官的確認投票辯論限制在30個小時之內，這意味著參議院全體議員將能夠在美東時間，週一晚上約7:26開始進行確認投票。
投票後，參議院多數黨領袖、共和黨人麥康奈爾（McConnell）在參議院發言時說：”美國第七巡回上訴法院的巴雷特法官，在各個方面都是傑出的提名。她的才華毋庸置疑。她對法律的掌握是非凡的。她的正直是無可非議的。”
兩名共和黨人投票反對結束辯論，分別是緬因州參議員科林斯（Susan Collins）和阿拉斯加州參議員默科斯基（Lisa Murkowski）。 但是，默科斯基表示她將會投票確認巴雷特。
參議院少數黨領袖，民主黨人舒默（Chuck Schumer,D-N.Y.）抨擊他的共和黨同事，在總統選舉前幾周迅速采取行動填補法院空缺。 但在奥巴馬擔任總統的最後一年，卻反對奥巴馬填補大法官。
此前，最高法院大法官需要有高過60票的門檻票數，纔能通過最高法院法官的任命，這一傳統要求被提名者必須贏得兩黨的支持，纔能通過。 但參議院多數黨領袖麥康奈爾在2017年改變了標準，允許只要能獲得簡單多數票就能任命，此舉使川普總統的前兩位提名人戈薩奇（Neil Gorsuch）大法官和卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官得以確認。
其實，之前的參議院多數黨領袖、民主黨人裡德（Harry Reid, D-Nev）2013年就首次取消了60票的門檻要求，以克服共和黨人圍堵奥巴馬總統對下級法院和行政部門的提名。當時此舉被稱為 “核量級的選擇”，但裡德（Reid）為最高法院保留了60票的高標準。
現在共和黨在參議院是多數黨，可以取消60票的門檻要求。只有參議院多數黨與總統不是同一黨派，纔會杯葛總統的提名。所以共和黨在2016年是參議院的多數黨，他們阻止民主黨的奥巴馬的大法官提名，屬正常情況。
目前，巴雷特沒有向任何人表示，一旦她經過核准，如果在11月最高法院口頭辯論奥巴馬醫保(ACA/Affordable Care Act)的時候，她會如何裁決。 她曾批評了2012年最高法院的意見。該意見為了維護該醫保，把對不買奥巴馬醫保的人的處罰，當成交稅。儘管如此，巴雷特指出，目前關於該醫保討論的是不同的問題。
責任編輯：季雲
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
