江蘇大學官微10月15日晚間23點36分發佈通報稱，10月12日17時03分左右，該校食品與生物工程學院一學生從主A樓6樓衛生間墜樓。後經搶救確認，該學生已無生命體徵。警方調查結論爲“高空墜樓，排除他殺”。
同日晚間8點22分、8點38分，微博帳號“江蘇大學袁子健的父親”連續發佈兩篇內容相同的文章，指“大三學生冤死江蘇大學”。
文章說，死者當天與母親、學院書記、輔導員及班長等人接觸期間，沒有任何人看出死者具有輕生表現。此外，死者在當日上午，還曾寫下了學習計劃書。
文章還披露，學院書記於晚間9點致電死者母親，並將她送到距離學校5公里處的錦江之星酒店八樓8811房間中，然後才告訴她孩子跳樓了。死者母親要求看孩子，但遭學校兩男兩女強行阻攔，甚至與她爆發數次肢體衝突。
此外，死者放在褲袋裏的手機因墜樓摔壞了，經警方修復後發現，手機裏截止跳樓前的所有數據都沒有，只剩下跳樓後，父母發給他的微信與短信。文章認爲，結合校方的蹊蹺反應，死者家屬有理由懷疑，手機內的資料“被人爲刪除。”
文章最後連續提出了五項質疑：爲何不在第一時間通知死者家屬，讓家屬見最後一面？爲何要在事發後四小時強行監禁毫不知情的死者母親？爲何不告知家屬事件細節？此案有何隱情？江蘇大學先隱瞞後拘禁死者母親想掩蓋什麼？
博主還發佈了自己的身份證照，表示，“以上所述都是事實，如有不實，本人願意負一切法律責任。”
該文引來8萬多網友評論，網友們除了對死者表示哀悼，盼家屬節哀外，也紛紛提出質疑：
“這都三天了，還半夜發（通報），明顯是避開線民流覽高峯期嘛，其用意可想而知”
“非法拘禁死者母親，15號半夜出來個所謂的通報，如果今天不上這個熱搜，真的還得了”
“真的不想微博辦案，但是校方不讓死者母親與孩子見面就有問題！”
“家屬提出的疑點沒有解釋清楚啊”
除了質疑校方外，也有很多指責死者的評論，有人表示，這種做法“有點殘忍”，懷疑是官方故意動用水軍，試圖扭轉輿論。也有人指出，“#江蘇大學通報學生墜樓身亡事件#熱搜已經被壓下去了？”“不要只想着封鎖消息”。
在此之前，10月14日大連理工大學剛剛通報了一名研究生被髮現在實驗室自殺身亡，兩起事件接連發生，也讓一些網友頗爲感概：
“學生自殺事件層出不窮，新的遮蓋了舊的，有多少人還記得幾天前大連理工大學研究生的自殺遺書？”
“客觀地說，我們過去沒有見過和幾乎沒有聽過學生在學校墜樓的，那時孩子還經常在沒有安全護欄的樓頂玩。學生沒住校墜樓了不說，住校了人死了，學生自己有自己問題，學校起碼有失察和監管缺失責任，起碼人文關懷的風氣不盛行”。
