5月9號的時候,在美國的一個媒體叫做newsmax採訪了一個,你只能叫通靈人或者叫先知,這個不好說。如果你站在猶太人的角度,他被稱為先知。如果你站在其他的宗教或者功能的角度,可能就叫聰明人。這個詞用起來有點那個,如果按照我們中國人習慣的概念,其實他有點功能。這功能表現出來人們具有那種透視的能力或者說具有遙感的能力。就是他可以看到未來或者看到一定層面的一定空間的一些故事,針對眼前在人的環境中所發生的故事。被稱為先知的,在猶太人的環境中就比較普遍。
猶太人自己就有一些相應的媒體專門去轉載有關先知的,就是眾多他的環境當中這些人的話。那這些人往往是在猶太人聚集地就是猶太人聚集的比較相對集中的地區當中的都會有他們這個區域當中類似的人。你比如在美國,在美國的紐約州就有很多就有一些,有些人沒住在城裡面,他距離紐約州,距離紐約市大概100公里、150公里,有這樣散落散落的這種,你說叫農村,人家也沒有農村的概念,就是在這種小的城鎮小的town裡面,但是這個town幾乎都是猶太人。所以你可以看到在這樣的環境中有他們自己的文化,有他們自己的說法。那有先知,這些一切的概念都是站在有神論的背景之下。
所以今天社會出現了一個完全是撕裂的,本身是撕裂的。崇尚科學的說法很多是騙子,他騙子的原因是因為他建立在一個肉慾的貪慾上,只把人解釋成肉的。所以民主黨的副總統候選人哈里斯講的很清楚。主題問了為什麼有關墮胎的問題,她說了女人的身體,女人自己做主。那她就可以殺人了,殺自己的孩子,對不對?墮胎嘛,殺自己的孩子。一個女人自己身體做主,殺了這個孩子,為什麼?不讓自己的肉身能夠因為懷孕而糾纏,你再往下說,就沒法說了,對不對?我開個玩笑,如果他們民主黨人要獲勝的話,白宮就變成桑拿了,為什麼不呢?女人的身體,女人自己做主。
這是理論,這是觀點,這是她生命的道理。那走到那一步的時候就是一種解放,那是真正的自由,why not,對不對?那每一個家庭的婚姻,女人身體都自己做,那你男人該幹嘛幹嘛去,對不對?我需要你當然是我做主了,我不想你也是我做主。很多人經受不了這樣的說法,但因為自己是非常貪婪的,又要把自己扮演成精英的模樣,這就是我們講唯利是圖者必下賤。這是真實的,就這麼來的。為什麼在很多西方社會家庭的生育率低呢?
女人要自由,那麼什麼自由,什麼東西自由啊,如果她不生孩子的話?你還有什麼不高興的?你說話文雅點。所有賣的都沒有光不留條的,全穿著衣服,你跟她一樣。沒有一個信仰背景之下,人的自由就是淫蕩。一切360度,他生活的一切,圍繞著就是他,包括那些所謂很冷漠的人。相生相剋的道理,那些人表面上很冷漠,今天的社會變成了這樣,所以在川普的身上,其實在展現著一些神跡已經出現了,人不願意去認識。
這位先知,那是正經八百的媒體,他接受媒體採訪,他直接講他說他自己說的,他在美國很有很有名,他說看見了大天使,在他的麾下有眾多天使。大天使來到人間,他說正在來到人間他們會出手幫助在川普在大選中會獲勝,因為川普在他的背後的概念帶有神的概念,現在的民調都是假的騙人的,媒體充當著邪惡。他就這麼說的。而這個大天使本身比較著名的就是他曾經把撒旦踩在自己的腳下。文藝復興時期的三傑拉斐爾曾經畫了一個很有名的一幅畫,三個人,那中間這個人,有人說好像是他的自畫像,就是拉斐爾,拿了一把劍,而他的右手,畫作的右手就是大天使。
拉斐爾是非常有名的人了,跟米開朗琪羅、達芬奇是並駕齊驅的,年齡上他最年輕,他主要是畫畫,畫室壁畫。那米開朗基羅呢是雕塑、建築、數學。那達芬奇呢,說實話他不正派,他裡面的內容有著很陰邪的東西,《蒙娜麗莎的微笑》裡面帶有很陰邪的東西,所以他的畫作很奇怪。但是呢,達芬奇同樣是數學家。人的黃金分割,他是在一張小紙上寫的,大概十幾頁,現在在威尼斯保留著。所以那是他提出來,他直接用鉛筆畫的,我看過他的本作了,只能叫用鉛筆,隨手畫出來,他的計算的概念是隨手寫出來的。所以這些人,在人的環境中你都可以稱為天才,其實是因為背後有因素。
那今天中共的一切,今天在北美社會中,美國社會中的極左派,同樣有因素。那魔高過人的,魔不會殺人的,魔會通過妖精鬼怪獸殺人,它是來害人的。當這東西出現的時候人只能與神同行。那你現在看到的左派的概念,哈里斯說了女人的身體女人自己做主,她可以殺掉她的孩子,她可以亂來,你說她是什麼?你家娶了個老婆,你娶了個兒媳婦是這個,你怎麼看?今天的人利益,冠冕堂皇的話,大家可以這麼說,大家可以那麼說。我剛才的說法很簡單,你家兒媳婦是這個,你怎麼辦?你要不要?立刻他就明白了。
就像朋友說濤哥你別老你你的,我們聽著有點害怕,那你一定幹過,所以這個社會就這個。你聽著不愛聽,有些女士不愛聽,你自己心裏就那個,所以這是今天淨化的故事,對吧?這種淨化跟反向的做法,人間的正的,卻被今天人的環境中給反著說。結果那個先知就是這麼個直接表白的說法,說他是有神的背書,最終川普會獲勝的。這個人蠻有名,看起來五十來歲,2016年他就講過,結果這次他又講,他說你不用看這些表面的一切。但在表面的環境中,你讓我說其實已經表現出神跡了。在整個全球的媒體當中,其實中國人自己本身在有關相關的新聞內容當中完全都集中在美國大選。所以我個人的說法了,如果你拋開你自己的政治觀點,拋開你任何利益上的觀點,你會發覺其實從川普染病到今天康復,他顯示出不可思議的一個狀況。
網上有篇報導文章題目這麼說的:這是星期六下午2點,川普在他的白宮的南側草坪舉行了他自10月1號染病之後,我們看到的一個首次公開的活動。他同樣堅持上來就把口罩都給摘了。他蠻用心的,他戴的領帶是那天從醫院回來時戴的那條領帶,他穿的西服同樣是那天的西服,所以老人很用心了。他的這一份的做法表示出他對自己觀點看法的堅持。在白宮的上面沒有人,他就把口罩摘了。他是個生意人,在今天的環境中,他做了一輩子生意,他沒必要因為一個口罩跟美國人做對,一點必要都沒有,但他為什麼這麼做?他堅持他的生命理念。口罩在洋人的環境中,在他們的傳統的宗教意識中,有他們自己的認知,不是健康的標誌,他不需要。而針對病毒,同樣有他們自己的認識。
他不去迎合今天大選的那些利益者的需求。人們看不到他的堅持,人們只注重到利益上的攻擊。唯利是圖就這樣,對不對?唯利是圖這樣你會看到,他以利益為基點,滿嘴胡說八道。有人把他形容成,說他是個大洋娃娃,就是說他比較幼稚。幼稚是真實,幼稚是指他的靈魂的真實的表現。他是生活在一個靈魂上的人,他不是你虛假的騙子。女人的身體女人自己做主。今天的美國社會,在很多大學中,在很多的新聞媒體中,就意識不到女人身體女人做主的自由表達本身的邪惡。這就是美國社會的道德的淪喪。今天精英者的肉慾跟下賤,他有什麼不能?
他可以這麼注重自己的穿著,他參加公開活動,他從醫院走出來戴的這條領帶,他公開活動戴的這條領帶,我戰勝了病毒,這是一種表達。如果他在生活中,他在現實的環境中,他可以注重這樣的細節,他為什麼不用戴上口罩騙你們?很簡單的道理。所以他是一個有理念的人,他是一個堅持原則的人。這份堅持的原則跟女人的身體女人做主形成了鮮明的對比。那是肉慾的,對不對?那是四門大開隨便來的,他是有他堅定的信念。迫於這個環境,他要戴口罩,只要他認為,他自己要堅定自己的概念的時候,他就摘了。
周圍沒有人,兩米之外沒人,他摘了怎麼了?這是人類社會在經歷一場大清洗的概念。美國社會搞不好後面會有很多人遭難的。有人說你說的啥意思?女人身體女人做主,有這樣觀點的人你就麻煩,就這意思。如果這東西不被淨化的話,那人類社會是什麼?你說人類社會是什麼?我說那個難聽的話跟非洲的驢有什麼區別?人不敢去觸及這問題,都是政治上,他給他使招了。招你個大頭鬼,垃圾都不如,這麼分析,因為所以,有什麼因為所以的?有幾個人能看出他這麼做法是一種堅持,有幾個人能看出當人們去嘲笑他是一個大baby的時候,其實他是活在靈魂上,對吧?所以哈佛的,斯坦福的,紐約時報的,CNN的大騙子。因為他失去了自己,他在欺騙他自己,他完全站在利益上。
他在講話中,他在這一次的講話中18分鐘。下面的人距離他得有20米遠,在南草坪。美國媒體在抨擊他為什麼把口罩摘了。他的道理很簡單,我就這個,怎麼著吧。所以當他不去順從媒體的時候,媒體人說他粗野。進醫院,你從門口過,他招手,你沒進去。你很粗野不禮貌,今天的價值觀。濤哥又這麼講。誰都聽得懂,不用在那裝傻,形容詞兒都是騙子,今天是展示生命真實的時候。所以他在講話中,第一個美國社會絕對不會成為社會主義國家。女人的身體女人做主,那個人就基本上是共產黨員的水平。
有人說了她為什麼能走到政壇上?這話不好說,她28歲的時候竭盡全力與一位60歲的舊金山的黑人的議員,他們倆關係非常好,她是以這樣的途徑上來的。她先生的買賣跟中國之間的生意大概上億元的生意,那就這個。因為女人的身體女人做主,孩子都可以隨便殺,那東西有什麼呀?用儘自己的資源獲得自己的利益,那是能力,對不對?我也承認那是能力。所以才說如果對方上臺了,那白宮就成桑拿了,這是自由社會,why not對不對?白宮打開,所有人民都可以進來,我絕不會像川普一樣,他們是白人主義,他們把有色人種都推出去了。
這是形成了鮮明的對比。他在講話的第二條就講說,今天的美國遭到了中共國病毒的攻擊,我們的國家一定會戰勝中國病毒的。這就是他講話的主題,這是他講了十七八分鐘的主要的核心。因為他是下午2點多出來的嘛,隨後媒體就開始攻擊他,就因為剛才我看到那個動作,他又把口罩摘了。