今天29號大家看我節目的時候,其實川普跟拜登應該在俄亥俄展開了第一次電視辯論,這是大家比較矚目的。因為今天的美國大選其實牽動著全世界,無論從政治人性,從道德理念全方位的,其實它不僅僅是正邪對壘,你讓我說就是善惡對壘。正邪對壘太表面。而正與邪,對於人而言,什麼人都可以說出來,但是善惡說不出來,善就是善,惡就是惡。正邪放在人的嘴上,這人一折跟頭,下嘴唇變成上嘴唇,他反著說,你聽著很有道理的。
你看共產黨說的話都很有道理的,然後人們得拚命去解釋,對不對,為什麼?因為它反著,陰陽全反背,但善惡不是,善就是善,惡就是惡,善惡是生命,正邪是狡辯。沒有生命的背書,正邪就是狡辯。如果一個人不認知生命這種背景的時候,他狡辯的道理擲地有聲。共產黨這麼邪惡,結果到今天,我們看到的故事是另外一回事。
網上有一個人寫了故事,我個人覺得講述了今天的習近平,很有趣的。他沒直接說是習近平,但是他講述了人在環境中出現改變之後,轉向那一份邪惡。有一個人養了條狗,這條狗死了,但是他很愛這隻狗,怎麼辦呢?說埋了它,埋了有點不忍心,說乾脆燒了它,就是火葬,給它天葬得了。燒這狗越燒越香,想想你陪伴我這麼多年,我燒你燒這麼香,弄兩瓶啤酒吧,不是天葬是嘴葬,他就把狗肉給吃了。
但是在這狗死的時候,這位老漢痛哭流涕,這隔壁老王痛哭流涕。完了,這故事就完了,我個人覺得講這故事的人很具有智慧。今天的習近平就這個,就是這個。當他跟中共走在一起的時候,當他你看到表現出來喪盡良知的時候,他是這個環境,他的初衷不是這樣,他的初衷是好的。但是他沒有生命的背書,他沒有生命的善惡的背書,他有著所謂的正邪的這個正當的理由。在這個理由中,理由可以隨著環境給自己找下充足的理由,所以這是我們看到的故事。
那在今天那川普跟拜登在這種競選的過程中,在這種電視辯論的過程中,其實你會看到這其中的。有人說川普的背景,人對他的爭論的一切。人們對他的爭論是他的真實,一個真實的人。拜登是一個虛假的極端利益的表現所謂正面的有著相當不好的因素在其中。一個塑造完美的人就是騙子。川普的真實,甚至包括他在所謂紐約時報揭露出他有關稅務的問題,過去20年有關稅務的問題。
他自己回答的很清楚,他說我已經交過幾百萬的稅金。那有人提到說他交的稅金是州政府的稅金,不是聯邦政府的。然後他提到說那聯邦政府,大家都在藉助聯邦政府來計算稅率的這種計算彷彿,我也用了這種方法,我有什麼錯?對呀,他賺的錢,在這一年內賺的錢全都投資了,所以他就沒掙錢,他投資的過程可能就是一種投入的過程,他搞不好還賠錢了呢。但經營方式不同,那你賺了錢都塞到褲衩裡了,那你就得交稅啊,他賺了錢沒有啊,他連褲衩都賠出去了,那麼他就不用交稅啊。
你說我掙了10塊錢我還得交稅,你活該呀,你活該。他掙了10個億沒交稅,他自己會算計啊。那有人說那不對啊,他也有會計師,我也有會計師,那我這會計師為什麼不能給這麼算?那你跟他說呀,這就是現實的環境中羨慕妒忌恨。紐約時報所拿出的概念是挑起人的邪惡的心理,羨慕妒忌恨。我們剛才講述的那個概念,那是美國聯邦政府它的法律規定,那任何一條法律就這麼定的。那川普透過他的專業會計師就這麼做。你說他太尖,因為你沒想到,那你活該啊,這是今天的人。我沒跟你說嘛,人沒有善良,人們只有自己的利益的對比,那人就是惡的。
也在昨天9月28號,全球大疫情死亡的人數超過了100萬,這是一個里程碑了。那很多人發表了一些看法,但就我個人來講給我的感觸人們基本上淡漠它了,對大疫情的概念基本淡漠了。我給你舉個最簡單的例子,美國死人最多,對不對?這是2020年,我看到一個對比數字,2018年、2019年。2018年全美國各種死亡人數加在一起280萬。2019年各種死亡人數加在一起283萬。2020年到了9月中旬各種死亡人數加在一起200萬,根本就沒超過去,兩回事的。因大疫情死亡的人數遠遠低過因為愛滋病死的,低過愛滋病的,低過心肌梗塞的。
人們不去那麼考慮,不去那麼想。今天的人非常的利益,非常的狹隘。那原因就是他只判斷他周圍自己被傷害和失去自我之後的那種氛圍,他卻不能夠看到生命的真實在其中的過程。所以在我個人的眼睛裡講大疫情真正的爆發沒來呢,真正的這個場面的高潮根本沒出現。什麼時候出現?可能就明天、後天,也可能下個月,明天後天9月份,下個月10月份,所以這樣的事情是一種正負交錯的過程。
我們看到過很多歷史上的故事都是正負交錯,有些人覺得不太那個。石濤一說《封神演義》裡就講這個故事,你就產生逆反的心理。我說句心裏話,你就是個笨蛋。神話故事是神真正以自己的方式,被人以這樣的所謂的神話故事切隔了一個距離,卻顯現出生命的真實。今天的人的利益失去了自己的根脈。就像人們去看花,看這個蓮花,人們都會覺得那個花好看。有多少人能夠意識到,這個蓮花在它走出污泥的過程,那是一個極其艱辛的過程。
哪吒在把自己的肉身一刀一刀切給他父母的手,當著他的父母面切給他父母的時候,那是一個人成神的過程,去掉情感的過程。那被共產黨會解讀成他的父母慘無人道的過程,對不對?甚至有人說這哪吒就像魔鬼一樣,他一點親情都沒有,那今天都有親情,對不對?女的隨便來,男的隨便來,這都叫親情,那當然是親情了,對吧?一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深,對不對?一日夫妻百日恩,一天換一個,這一輩子過不來這事。百日夫妻似海深,地球那點水根本不夠你用的,對不對?今天的人是這個。他就看不懂那個故事。所以在大疫情的過程中,其實是對人的真正的考驗。它不是政治,它是人回歸的過程,回歸傳統的過程。
美國的大法官川普選擇這樣的女士作為大法官就是一個真正回歸的過程。可是紐約時報就登出來說他在稅務上,他以這種技巧的方式。你技巧的方式是你美國定的,你活該。每個人都可以做,你笨蛋,你不如他利用這方面利用的好,是你笨蛋,結果你笨蛋,你罵他說是技巧,對不對?就像今天的中國社會,如果你被偷了,人們不去譴責小偷,人們罵你是笨蛋,一樣的。人們失去了道德,失去了生命認知的時候,全是利益,而這利益打不完的。所以大家看到今天,你將看到這一幕,就是拜登跟川普之間這種面對面的對壘,應該是全球人都在矚目的,其實他牽扯到完全是生命隸屬的不同的一種背景。在現實環境中,在美國社會中,對壘跟淨化的過程。
網上有篇報導文章這麼說的:川普醜聞不再是什麼了不得的事了,這是德國之聲的一篇報導。這個東西不是醜聞。但在塑造完美的世界的價值觀,在精英環境的虛偽的價值觀的背景之下,它是醜聞,所以這是人們在修正的過程,出了這麼個人,直接就這麼來的。所以有人說在過去的時間裏,他說在正常時期這樣的總統會栽跟頭的。但是現在跟川普的對壘之前,川普甚至有可能因為自己在稅務問題上做手腳這一報導而獲益。什麼叫做手腳?如果這東西叫做手腳,每一個會計師都是偷竊者,每一個律師都是騙子,可以不可以?這個很正常的。
早期跟大家介紹過一本書,是加拿大人,那個人叫黑格,這個人可能沒了,他寫過《大飯店》、《大老闆》、《大律師》,大概5本還是6本。在《大律師》裡面寫了一個女律師,她在辯論當中題一個專門偷竊寳石鑽石人做辯護,最後無罪釋放。結果,過了一個月,她收了個包裹,那個人給她寄了個大鑽石。那她拿了鑽石之後,呵呵一樂就完了。那可不是一樂嘛,這個案子結了,她的辯論勝利了。一個大律師,他最大的本事就是他獲勝,而不是他對錯。那你這個社會營造了這個氛圍,難道他叫手腳嗎?那我說的那本書的時間是35年前,這個行業就這樣,大家生活的環境就這樣。當把自己放在一個完美的角度去評判他人的時候都是錯誤,對不對?都是錯誤的。那這樣的人都是歷史的障礙跟垃圾。
在人類歷史中,無論什麼膚色、哪個國家,在人類歷史中出現大變革的都是爭論式人物。那法國歷史中的拿破崙那是很具有爭論的人物,對不對?那你再往前算,在羅馬帝國時期那些有名的人都是爭論式人物。邪惡的都是褻瀆神明的。無論他多聰明,無論他多有能力,邪惡的是褻瀆神明的,來滿足自己利益的。爭議的大多都是真實的,大多都是一種真實的表現,他是一種真實的表現。拿破崙打過敗仗,滑鐵盧,對不對?但是人們說他恢復做皇帝。做皇帝怎麼了?周圍的人羨慕妒忌恨,同時發生在法國巴黎的大革命。
大革命殺人,你比我有錢殺了你,對吧?你比我有學問,殺了你,他幹這個,然後大家就平等了。傷及生命的是邪惡的,那這是極左思潮,就是在美國社會中極左人的思維。在今天的中國的社會中,根深蒂固的人的利益層面,他就殺人革命,下到城管上到習近平。這個制度,這個體制就是完整的殺人,求得自己利益的體制。殺人的面前沒有真實的人,只有欺騙。因為我不騙,我獲得不了利益,所以被騙者一定是傻瓜。那它出現狀況是什麼?人們都把自己展示生活的一面當成真實的,把自己的靈魂當成看不著的,所以就出現了這樣的評論。川普因為這樣的報導可能反而獲益。沒錯。這是德國媒體的報導。
今天在美國的媒體也意識到,在福克斯新聞網今天早上登出來的內容。紐約時報的這篇報導,可能會大大的提高川普獲勝的可能。那意味著什麼?人們內在的思維,人們生命內在的過程中,在逐漸認知識破那些精英者的虛偽、完美者的欺騙。川普2016年交了750塊錢稅,在稅務問題上胡作非為,他是一個糟糕透頂的生意者,更可能是兩者兼備。美國公民年平均交稅12,200美元,是川普的16倍。那川普本人直接講說這是蓄意在詆毀他。美國公民平均交稅12,200美元是川普的16倍。
你做個調查,你說如果你們知道川普在有關交稅就是聯邦稅的時候,採取了什麼樣的手法的時候,你問問他就可以根本沒有犯法,按照法律規範的範疇之內,他以這樣的方式做成了,你願意不願意做?那道理很簡單,對吧?另外,在美國公民當中,大多是打工的,老闆是少數。打工你沒有投入,你的投入是人的工作,一天8個小時,一小時給你50美金、200美金,你是打工的。你打工自然就是交稅的,你沒有資本的投入。
他是做生意的,他有資本的投入,他的資本投入進去了,我投了100萬,結果今年投這100萬變成50萬了,我丟了50萬,我當然就可以減掉了。那你打工的,你沒有資本投入,你待一個小時,你就拿走200塊,那你當然要交稅嘍。所以這樣的對比是極其不公平的,但今天人們習慣於這樣,沒有人那麼去思考,對不對?他投資把房子壓進去了,他那個房子值5,000萬,那第二年那房子還值3,000萬,那銀行都不幹了,他丟了2,000萬。這個時候你怎麼辦?這個時候在這個房子裡打工的個個看這老闆瞎了吧,你不如打工吧。
在北美,你知道有多少人說做老闆都不如打工的,這是常識。在這樣的報導中有嗎?它沒有。那你什麼都不投入,你就是一個人到那去了,然後回來拿錢了,你當然要交稅了。人的貪婪,這種虛假的欺騙,表面化的一切,摧毀著人的道德,它只會增加人們的憤怒。這就是我講說為什麼叫川普是真實的。律師他一定要交稅的,一個人往那一坐扒拉扒拉嘴,他就掙錢,他任何風險都沒有。那律師辦公室,他租的這個房子,那個房東他可能就不交稅,為什麼?1,000萬買的,現在還剩500萬了,他不用交,他都打不過來。他看著裡頭那個律師,他就來氣,你坐那什麼都不用做你怎麼掙錢呢?那律師看著他來氣,費什麼話啊,我還交稅呢。這就是這種比較的最不公平。
那反過來,今天的人卻並不被紐約時報的這種欺騙的行為所左右,所以今天的美國人在醒悟的過程中。在這樣的對比中,人們會逐漸醒悟過來,對吧?人們逐漸能夠歸正自己,在大疫情的背景之下,歸正自己的思考。紐約時報刊登了這篇文章叫做新聞炸彈,絕非巧合,明顯故意挑戰。紐約時報跟左派挑戰川普。但是從目前來看,它已經承認這一份挑戰並不是十月驚奇。