中國知名經濟學者兼政府顧問李稻葵曾表示，中國可以限制抗生素出口美國，做爲貿易戰的報復工具；他最近又說，若美國進一步封鎖半導體，北京也可切斷藥物出口作爲反擊。
不過，《南華早報》10日報道，李稻葵對其澄清，他這樣說，只是想凸顯中美相互依賴的事實、兩國不可能完全脫鉤。
持這種觀點的還有復旦大學國際關係教授張維爲，他說美國一些基本藥品依賴中國供應，成爲美國的一大弱點，若無中國供應抗生素，美國所有的醫院都將關門大吉。
根據美國國際貿易委員會（ITC）的數據，去年美國約40%的抗生素由中國進口，包括90%的氯黴素、93%的四環黴素和52%的盤尼西林。
中共病毒（武漢肺炎）疫情大爆發後，美國川普政府已大力着手將醫療等重要供應鏈遷回美國，隨着美國總統大選臨近，醫療物資供應鏈的安全更成爲重要競選議題，美國兩黨總統候選人都矢言要解決這個問題。
不過，中共體制內其他專家認爲，限制向美國出口藥品不僅不道德，而且會適得其反。
中國人民大學國際關係教授、國務院顧問時殷弘表示：“這個構想講不通，不僅不會幫中國報復美國，反而會促使美國進一步封鎖中國高科技公司”。
他還指出，中國限制醫療供應出口美國，會令高度仰賴美國市場的中國出口業者受到重創。這些企業失去美國客戶，恐將死亡。若從以牙還牙的觀點來看，美國握有的籌碼要比中國多出許多。
中共隱瞞疫情導致全球大流行、強推港版國安法等，都加速了美國與國際社會與中共脫鉤的進程，中國外貿企業已經哀號遍野，大批工廠倒閉破產、工人失業。中共總理李克強6月曾披露，要幫涉及2億人就業的中國外貿企業“紓困”渡難關。
北京大學國際關係學院教授Zhao Daojiong也直言，未遭挑釁就因政治問題主動讓醫藥產業供應脫鉤，只會傷害率先動作的一方，因爲這麼做，會導致中國失去外國的原料，以及有關的專業知識。
目前中共官方尚未正式列出這個所謂的“核選項”。而自中美貿易戰開打以來，中國戰狼專家們就不斷揚言報復美國，之前也傳出要拋售美債、限制稀土出口等來反制美國，但迄今還是“只聞樓梯響”，同時中共高官不停對美國喊話，千萬不能“中美脫鉤”。
根據海關總署2014-2018年度進出口統計數據，對美貿易順差佔中國年度貿易順差的70%左右。2018年對美貿易順差佔中國貿易順差的比例更高達91.9%。這意味着，中國外貿賺的錢絕大部分都來自美國，而外貿又是支撐中國經濟的支柱之一。
