中共官媒報道，習近平於8月24日在北京召集9名重量級經濟學者舉行座談，商討“十四五”規劃。外界注意到，此次座談會並非以中共中央或國務院名義，而是以習近平個人名義召開。
而習近平幹了李克強的活兒，這已非第一次。8月20日，習近平在安徽合肥主持了長三角一體化座談會，這顯然也是本應李克強負責的經濟工作。顯然李克強的經濟決策權已被剝奪，在本應他主導的經濟領域已被邊緣化。
在24日的座談會上，習近平說：“雙循環是新的戰略抉擇”，繼續兜售他的內循環爲主、外循環爲輔的所謂雙循環戰略。
但李克強卻始終不提什麼內循環、雙循環。
稍早，8月16日黨媒刊發習近平的講話，強調“公有制主體地位不能動搖”。李克強17日主持國務院會議時，卻一再強調要確保對小微企業的政策資助。二人的經濟政策明顯背道而馳。
其實自今年中共兩會以來，習近平與李克強在經濟議題上，就頻繁發出不同的、甚至是截然相反的聲調，被指矛盾分歧已經公開化。
中共北戴河會議後，習近平和李克強分別前往災區視察，人民日報、央視、新華社三大中央級黨媒連篇累牘報道習近平，而對李克強的報道則整整延遲3、4天，更是引發外界議論紛紛。
中國問題評論人士、文化學者文昭在其自媒體節目中分析指出，習李之間這樣顯著的分歧，顯然不能一直保持下去，公然表現出的分歧會造成指揮體系的混亂，今年秋天中共中央委員會上，有沒有重大的人事變更就是一個看點了。他認爲不排除某一天官媒突然宣佈李克強因健康原因辭職的可能性，類似的事情中共黨史上也經常發生。
他進一步分析指，今年的北戴河會議比往年多了幾天，連中美第一階段貿易協議執行情況的評估會都推遲了，肯定北戴河發生了不少事情，所以從現在到10月的中共中央委員會之間，應該陸續有些信號放出來，不排除有意外的“驚雷”。
