皮克(Liz Peek)說,與剛剛結束的沉悶的民主黨全國代表大會相比,星期一(8月24日)開幕的共和黨全國代表大會更加積極樂觀、充滿希望,討論大多數美國人關心的問題,以及彰顯川普擔任總統前三年的非凡成就。
華爾街前投資公司合夥人莉茲·— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 25, 2020
THANK YOU #RNC2020! pic.twitter.com/SQXxesAU0i
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 25, 2020
皮克週一(8月24日)在福克斯新聞網上的文章說,民主黨人很高興拜登能夠通過講稿提示器完成了20分鐘的演講。想象一下,對競選美國總統的人,這個門檻設置得太低了吧!
令人驚訝的是,拜登向全國致辭的最後一晚,觀看人數只比前一晚增加了32.5萬人。在過去的三屆選舉中,最後一晚增加的觀衆人數從460萬人到1,040萬人不等。
此外,RealClearPolitics的平均賭賠率顯示,拜登勝選的機率每天都在下降。在民主黨全國代表大會第一天的8月17日,拜登勝算的機率高出川普15.2點;到週日8月23日,拜登的領先幅度降到了12.8點。而在8月初,拜登的領先幅度高達25點。
有誰會感到驚訝嗎?在四個晚上的大會中,民主黨人經歷了有史以來在全國電視上最令人沮喪的收視率。
民主黨人不是譴責美國是種族主義,就是指責川普總統的種種惡行,侮辱他,其實就是間接侮辱了可能支持他的51%的選民。
想要贏回那些在2016年支持川普的搖擺州的民主黨人,這是一個荒謬怪異的策略。
更奇怪的是,民主黨人用“團結美國”來稱呼他們的大會。
民主黨人不是慶祝美國黑人取得的明顯進步,包括選出了美國的首位非裔總統(兩次),現在又有第一位有色人種的女性成爲了一個主要黨派的候選人,而是將打擊種族主義作爲其大會議程的核心。
這是一個令人困惑的選擇,因爲按理說民主黨已經穩拿了非裔美國人的選票。也許這表明民主黨對最近的民意調查感到擔心,該調查顯示,在搖擺州的30歲以下黑人選民中僅有47%的人表示要投票支持拜登;也許民主黨人認爲,弗洛伊德(George Floyd)被殺後,美國人最關心的是種族問題。
一種觀點認爲:民主黨人錯過了時機。在蓋洛普(Gallup)8月份的民意測驗中,對美國人認爲最重要的問題,種族問題排在經濟、中共病毒(冠狀病毒)和“政府/領導不力”之後;在6月至8月之間,將“種族問題”列爲最大問題的美國人數量下降了近一半。因弗洛伊德被殺而引發的“和平抗議”,在許多城市迅速發展成暴力犯罪,這可能嚇跑了早期的支持者。
星期一(8月24日),輪到共和黨出場了。可以肯定的是,與先前沉悶的民主黨大會相比,共和黨人充滿激情,他們會更加積極、樂觀和興趣盎然。
共和黨人將討論如何推動國家前進,這是大多數美國人所關心的。川普和其他人將着重強調在他擔任總統的前三年里社會各階層所取得的非凡成就:總體上創紀錄的低失業率,尤其是少數民族、婦女、殘疾人,甚至被釋放的重罪犯。
就在六個月前,不僅每個人都能找到工作,而且數據顯示,數百萬人能夠辭職,以便在事業成功的階梯上更上一層樓。那是世界上最好的福利計劃,也是川普創造的。
這不是魔術。減稅改革讓我們的公司能夠與全球的對手競爭,加上根據常識收回繁文縟節的政令限制,創造了前所未有的樂觀情緒,這在奧巴馬-拜登時代是聞所未聞的。
在中共病毒(冠狀病毒)停罷美國之前,川普總統承諾並創造了700萬個工作崗位,其中製造業增加了50萬個。而奧巴馬曾經嘲笑川普的承諾,說要實現這個目標需要“魔杖”。
川普總統還重整了我們與中共的關係,終於對北京長達數十年盜竊美國技術以及無視世界貿易規則的行徑進行對抗。
難怪中共正在幫助拜登在11月獲勝。這是所有美國人都應該知道的。
我們在中東也取得了巨大進展。川普沒有采取旨在暫時延緩伊朗核武器發展的虛假交易,而是實際上把這個敵對國家逼入了困境,讓以色列和阿拉伯國家聯合起來反對該地區最危險的恐怖主義輸出國。
川普政府也爲少數族裔而戰,爲歷史上的黑人學院和大學提供了有史以來的首次永久性撥款,並通過了廣受讚譽的刑事司法改革。
同時,共和黨人將抨擊民主黨市長和州長,因爲就在我們眼皮底下,我們偉大的城市遭到破壞。 由於民主黨的政策,在紐約、芝加哥、明尼阿波利斯、西雅圖和其他地方犯罪正在激增。
民主黨人從來沒有提到困擾着我們城市的暴力犯罪。他們知道這是他們的軟肋。
拜登在全國範圍內領先,但民意調查顯示,他的領先優勢在最近幾周有所縮小,尤其是在所有重要的搖擺州。
特拉法加集團(Trafalgar Group)最近發佈了一項調查顯示,川普和拜登在明尼蘇達州實際上是並駕齊驅,而不是其他民調所說的拜登領先兩位數。特拉法加解釋說,“社會可取性”(social desirability)的偏見使支持川普的選民對公開支持川普有顧慮。他們的分析師在2016年就認識到所謂的“愐腆選民”效應,並說一些族裔的民調比其他族裔更準確。
特拉法格說,與四年前相比,今天有更多“愐腆的川普選民”。這不奇怪。如果因爲戴上“讓美國再次偉大”(MAGA)的帽子就可能失去工作(或鄰居的友誼),爲什麼要張揚呢?
只有到了11月份,我們才知道有多少“愐腆的川普選民”。但民主黨大會肯定導致了“靦腆的川普選民”人數的增加。