據香港電臺報導，該媒體近日得到許章潤提供的清華大學對其發出的開除處分書照片。根據圖像顯示，處分書是北京清華大學7月15日發出的，內容宣稱，根據成都市公安局青羊分局下達的《行政處罰決定書》，許章潤因爲嫖娼受到公安行政處罰，這是違法事實，同時經查明，許章潤自2018年7月起多次發表文章，嚴重違反《新時代高校教師職業行爲十項準則》有關規定。
所謂《新時代高校教師職業行爲十項準則》爲中共教育部2018年11月發佈的文件。在這一給予高校教師的十項準則通知中，包括“堅定政治方向。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想爲指導，擁護中國共產黨的領導，貫徹黨的教育方針；不得在教育教學活動中及其他場合有損害黨中央權威、違背黨的路線方針政策的言行”等內容。
清華大學在處分書中表示，基於上述行爲，校方在7月10日師德建設委員會主任會議討論通過，本學年校務會議研究提出，並報經上級主管部門作出決定，給予許章潤開除處分，如果不服決定，可依據《事業單位工作人員處分暫行規定》30日內向有關主管部門申請複覈。
今年58歲的許章潤是中國知名法學專家、原清華大學法學院教授。2018年他發表萬字長文明確提出“恢復國家主席任期制”和“平反六四”的期待，隨後被清華大學暫停教學和學術工作。今年中共病毒疫情在全球爆發，中共隱瞞疫情令百姓陷於水深火熱之中，許章潤又先後發表3篇文章直批中共當局極權獨裁，引發廣泛關注。與此同時，他質疑中共政權合法性的新書《戊戌六章》也在紐約出版，據BBC援引許章潤友人稱，許章潤被抓，正是因爲該書。
今年7月6日，許章潤被公安以“嫖娼”名義抓捕，16日獲釋，至今已經2周過去了。然而公安與清華大學對於外界索要許章潤“嫖娼”的證據置若罔聞。公民力量副主席韓連潮在推特發文呼籲當局公開真相，他表示中共至今沒有提供關於許章潤“嫖娼”的任何證據，“這是中共誣名化的老套路！文字入罪，無恥之尤！”
外界關注許章潤未來命運
美國紐約大學法學院資深中國法律問題學者孔傑榮（Jerome Cohen，柯恩）是許章潤的好友。這位年逾九旬的中國法學專家密切關注許章潤被抓、被放事件的發展。他7月15日在其博客上撰文，對許章潤的未來命運，發表了他的看法。
孔傑榮說，願意竭盡全力幫助許章潤離開中國，甚至不惜自己部分出資幫他來美國。他說：“雖然我在哈佛大學或紐約大學不再擔任任何職務，但是我會利用我的影響力所及，我會盡全力幫助許章潤來美國。”
孔傑榮是美國知名法律事務專家及人權活動者。臺灣前副總統呂秀蓮是他在哈佛任教時的學生。2012年，中國山東盲人法律工作者陳光誠到美國駐華大使館庇護，後經孔傑榮從中斡旋和安排，促成陳光誠以訪問學者的身份到紐約大學從事研究工作。
孔傑榮在博客中說，許章潤的未來目前面臨三種選擇：一是繼續偶爾在國內，或更可能在國外發表文章，然後像許志永和其他許多有能力的、直言不諱的改革者一樣受到當局更嚴厲的懲罰；二是儘量保持沉默，在“僞釋放/不自由的釋放”( non-release release)允許的範圍，潛心研究和思考，等待時機；三是如果他和他家人被當局批准，至少在短期內離開中國。但一個未知數是，中共會否允許他走？
孔傑榮教授對美國之音說：“他是個非常勇敢的人，我不知道他會做出什麼選擇，我不知道在他被釋放時是否與（當局）達成任何協議，我不知道他受到什麼威脅，我不知道中國政府是否會讓他離開。但我希望，他和他的家人能很快至少短期離開中國，直到中國的政治氛圍更適合言論自由。”
許教授可能是“死磕派”
北京知名的資深人權活動人士胡佳對美國之音表示，從許章潤教授的人格、風骨和秉性來看，他是個“死磕派”，不會選擇到海外去，也不會沉默，因爲他從公開發表第一篇批評當局和習近平的文章開始就一定做好了思想準備，爲推動中國的民主，自由，法治而殉道。
胡佳說，中共當局抓放許章潤，暫時沒有用可以判處他多年徒刑的“煽顛罪”來懲罰他，而是以屬於行政處罰的“嫖娼”來詆譭許章潤的名譽，以達到貶低其文章的說服力和可信度的目的。而且，不僅要達到“警告”體制內其他人的目的，也出於“若重判許章潤”，可能帶來各種“成本”的考慮。
“污名化”殺雞儆猴
北京大學法學博士、前中國律師騰彪滕彪表示：“現在用嫖娼的藉口關他一個星期，中共的用意非常明顯。第一是殺雞嚇猴，警告其他人閉嘴。第二是要通過這種方法來讓許章潤丟臉，對他進行污名化，不管真假。”他說，當局很明白，用所謂的一個“醜聞”能非常有效地打擊一個人的名譽，讓其他人疏遠許章潤，這種污名化有時比判刑更兇狠。他說，如果許章潤因言獲罪，外界會聲援他，他的聲望也會越來越高，但是用“潑污水”的手段會起到很有效的結果。
胡佳說，中共當局利用各種國家機器，現代科技偵察手段，對人民的言論自由控制和打壓，達到了前無古人的程度。他說，作爲中共體制內著名高等學府清華大學的法學教授，許章潤髮表觸及中共體制或最高領導人本人的言論，對中共和習近平的聲譽影響極大，因此中共也會用其慣用的手段，“打擊一個，教育一片，震懾一方”。但胡佳認爲，中國的民主化需要很大的力量，需要有人站在這塊土地上跟中共去奮戰，這是作爲死磕派的選擇，也是胡佳等異議人士用生命去實踐的目標。
