很多英國的學者在英國高等教育政策研究所網站（the Higher Education Policy Institute）撰文，討論英國學術界應該如何應對中共“敏感”的問題，例如香港問題、臺灣問題、新疆問題、西藏問題、中共的人權等問題。
英國倫敦國王大學中國研究所主任布朗（Kerry Blown）認爲，英國學術界不應該由於害怕中共報復而對自己的言論自我審查，但是也不用去提那些敏感的類似人權、臺灣等問題，而是應該討論中共獨裁政策的失誤；對此諾丁漢大學的中國和伊斯蘭問題專家圖姆（Ritan Thum ）說，討論這些敏感的問題的目的在於告知其他國家中共的本質，以備他們對中共有所防備；而中共也會由於介意他國的看法而有所收斂。
倫敦國王大學中共研究所主任布朗於7月9日在英國高等教育政策研究所網站（the Higher Education Policy Institute）發表文章，聲稱“激怒中共從來都不是一件難事，而在習近平時代就更是極其容易，”因此英國的學術界無需對類似於人權、新疆、臺灣和香港等中共敏感對問題進行“自我審查”， 但是他又表示，譴責中共的人權是沒用的，因爲中共不會聽，而且英國學術界應該意識到惹怒中共的風險，例如會因此而失去申請赴中簽證的權利，失去去中國大陸進行實地調查的權利，在中國大陸進行實地調查的研究人員甚至還可能會遭到中共當局的拘留。因此他的建議是“英國學者無需迴避那些敏感的話題，但是去批評中共的政策，而非直接譴責中共的人權。 ”
對此諾丁漢大學的高級研究員、中共和伊斯蘭問題專家圖姆先生表示，在中共的鐵幕下，國際社會非常難以瞭解中國大陸的真實情況。學術界討論中共問題的目的在於告知外面的世界中國大陸的真實情況，讓其他與中共交往的政府瞭解到，與他們打交道的是一個什麼樣的政府，這樣其他國家政府可以根據他們對於中共的儘可能多的瞭解，對中共制定他們認爲合適的對策。他說：“更何況中共自己對於這種醜名的代價也非常敏感。”
