上週六閉幕的中共人大常委會會議初審「港區國安法」但未有表決。中共官媒新華社報道稱，人大常委會法制工作委員會對港版國安法作出的草案說明，首度披露國安法細節，包括香港將成立「維護國家安全委員會」，由特首任主席，除部份主要官員，成員還包括由北京指派的國家安全事務顧問。警方會設專責部門執法，律政司有專屬部門負責檢控，負責審理國安案的法官更破格由特首指派。
香港大律師公會副主席葉巧琦在週日的《城市論壇》節目批評，「港區國安法」牽涉全香港人的人權及自由，至今仍未見具體條文，反而不斷有人「放風」降溫。她質疑草案主要內容所指的四類罪行沒有清晰定義、刑罰不清，「譬如最高刑法如何？究竟是成文法規定或是一直照普通法規定？我們一直說這樣一條重要的法律不需要太神祕，應儘快公開。」
她還批評，北京派人出任國安委員會的「國家安全事務顧問」，恐架空、指點特區政府，勢削弱高度自治。又直言審理國安案的法官要由特首指派，即由提訴的特區政府首長指派法官審案，形容「聞所未聞」，強調「香港律師沒有甚麼可能會接受」：「從字面上看已經完全是一個行政干預，香港這樣久以來，香港賴以成功的最重要元素之一是司法獨立，司法獨立是基石。而且是聞所未聞、從未聽過，行政長官可以指派某一個法官審案。」葉巧琦強調情況令人憂慮，等同在刑事法庭提出起訴的特區政府，由政府首長指派法官審理案件。
同場的民主黨立法會議員涂謹申認爲，若國安法下決策爲政治決定，則嚴重侵犯香港司法獨立，強調在世界各地民主自由體系下，國安法都受制於公民權利和政治權利國際公約，但北京政府指國安法凌駕於《基本法》及其它保障，代表日後香港人及身處香港的外國人都失去基本人權保障。
他批評北京保留管轄權的說法暗示有案件會交大陸審理，意味香港將失去完整審判權、法律系統及司法獨立。
涂謹申還表示，在港設立「維護國家安全委員會」，若參考大陸的一制，則北京委派人士作爲委員會顧問就如同大陸政法委書記。與特首開會時，明顯是「太上皇」的角色，會擁有一錘定音的權力。
港大法律學院教授陳文敏則認爲，「駐港國家安全公署」及國家機關，對極少數案件有管轄權，等於將中國大陸刑事制度帶到香港。他擔心，香港法院的權力會被削弱，裁決對「駐港國家安全公署」所辦理的案件，沒有法律效力。
