據美國之音報導，華盛頓大學醫學院和俄亥俄州立大學的學者聯合發表了一份報告。報告中通過統計及分析包括中國政府公佈的數據、官方和非官方媒體報道、社媒信息，以及武漢火葬場發出的骨灰盒數量等，針對武漢市染疫的實際死亡人數以及中共病毒何時爆發以及中共隱瞞疫情進行了重點說明。
殯儀館——無法解釋的數字
報告從武漢殯儀館火化屍體的數量從而推測中共病毒爆發期間武漢的死亡人數。報告指出，武漢各家殯儀館原來一天營業4小時，可是1月25號之後，武漢殯儀館的運作時間增加到每天24小時。報告的作者之一，華盛頓大學醫學院病理學教授何邁說，其實武漢殯儀館更早就全負荷運作了。“我們發現，其實在1月中殯儀館就已經感覺這個疫情，他們就已經開始相應地在操作上就已經採取措施了，所以到了1月25號不是突然間的，1月25號是媒體開始報道火化館的高負荷、高壓力的這種運作”，何邁表示。
報告還指，2月19日，武漢從外地調來殯葬業工作者與40個移動焚化爐，顯示死亡人數激增；除此之外，2月間，武漢原有和臨時在學校、旅館等設施增設病牀數達19萬張，但官方公佈感染人數只有3萬3千例，醫療資源和病人比例令人質疑，且多篇報導證明當時還有“一牀難求”情況；何邁指出，當時80個病人中，武漢醫院只能收治5個，中間有16倍差距，“可以看出中國的數字不是實際情況”。
3月23日，武漢政府允許人民領骨灰盒，按領取數字，此時武漢總死亡病例達3萬6千例，但中共政府官方公佈數據爲2500人，兩者差距在10倍以上。
何邁解釋道，他們在報告中進行的統計採用的是比較接近官方給出數據。如武漢有8家殯儀館，因爲其中1家數據不詳，他們只統計了7家的資料，以平均每天火化680具屍體來統計，而沒有用這些火化爐的最高運作能力——每天火化2000具屍體。此外，報告也沒有統計包括武漢封城前的死亡人數，和火化館在封城後前2周發出的骨灰盒，當時政府還允許市民去領取。因此數據是相當保守的。
一場蹊蹺的演習
上述報告還稱，其實武漢的疫情很可能從去年10月就開始了，相關依據是2019年9月18號中國新浪網和湖北財經等媒體報道，武漢海關舉行了一次演習，其中有針對冠狀病毒的應急措施。
何邁說：“這次演習的內容呢包括了對可能出現的新型冠狀病毒的處置，所以這就比較蹊蹺了，9月18號，（而）新型冠狀病毒這個名詞被世界所知，基本上是在4個月以後，所以呢，爲什麼在9月中就出現了新型冠狀病毒演習？”
報告指出，中國政府在12月就知道新冠病毒會人傳人，可是在1月份還在繼續壓制李文亮醫生等吹哨人，任武漢500多萬市民在封城前流散世界各地，更嚴重壓縮統計數字，不僅浪費防疫關鍵時期，更讓其他國家低估病毒危險性，影響防疫工作，給中國其他地區和全世界的防控決策帶來了極大的影響。
湖北以外300萬人染疫？
上述報告並非首個質疑中共官方隱瞞疫情數字的報告。
今年4月，美國企業研究所（AEI）發表題爲《中國沒通報近300萬人染疫》的分析報告。報告指出，2019冠狀疾病疫情從湖北省武漢市蔓延全球，中共當局一直在操作全方位的假消息宣傳，包括謊報染疫人數等。
據中共官媒報道，武漢當局下令武漢封城前數週，有超過500萬人離開武漢，約150至200萬人離開湖北省。長期研究中國經濟與官方統計數據的AEI學者史劍道（Derek Scissors）指出，這種情況造成病毒在全中國大陸流竄，若以感染率2.3%估計，武漢以外的確診數遠超過中國官方通報的數字。
史劍道應用意大利的疫情模型估算，以中國的人口規模進行適當調整，推算出中國湖北以外地區染疫人數將近300萬。
據自由亞洲電臺援引史劍道表示，中國官方說，在湖北以外的確診病例僅有1.5萬多例，一點都不合理。
史劍道說，儘管該模型存在誤差可能，但無論如何，中共政府的數據是遠遠不可信的，關鍵在於中共政府從未公佈過檢測數字。
至於中共官方數據是否可信，報道稱，事實上，中國自己的專家，例如上海疫情醫療救治專家組組長張文宏曾說：“我認爲，這是一個非常敏感的問題”。
白宮國家安全顧問奧布萊恩（Robert C. O’Brien）也曾表示，美國無法證實中國政府公告的數據，“有很多公開報道稱，這個數字是否太低了”。美國總統川普何國務卿蓬佩奧也屢就該問題進行肢體。美國一些議員認爲，中共政府公佈的疫情數據出現少報情況並不令人意外，因爲“中共的官方統計數據經常造假”。
