【希望之聲2020年5月25日】（本台記者楚雲珒綜合報導）5月24日，主管港澳事務的中共政治局常委韓正接見了30多位港區人大代表，提到當局就《港區國安法》立法是經過深思熟慮的，又提到早在去年10月就已經決定。有學者分析，北京推出《港區國安法》是用實質終結“一國兩制”的手段，並放棄香港年輕人。而西方國家對中共的制約有限，按照以往經驗很可能是“高高舉起，輕輕放下”。不過，跡象顯示，北京強推港版國安法被批有違基本法，即使成功也只爲世界隔離中共加碼。
中共官媒報導，韓正24日上午9點在北京大會堂香港廳接見了36名港區人大代表。港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧都有出席。在當天的會上韓正提到此次就《港區國安法》立法，中央已經過深思熟慮。港區人大代表、民建聯葉國謙引述韓正表示，中央審視反修例風波，考慮到特區政府推動23條本地立法有困難，因此在去年10月的四中全會已經決定引入港版國安法。
韓正還強調國安法與基本法第23條“並行不悖、相輔相成”。他還對港區代表稱，希望他們回去用香港的語言“宣傳和解讀”《港版國安法》，“安撫人心”、“解決深層次矛盾”云云。
香港時事評論員劉細良在蘋果日報撰文指，香港國安法表面上是對付港獨及恐怖主義，問題是現階段中共的頭號敵人是美國，在新冷戰形勢下，必定會視爲侵害西方利益的工具，例如藉此扣押外商或其資產。因爲中共國家安全法的概念是一張大網，無所不包，如經濟、金融安全，“國家安全”變成了一個移動的龍門，當引申到香港時，就成了無處不在的幽靈。對外資而言，與其隨時受威嚇，爲何要將地區總部設在香港呢？至於國際金融資本就更容易中招，速逃。
西方國家影響有限 高高舉起輕輕放下？
出生於左派家庭的中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉則認爲，雖然國安法侵犯了一些西方國家的利益，但從過往的經驗來看，西方國家對中共的干涉非常有限。《明報》25日刊登其《國安法：中國眼中的“二次迴歸”，與北京的二十大部署》的文章中分析，在過去20年全球化中結交的“中國精英朋友”一代，仍會在各國掌權十年，這些人爲了自身利益，很容易拉攏；而各國商會亦只會關心實利，只須以“訂單籠絡、施加恩寵”，商會便會動員在國內反遊說，一如1990年代的“賣港”英商。他更指出，借《中英聯合聲明》把香港交給中國的英國，在此事中最有資格發聲，但北京深信，英國國力今不如昔，不會有行動，而中國更採取逐個擊破之策，在部署企業從美國撤回之際，建議中資改到英國上市。
美國方面，沈旭暉估計，中共認定，美國頂多制裁幾個像新疆書記陳全國之類的“次級官員”，而中方則會以權位安撫有關人等的方法來應對。至於不承認香港爲單獨關稅區、制裁在港上市的中國企業，乃至更進一步的金融戰，北京相信，美國政客計算自身代理人得失後，會輕輕放下。
在沈旭暉看來，北京已經做好了準備，一面利用儘量團結最多人和孤立“反對派”來製造和凝聚“支持民意”；一面已經計算出年輕人因打壓而轉趨激烈和追求獨立，打算用“‘拯救’再下一代香港人”作爲口號來調動民族主義放棄年輕人。前特首牽頭組建的“香港再出發大聯盟”，便涵蓋了全體商界的非常規格，儼如“二次迴歸籌委會”。面對“泛黃”和一切廣義反修例的香港人，北京的策略是以“攬炒派”劃一標籤，從而分化。港府則利用“限聚令”和警方權力限制遊行，令民意無法彰顯，而網上言論亦會透過追究而令市民自動噤聲。考試評覈局職員被左派傳媒批評多年前的臉書言論後辭職，便是一例。
沈旭暉又指出，北京採取實質終結“一國兩制”的“霹靂手段”。爲此，北京會把《港版國安法》強調分離主義和恐怖主義，透過文宣重構1959年西藏“騷亂”的情況，他說，“當時毛澤東指令就是‘愈亂愈好’”，而近日香港出現的教育局事件、立法會內會選舉、《頭條新聞》被停等事件正是北京在製造全方位打壓，實行“以‘全民被運動’，制衡以往反23條的全民運動”。
文章說，北京相信透過以上部署，足以令香港瀰漫無力感，而根據毛澤東“一手硬、一手軟”的矛盾論，相信只要國際反彈有限，國安法訂立初時剋制地應用，令一般人覺得與己無關，“二次迴歸”便會成功。他續稱，至於各界知道北京想法後如何應對，則是另一回事。
劉細良分析，中美下一階段角力不是貿易戰，而是金融戰，由審計美國上市中資企業開始，到禁止政府退休基金投資中資股票，第三步便是香港這戰場了。他在文章中最後形容中共是毀了自己的國際金融中心，同美國玉石俱焚。
北京強推港版國安法被批有違基本法 即使成功也只爲世界隔離中共加碼
不過，針對北京方面將制定香港國安法，香港大律師公會今天對此發表聲明，指此法看來涉及基本法第23條涵蓋的範圍，理應由香港特別行政區在自治範圍內自行立法。
而香港大學法律學院教授，香港唯一一位名譽資深大律師陳文敏今天也在港媒撰文稱：至少五理由，全國人大決議草案不符基本法。
預料北京最終要通過港媒國安法，會面臨法律上的障礙。另外，外界有評論認爲，無論如何，中共自毀當年制定的《基本法》，親手摧毀“一國兩制”，將讓國際社會更加認識中共的流氓本質，進一步與隔離中共，有人認爲這是必然的過程。
相關報導：港大律師公會質疑人大無權爲「港區國安法」立法
責任編輯：元明清
