5月24日，時事評論員唐靖遠在推文中說：“很多人奇怪中共爲何不計惡果定要摧毀香港，其實它們自有中共式算盤與邏輯：1、香港已成反共策源地，必滅之而後快；2、港臺同氣連枝互爲犄角，須各個擊破；3、立法會選舉在即，中共毫無勝算，只能掀桌止損；4、中美對抗成定局，港臺兩張牌長期制衡中共，不如主動了斷其一，有利未來全力反美攻臺。”
有網友發問：“唐先生，請問美國取消對香港的關稅地位，能打疼ccp嗎？”
唐靖遠：“能打疼它，甚至打殘它，但還打不死它，美國知道，中共自己也知道。它們的底牌很簡單：大不了閉關鎖國幾年，再壞也不會比六四之後處境壞多少，到時候貪婪的西方仍然會主動找上門跪求打開這個14億人的超級市場。”
推友“虔誠的磚頭”回覆說：“中共顯然是評估了未來同美國和西方的關係，認定了，也決心面對新的冷戰和國際孤立圍困的。中共的一個底氣應該來自於，他們認爲最壞也就是重新退回老路，採用毛時代的戰時制度，圍起一個自給自足的孤立生態圈，也能活下去，雖然這顯然是今非昔比的誤判。”
Belinda：“中共要毀掉香港的一國兩制，還有一個重要原因就是爲了錢，疫情導致全球將向中共追責索賠，西方國家將會全面封殺中共的黑金，如果香港還是兩制，這些年中共高官在香港的黑錢將難保。”
Wang lu:“要徹底拿下還在追求兩制的香港，是攘外的緊迫感使得安內必須先行所致。朝廷真正的核心利益從來都是在安內。而即沒提索賠也不會主動出擊的臺灣已算是不需要攘的外了。但香港畢竟不是完全意義上的內，還是世界資本的大蛋糕。所以安內香港也是攘外的開始，而毀掉香港絕不會有安。土鱉一自信，行事就瘋狂。”
還有網友發言：
“這是玉石俱焚的姿態，很符合習近平的性格”。
“我不讚同第3點，香港所謂選舉有比例代表制和功能組別根本就只能算是一半的民選，共產黨還使用各種手段去破壞那一半民選，種票/恐嚇/DQ等等。”
“其實就一個原因，因爲香港成功了，內地就會效仿，特別是南方。”
“還有CCP大國崛起，老子天下無敵，騙14億人民也騙自已，結果自己深信不疑。就像那個太極大師馬保國，30秒被KO。哪兒來的膽，居然敢上臺？”
“一國兩制是給觀衆澳門臺灣看的，現在一個成爲劇務，另一個離場遠去不回頭，就要換節目。”
“加速滅亡的節奏。”
有關中共強推港版國安法的原因，親北京媒體《香港01》報導曾聲稱，港版國安法全名爲《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》。此法在去年反送中爆發之初就已醞釀，後來反送中抗議一發不可收拾，讓中共政府斷定有儘快出手的必要。而香港遲遲未能推動《基本法第23條》立法，且越來越多民主派人士前往國外遊說國際社會制裁，認爲香港已成爲中共國安重大缺口，才以直接介入的方式“補漏”。
而據自由亞洲電臺刊發的評論文章稱，眼下中共病毒疫情仍在蔓延，經濟恢復緩慢人民生活困難，大家都在擔心病毒會捲土重來，同時大陸內部的民衆對現政權的不滿正在積聚，黨內的反對派也異常活躍，中共要選擇在這個時點上急忙審議通過這個“港版國安法”，有三個原因。
其中一個最重要的政治考量是希望用“港版國安法”引起的混亂來轉移人們對疫情責任的關注，躲避國內外聲勢浩大的追責要求。因中國執政者在疫情爆發之初掩蓋真相，導致病毒在全球迅速蔓延，終於引來一片追責聲浪。他們期待用“港版國安法”來轉移人們的視線，化解在國內、外所面臨政治風險，並將對中共的批評轉移到維護國家安全的假命題上，既可以打擊反對者，又可以操弄中國的民意。
而當局急於在此時推出“港版國安法”，另一個原因與其香港政策的慘敗密切相關。去年的香港區議會選舉，“親共賣港派”候選人幾乎全軍覆沒，香港政策的失敗以及隨之而來在臺灣大選中的慘敗，加之世界上幾乎一邊倒地對香港和臺灣自由民主呼聲的支持，進一步加劇了中共權鬥，這是習近平的一大政治隱患。
另外，推出“港版國安法”也與今年9月的立法會選舉有關。香港立法會的選舉，由於特殊的制度設計，給了中共在操縱選舉方面較大的操作空間。今年9月的立法會選舉在即，北京對於能否贏得這次立法會選舉仍然缺乏充分的把握，所以先發制人，希望“港版國安法”來恫嚇、遏制反對力量，甚至在需要的時候以危害國家安全的名義直接取消一些反對派候選人的資格，通過“港版國安法”就是在爲操弄選舉“保駕護航”。
故此，文章認爲，在香港、防疫、經濟發展、對美關係等諸多問題上不斷失敗的北京當局在此時拋出“港版國安法”，是一種孤注一擲的政治賭博。
