5月18日上午港聞提要：
1；8.31事件被捕者批監警會報告偏幫警方
2；4.18大搜捕提堂 15名民主人士籲撤銷控罪
5月18日上午港聞：
1；8.31事件被捕者批監警會報告偏幫警方
【希望之聲2020年5月18日】（本台記者李晓怡綜合報導）香港監警會日前就「反送中」運動發表警方執法調查報告，引發民間各界的譴責，批評報告是一份「撐警報告」。周日（17日）有8.31太子站事件的被捕者，親身指證當晚遭警察暴力毆打，但監警會從未向他們查詢，批評報告偏頗。
香港油尖旺區議員、區議會保安事務主席林兆彬聯同數名「太子站831事件」中的被捕者開記招，反駁監警會報告中「太子站事件」的章節內容。
一名被捕人表示，當晚，他在港鐵太子站月台的扶手電梯處已被警員制服，仍遭警察不斷用警棍襲擊，近距離射胡椒噴劑，但報告中未有提及，他質疑「監警會」是偏幫警方。
同日被捕的香港教育大學學生會前會長梁耀霆亦指，當時車廂內的乘客正依照港鐵廣播指示，離開車廂，而正在電梯上的人亦沒有侮辱警員，連反抗都沒有，卻被警棍毆打、胡椒噴劑射臉，他續說，看到有警員腳踏被捕者背部，還聽到有人喊「救命」。
區議員林兆彬直斥「監警會」無助解決香港目前嚴峻的政治問題，更反映是「警察啦啦隊」。報告中大篇幅均稱示威者暴力，沒有批評警方使用過度武力。報告的用字主觀，未審先判，完全跟從警方的立場。例如經常在「示威者」一詞前面加上「暴力」兩字，又提及「暴徒」、「示威者窮凶極惡」等字眼。他批評，內容預設是警方沒有犯錯，只稱行動策略和公關上有檢討的地方。
林兆彬又說，當中提出8個檢討建議，未有要求警方調查是否有警員使用過份武力或阻礙救援。只輕描淡寫的「期望」懲處可能存在有違法的警員，與民意要求追究警暴存有極大落差。他促請港府正視警暴，落實油尖旺區議會早前通過的「重組警隊，停止濫暴」的建議，才能平息民憤。
另外，原先協助香港「監警會」調查「反送中」事件，之後退出的5名外國專家，其中一名英國專家指將會另行發表報告，分3階段分析香港警方部署和反修例事件民情變化的關系，目標將6月9日前發表。
2；4.18大搜捕提堂 15名民主人士籲撤銷控罪
【希望之聲2020年5月18日】（本台記者李晓怡綜合報導）香港警方於上 月 18 日以涉嫌煽惑、組織或參與未經批准集結等罪，一日內拘捕了 15 名民主派人士。案件周一（15日）下午於西九龍裁判法院提堂。法庭押後 6 月 15 日再審。各被告獲准以 1,000 元保釋。民主派人士認為這一檢控是林鄭月娥政府的「政治檢控」，並要求撤銷控罪。
庭訊後，黎智英、李柱銘、吳靄儀等15名香港民主人士步出法院，他們表示，以史為鑒，此案印證獨裁政權共產黨走向自我滅亡之路，期間有市民高呼「打倒共產黨」。
社民聯秘書長吳文遠向傳媒表示，40年前，南韓光州事件，那年的5.18是南韓獨裁政權走向滅亡的第一天。他直言，目前此案正好印證了「獨裁政權共產黨走向自我滅亡之路，所以根據歷史，我們很有信心，也都希望大家不要灰心，我們會繼續努力。」
社民連組織幹事陳皓桓亦說，「無論政府告我哋幾多人、告我哋幾多條罪，香港人都唔會放棄民主自由同公義。」
控罪指，壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘、前立法會議員李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、區諾軒及街工立法會議員梁耀忠，在去年8月18日組織和參與了未經批准集結罪。
另於10月1日的遊行，社民連陳皓桓、前立法會議員李卓人、梁國雄、何俊仁，被控煽惑他人參與了未經批准的集結。
责任编辑：李涛
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
