大陸媒體報導，騰訊視頻、愛奇藝、優酷3家影音網站7日聯合另6家影視公司聯手發佈《行業自救行動的倡議書》。其中提到，疫情導致劇組停拍、項目延遲、廣告收入下滑。
據不完全統計，疫情期間僅影視劇行業大約60個劇組停拍、100個項目延遲，一季度全國6600多家影視文化機構註銷。中國國家電影局日前估計，全年票房損失將逾人民幣300億元，年減近50%。
這份倡議書中提到了演員的薪酬，強調演職人員的薪酬包含所有勞務及按合約規定的其它費用，投資方不再爲額外要求支付任何費用。倡議書還針對內容“注水”，規範了影視劇集的長度不得超過40集，“鼓勵30集以內的短劇創作”。
中共病毒對中國經濟帶來重創，而影視業更是首當其衝，體現在影院停業、製作停產、資本停流、企業停擺，“四停”現象使全產業鏈幾乎都陷入深淵。
這份自救行動倡議書還特意強調要“配合黨和政府的相關政策需求，要共克時艱共降成本，還會在內容上向用戶‘提供安心、暖心、用心的時代作品’、描繪沸騰生活、記錄偉大時刻”。
外界普遍認爲上述說法是迴應中宣部常務副部長王曉暉4月29日在會議上提出的要求。王曉輝在當天的會議中表示，面對影視業的難關，當局會“協調出租方減免租金，推動電影專項資金給予貸款貼息，支持各地購買發放電影票券”。但他也列出了影視製作內容的三個“重點題材”，包括全面小康題材影片、中共建黨百年影片與抗疫題材。意味着要想政府拉你一把，就要按着官方的想法走，多出主旋律、愛國、抗疫題材作品，否則就拿不到錢。
北京獨立製片人齊先生也有相同看法，他對自由亞洲表示，這篇近3000字的自救聲明“就是向政府示忠示誠，期待偉大的習主席救救我們、多撥點錢”。
長期關注中國影視產業發展的美國維吉尼亞大學傳媒研究學者孔安怡（Aynne Kokas）認爲，“疫情讓中國政府對於影視行業的審覈控制進一步加劇”。
孔安怡說，“目前仍有能力製作和資助影片製作的主要出資者是中國政府。因此，政府有更多的槓桿來影響中國電影正在生產的敘事類型與內容”。
孔安怡還表示，當官方加大對中國電影業的投資與審查時，好萊塢製片廠與中國的合作會變得越來越困難。
中共近年來對影視作品及文藝作品的審查愈加嚴格。從禁穿越、禁神仙、禁戰爭到禁古裝，影片投資方不斷地在與廣電總局的審查捉迷藏。與此同時，大量的影視公司成立黨支部向當局表忠，也造成了當今中國電影的“文化貧血癥”。文化公司對黨擁有最高的忠誠度，委實令人意外，因爲這些公司從事的業務都是非政治性的。
《南華早報》2018年11月的一篇文章分析，私企成立黨組織只不過是當作自保或跟政府打通關係的工具，而非對黨的忠誠。但健康的政治，絕非建基於恐懼或利益的基礎之上。黨組織對私企和外資公司是一個成本的負擔，但換言之，也顯示了法治的乏缺。
