4月29日下午港聞提要：
1；大律師公會去信政制局長 促交代中聯辦「監督權」何來
2；讚斬人導遊「情操高尚」 法官審3宗案再被撤換
4月29日下午港聞：
1；大律師公會去信政制局長 促交代中聯辦「監督權」何來
【希望之聲2020年4月29日】（本台記者李晓怡綜合報導）中共港澳辦及中聯辦早前抨擊香港公民黨議員郭榮鏗，被質疑違反《基本法》22 條，干預香港事務，中聯辦其後發聲明指其不受《基本法》22 條規管。4月27日香港大律師公會去信新任政制及內地事務局長曾國衞，要求解釋中聯辦的地位及功能，以及聲稱對特區政府的監督權法理依據何來。
大律師公會的網站上載了給曾國衞的信，表示政府早前推翻中聯辦受《基本法》22 條約束的說法，此舉令公眾和大律師公會感到驚訝。又指中聯辦的聲明不單指自己不受 22 條約束，更指其與港澳辦對特區政府擁有「監督權」。公會提出一系列問題要求曾國衛回應。
問題包括， 如果中聯辦不受 22 條約束，那麼中聯辦是根據什麼法律基礎運作？其功能是什麼、權力又是否受限制？
所謂的「監督權」是由什麼時候開始，其所涉的範疇是什麼？
如果「兩辦」對特區政府有監督權，與基本法第 48(2) 條，特首是對中央人民政府負責有沒有抵觸？
基本法有條文保障一些機構獨立不受干預，包括廉政公署，司法機關等，「兩辦」的監督權又是否延伸至這些機構？
中聯辦的監督權是否涵蓋律政司，這會否違背《基本法》第 63 條列明「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」？
信件指，曾國衛應該向公眾交代清楚，以及詳列相關的法律原則和條文，又說相信曾國衛都會同意，當一個重要的憲法問題受威脅時，任何無根據的斷言都是不可接受的。
大律師公會的信件有寄副本予特首林鄭月娥和律政司長鄭若驊。立場新聞已向律政司及政制及內地事務局查詢，正等候回覆。
2；香港局勢惡化 美國跨黨派促落實《香港人權法》
【希望之聲2020年4月29日】（本台記者李晓怡綜合報導）美國共和民主兩黨國會議員，週二（28日）聯署致信美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo），指盡管疫情嚴峻，但香港的人權問題最近几個月中持續惡化，惇促美國國務院應該盡快全面落實《香港人權與民主法案》。並對香港的自治進行“全面、清晰、准確”的評估。
美國國會跨黨派議員給蓬佩奧的聯署信，包括共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）、美國國會中國執行委員會主席兼民主黨眾議員麥高文（James McGovern）、民主黨參議員卡丁（Ben Cardin）、共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）等8位參眾議員。
聯署信對香港最近事態發展深表憂慮，提及香港警方近期以組織或參與非法集會為理由，拘捕了15名香港民主派人士，包括81歲的李柱銘、前法律界立法會議員吳靄儀、以及《蘋果日報》創辦人黎智英等。港府的該舉動被認為是中共示意的威權行為。
同時，北京再次宣傳在香港推動國家安全法，用於制止香港民眾的自發抗議活動，該規則被指違背香港的《基本法》。自2020年中共肺炎疫情爆發以來，仍有不少香港民眾因為在街上張貼反中共威權標語或參與集會遭警方拘捕。
聯署信還指出，香港的未來對美國和國際社會至關重要。如果不能解決北京為削弱香港自治權的所作所為，香港人民的自由和人權將受到損害，香港作為美國伙伴的寶貴作用，以及在國際經濟中的獨特地位也會受到損害。
责任编辑：李涛
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
