【希望之聲2020年4月27日】（本台記者仲軒綜合報導）當巨大的傳染病開始時，迅速而大面積的封鎖某些區域，是可以理解的，但後果，也是可想而知的。但是隨着各國及各個地區的處理方法不同，結果也不大相同，我們應該對所有采取的措施儘快做一些評估，才能選擇更有效的方法。這裏有3個研究，值得我們去瞭解。
《華爾街日報》上有一篇評論認爲，不論流行病學家或濟學家誰掌握了話語權，應對政策可能也不會有太大的不同。雖然流行病學家和經濟學家研究的是不同的問題，但他們的方法相似，都嚴重依賴統計數據與權衡取捨的意識。
「流行病學家明白，廣泛地擴大社交距離，其代價是高昂的：人們收入減少，身心健康受損，學校停課後，孩子們的學習也會受到影響。同樣，經濟學家也明白，即使不隔離，大流行也會導致人們上班缺勤、消費減少，還會導致死亡、健康受損以及各種不確定的後果。」
研究1：封閉短期是值得的
而目前制定應對政策，又是兩個學科在參與——流行病學家評估拉開社交距離對挽救生命的貢獻，經濟學家計算放棄工作和收入的成本。到目前爲止，他們的研究表明收益大於成本，儘管這個結論充滿了不確定性。在美國的州長們籌劃何時以及如何重啓經濟時，經濟學家和流行病學家需要幫助他們設計干預措施，以便最大限度的挽救生命，同時又儘可能的降低經濟成本。
美國東北大學網絡科學研究所主任亞歷山德羅·維斯皮納尼(Alessandro Vespignani)領導的研究小組模擬了中共病毒和之前多次傳染病大流行的傳播過程。該模型將美國劃分成一個個10平方英里的區域，整合了航空交通和通勤模式，隨後再加入各區域實施的限制措施，例如學校停課。
將當前的死亡人數預測值，與假定不採取緩解措施的基準水平進行比較，就能推導出緩解措施帶來的益處有多少。3月中旬，倫敦的帝國理工學院(Imperial College)一個研究小組算出的美國死亡人數無干預基準水平爲220萬，維斯皮納尼的團隊也得出了類似的結果。這種情況在現實生活中可能永遠不會發生：無論政府是否下令，人們都會保持社交距離。儘管如此，這仍然是一個有用的參考值。
東北大學的研究小組估計，截至4月15日，美國的實際死亡人數爲3.4萬人（高於報告的數字）。相比之下，不採取緩解措施的死亡人數是15.9萬人，這意味着緩解措施迄今爲止已經挽救了10多萬人的生命。該模型預計，截至4月底，將有53,000人死亡，而不採取緩解措施的死亡人數則爲584,000，這意味着將有50萬人的生命得以挽救。所有這些數據都存在很大的不確定性。
在3月的一篇論文中，芝加哥大學(University of Chicago)的邁克爾·格林斯通(Michael Greenstone)和維珊·尼甘(Vishan Nigam)，也得出結論，保持社交距離三個月可以挽救170萬人的生命。
這是益處。那麼代價呢？接受《華爾街日報》調查的經濟學家預測，到2022年，美國的GDP年增速會降到0.9%，低於1月（採取隔離措施前）預測的1.9%。以今天的美元價格計算，這相當於損失了3兆美元。因此，從會計學的角度來看，這種取捨是值得的。請注意，政府無法僅僅通過取消限制來彌補損失，因爲許多人會因爲害怕感染而呆在家裏。
目前還有很多人在接着做方方面面的研究，都有待我們的持續觀察。
研究2：死亡率與城市封閉度沒有絕對的相關性
而另一個研究，同樣是《華爾街日報》發佈的文章則發現，死亡率與城市封閉度沒有絕對的相關性，而人口密度與死亡率則更相關，所以建議對人口密度大小不同的地區，是可以採取不同的封閉辦法的。
羅傑斯（ T.J. Rodgers）和他的朋友喬·邁爾州（ Joe Malchow）及伊南·衛斯（Yinon Weiss）也想找出答案，到底快速封鎖是否可以抵抗中共病毒的蔓延？他們着手逐個州去量化一些數據，想瞭解延遲關閉，有否增加死亡人數。
爲了使流行病中，各州的死亡率，能明確而標準化的比較，他們計算了固定的21天期間，設每一百萬人口中有一人死亡時，爲門檻數，該數字是從死亡率首次達到百萬分之一時開始計算的。一個州的「封閉天數」，是指該州從發現百萬分之一的死亡案例的這個門檻值時，到該州下令關閉企業的時間。
他們做了一個單一變數的對比，只對比了百萬分之一的死亡案例，和關閉天數。範圍從負10天（某些州在中共病毒出現任何跡象之前就關閉了）到南達科他州（South Dakota）的35天，南達科他州是少數做了部分關閉或沒有關閉的七個州之一。發現，死亡人數與封閉天數的相關係數是5.5％，太低了，所以他們將其概括爲「不相關」，需繼續尋找影響疫情的真正原因。
對於那些迅速關閉的州，也無法得出任何結論，因爲它們的死亡率已經達到了全範圍，從俄勒岡州的百萬分之二十到紐約州的360。這種巨大的差異，意味着其他變量（例如人口密度或地鐵使用情況）更爲重要。我們的人均死亡率與人口密度的相關係數是44％。這表明紐約市可能從關閉中受益，但盲目的把紐約的政策複製到中共病毒死亡率較低的地方（例如羅傑斯的家鄉威斯康星州）是沒有道理的。
瑞典不禁足、孔子學院清零、 疫情屬於中等
羅傑斯還介紹了瑞典的情況，他說，瑞典目前正以常識性準則與冠狀病毒作鬥爭，該準則比大多數美國各州的封鎖對經濟的破壞要小的多。由於65歲以上的人羣約佔中共病毒死亡人數的80％，因此瑞典只要求老年人待在庇護所中，而不是關閉該國其他地區。並且因爲瑞典沒有兒童死亡，所以沒有關閉中小學。由於瑞典的圍堵措施沒有美國那麼繁重，因此可以將它保留更長的時間，以防止中共病毒再次發生。瑞典並未關閉商店、餐館、和大多數企業，而是關閉了沃爾沃（Volvo）那種人口衆多的汽車工廠，該工廠自那以後已重新開業；但位於加利福尼亞州弗裏蒙特（Fremont）的特斯拉（Tesla）工廠已被警察關閉，並一直關閉著。
瑞典人是怎麼做的？
瑞典是在超過百萬分之一的門檻值後的第21天，才關閉了一些企業的。他們目前的死亡率是，每一百萬人中死80例。瑞典有1000萬人，在沒有關閉和大量失業的情況下，其死亡率低於美國受災最嚴重的七個州-麻薩諸塞州，羅得島州，路易斯安那州，康涅狄格州，密歇根州，新澤西州和紐約州。
儘管仍有高死亡率，瑞典在歐洲處於中等水平，與法國差不多。比意大利、西班牙、和英國更好；比芬蘭、丹麥、和挪威還差。養老院中的老年人佔瑞典死亡人數的一半。
不過最近，瑞典的孔子學院清零了。而且一個大城市也取消了與中共上海市的姐妹市關係。可以觀察是否疫情會趨於好轉。
羅傑斯建議人們應爲瑞典取得的成功而歡呼。因爲他們很可能證明美國關閉的一些方面是錯誤的—無效果但卻在經濟上具有破壞性—並指出了糾正錯誤的方法。
研究3：臺灣不禁足，反共抗疫有奇效
據《明慧網》報導，臺灣在此番武漢肺炎中共病毒的抗疫表現，各國有目共睹。雖然也有感染和死亡，也有提醒公衆戴口罩和自覺保持社交距離，但臺灣的感染人數和死亡人數低到令世界矚目，而且沒有把禁足作爲主要措施，所以未遭受禁足所帶來的經濟民生嚴重停滯和重創。
截至4月26日，臺灣有429例確診，分別爲343例境外移入，55例本土病例及31例敦睦艦隊。確診個案中6人死亡，290人解除隔離，其餘持續住院隔離中。從臺灣的成績中我們可以瞭解一些正面的經驗。
一、疫情中，臺灣普通民衆的生活方面沒有感到很受疫情影響。讓我們來看看他們的一些具體情況：
1）慈善對待境外臺灣人
臺灣政府並慈善對待在海外的臺灣人，開放邀請他們回國受保護和照顧。
2）學校保持正常開課，但積極保護學生健康安全
在臺灣，從國小到大學繼續到校上課，但要求到校師生均戴口罩，學校定期消毒。如果全班出現一個確診，全班停課14天，改爲網上授課。如果全校出現第二個確診，全校停課，改用視訊教學，停課不停學，積極保護學生健康安全。
臺灣和美國共同研發的篩選試劑，可以在15分鐘得到檢測結果。
3）民衆戶外郊遊、健身、假日照舊
衆多遊客自覺保持距離，戴口罩，還有防疫人員不斷提醒，避免人羣過密。節日過後沒有出現醫生們所擔心的感染增加。
4）經濟活動攀升
臺灣的工廠沒有停工，反而訂單更多。特別是醫療器材企業，比如口罩、防護衣製造企業，還自發聯合起來成立了「國家生產隊」，三班制加班生產，以滿足國家和民衆的防疫需求。在人力不足的情況下，臺灣政府調配了國軍現役軍人蔘與和協助地方企業的生產。臺灣口罩國家隊的產能40天內從每日100萬片增加到每日1500萬片。目前臺灣口罩和防護衣，不僅能滿足國內民衆的需求，還能出口歐美。
5）疫情信息公開、透明、及時，和爲貴
臺灣防疫中心全部由臺灣的醫生和醫學專家組成，政府信任和放權。防疫中心這個專業團隊配合政府帶領民衆防疫，每天召開記者會，全透明、詳細、即時的通報真實疫情信息（但非常注意保護公民隱私），提供防疫有關的專業諮詢，所有記者都可以提問，有問必答，面向全社會直播問答。中央流行疫情指揮官陳時中稱讚臺灣人的（品德）素質是讓疫情得以控制的原因。
二、那麼，「十多年來」，臺灣人做了甚麼呢？
17年前的臺灣，是國民黨親共高熱期。共產黨與臺灣國民黨大搞「兩岸關係」「統一戰線」，臺灣國民黨頂級高官們紛紛到大陸發展私家企業；他們的第二代在大陸受到中共高層的很高禮遇、甚至在大陸生根做企業。一些國民黨高官本人及其子女已常駐大陸，很少再回臺灣。
2020年臺灣總統大選，國民黨候選人韓國瑜稱，如果他當選，中國大陸可以無條件到臺灣享用臺灣的醫療福利，大陸人對臺灣可以自由來往，等等，這讓臺灣人民感到杜絕「假惡暴」的中共入臺成爲每個人的當務之急。
民調顯示，臺灣選舉受香港反送中事件影響最大。去年香港的「反送中」活動，香港年輕人勇敢的挺身反共；臺灣2020總統大選，年輕人紛紛專程從學校趕回家，只爲給反共的民進黨投出自己神聖的一票，而臺灣大選的反共派大勝，反過來又感動了香港人堅持反共。專家說，臺灣總統大選的投票結果就是臺灣人向中共說不，就是臺灣鮮明反共態度的體現。
這次，臺灣在「反共不反中」的民進黨執政下，面對疫情沒有驚慌失措，政府快速部署，民衆配合防疫，實實在在，共同創造了顯著的防疫成績：
（1）果斷“禁足”中共
首先，臺灣在疫情一爆發便採取的措施中，突出的一項是果斷禁止中國大陸多地區人士入境。民進黨「反共、不反中」，因此臺灣現任政府沒有對中共送金、綏靖和曖昧，臺灣民衆的反共理念也相當清晰。臺灣鮮明的反共立場，鞏固了臺灣的正氣，是臺灣抗疫成功的基石。
（2）不依賴「中國工廠」
臺灣沒有依賴「中國工廠」，所以出現緊急事件時，不採用共產主義式的鉅額「國家資金」（納稅人的錢）！面對發展中的疫情，臺灣迅速加大國內的口罩生產量，並禁止口罩出口。一場疫情，讓長年被中國以一半低價搶單的臺灣企業，接到逾20國醫療用品和器材訂單，不但對全球防疫做出貢獻，而且自己也改變了命運、復甦了經濟。
如果各國都能試試讓中共禁足（這一點，川普總統和很多國家已經做到了）、也不依賴中國工廠，將各國工廠移回本國，從經濟上不再資助中共，讓中共無法壯大到有能力去禍害世人，可能效果會跟臺灣一樣。
責任編輯：楊曉
