前天還是昨天在網上流傳文章說薄熙來寫給習近平的公開信，披露這篇文章的地方是跟任志強那篇文章是一個地方。我看得有15,000字，相當長的，很難說是真是假。但是他在整個陳述裡面也蠻有趣的，就是說他的基點令人很難下結論。他在整個篇幅中，今天中共進退維谷，就是天滅中共的局面是內外交困的，都拴在了習近平身上。然後他扭過臉說這個不能太賴習近平。不是說不賴他，賴他是因為他抱著共產黨不放。所以今天整個的罪惡是中國共產黨的體製造成的。
原因是因為他都給講了，包括武漢肺炎、反送中、習近平要做皇帝，基本都羅列了。文字裡羅列的蠻清晰的，我看比很多文章都寫的清楚。那裡面引述了一些內容也蠻文言的，在他的很多詞語當中，能夠看出相當文言的水平。文言的水平就是說他模仿古文的一些筆觸。那另外最後下面的結論，他說他奉勸習近平要想自救的話要，要想真正對這個國家負責任，他說只有一條光明大道，解散中國共產黨，這篇文章裡這麼寫的，挺有趣的。
如果從這個基點的話，這篇文章的立點既高過了任志強，也高過了陳平。就是現在圍繞著所謂紅二代的氛圍中，我們看到出頭的，高過任志強，任志強那篇文章說了半天是打擊，對習近平個人。陳平維護這個體制，任志強沒明確維護，但同樣沒有通緝這個體制，當然跟他們兩個人的狀況有關。那三個人狀況不同，薄熙來在秦城監獄待了8年，他承認自己原來也是飛揚跋扈的，他說因為那個時候總覺得自己對，他同樣是這個體制中的，而他現在遭到了這個體制的迫害，說他自己被灌過鹽水，我覺得這話說的有點那個。
那你說王立軍當初什麼事情沒幹過，他在大連，他在遼寧，什麼事情沒幹過，對吧？所以他在描述了這麼個說法，我不敢確定說這封信一定出自薄熙來之手。但是是打他的名義出來的，內容是那麼回事。但裡面他提到比較關鍵的，他迴避89六四，在他陳述共產黨殺人的過程中，他迴避了89六四，他迴避了對法輪功的迫害，他迴避了活摘器官。
迴避這三點反而很像可能是他。所以當他故意迴避這些內容的時候，因為他陳述的是共產黨從建政以來殺多少人，當他迴避這三點的時候，那反過來就又像是他。因為他確實是在這樣的事件中，他自己就是殺人者。在這樣的事件中，他是這樣事件本身的最後的獲利者之一，所以他迴避，所以我覺得這個是講得通的。所以在通篇文章中很難說對，很難說錯，但是他確實揭示出在現實環境中習近平進退維谷的。
那裡面他提到另外一點就是他提的比較壞，就是說你可以確實也比較表現出薄熙來的生命品質。他說1976年四人幫被打倒之後，第一代太子黨來到了北京老莫，北京老莫是莫斯科餐廳，那是北京最老的一個西餐廳，北京老莫是很有名的，據說現在還有呢，在北京展覽中心動物園邊上。原來在我們小時候，北京沒有西餐館，只有那一個，那時候5塊錢一大碗燉牛肉，就是那種德式的燉牛肉，5塊錢就覺得非常非常好吃了。那現在我也不知道是什麼樣。
那他說他們在老莫曾經聚餐，在聚餐的過程中，曾慶紅他們曾經討論過731部隊，日本的。結果在結果在討論731部隊的時候，習近平突然說：有朝一日老子掌權，我一定以其人之道還治其人之身。731部隊使用中國病毒研製屠殺，這是共產黨說的。所以731、細菌戰、病毒戰這是當時代表性的東西。據說曾慶紅當時很誇獎他，那薄熙來就說你不能這麼幹，但是他後面就國際環境中有一個條約是不能使用這些東西，很難說是真是假。
那紅二代當中如果有這麼回事的話，他們可以作證。但這裡面這個描述，透顯出寫文章的人很壞，暗指當今的武漢肺炎是習近平以其人之道還治其人之身，在報復整個世界，他是這麼個說法。所以這文章就會顯得很突出，我個人覺得顯得很突出。
4月2號寫完的，大概4月21號、22號左右披露出來。所以這是一個無頭無尾的東西，但是它確實跟任志強、陳平出面形成了中共紅二代，就是最頂層的紅二代出現大裂變，依然在持續中。文章一開頭就說說，在我們這樣的家庭裡面，我們兩個家庭是很一樣的。我們的父輩都遭到了殘酷的迫害，然後我們的父輩後來都成為了副總理，然後他們兩個人一起進入了政治局，而我們兩個人年齡相當，我們的仕途也正好。
在十八大的時候，我想跟你說我們進入十八大之後，咱哥倆喝頓酒，有些東西可能你對我有誤解。他不曾想你給我玩了一個圈套，給我弄到局子裡了，給我關在秦城監獄了。他說實際情況在整個家庭當中，在中共頂層的當中，他說沒有像我們這兩個人家庭環境這麼一樣的。所以我相信這東西真假不算，但對習近平的衝擊跟打擊巨大，我覺得這點是完全能夠對稱的。所以現在的環境是相當的紊亂，它紊亂的關鍵是它的頂層發生了巨大的裂變。
網上有篇報導文章這麼說的：香港銅鑼灣書店在臺北開幕林榮基說這就是對中共政權的反抗。這個開幕的本身就銅鑼灣書局開幕的本身它首先遭到銅鑼灣書店這幾個名字被人註冊了，花了13,000台幣，那個沒多少錢，然後就給它發律師函了，說他侵權。第二，在它開幕的頭一天，它被人潑了紅漆，大概三個人，結果才交了6000台幣，那沒多少錢。6000台幣的話，30塊台幣一個美元，交200塊錢保釋，200美金，三個人絕口不說他們背後是誰。那在我個人的角度來講，太雞賊太過分了。
銅鑼灣書店，任何一個人去註冊，這是故意的。不讓它開，那所有人都會想到香港的銅鑼灣書局。所有人都會想到習近平就因為他們賣了一本書，他和幾個女人因為這本書而出事情。大男人任何氣量都不具備。在薄熙來的指責列出習近平罪惡的時候，第二條就是香港反送中，他說香港反訴中就是因為你對銅鑼灣這本書過不去，你就把銅鑼灣書局這點人都給抓了，抓了給判了，然後你不解氣，你非要讓香港出現送中條款便於你抓人，他還說你太雞賊了，他說哪有老爺們這麼小心眼的。
所以你看到臺灣那個文章真假，但林榮基開這個店，中間被人把這個名字給註冊了，這個太雞賊了，對吧？你媳婦姓彭，任何一個姓彭的跟你媳婦叫一個名字，說我註冊了，以後別人不許叫，那不是胡來嗎？誰都知道這是胡來神經病，一個道理。你叫習近平，別人也起名叫習近平，或者有人起名叫習近平他爹，行嗎？這不是一個道理嗎？
為什麼幹這種事情呢？就是他的心胸幾乎沒有，沒有什麼狹小的問題，沒有任何承受力，這個人沒有承受力，碰到自己一點點就完蛋了，這是個人私人的事情，對不對？那女人的事情，他為什麼怕？我剛才解釋了，他怕女人，他對女人的東西太敏感了，太敏感了，那就做的過分了。一過分就暴露了自己的致命的弱點，他沒有承受力。那銅鑼灣書局結果在臺灣這麼開，我相信是非常刺痛他的，4月25號開的。
店長林榮基接受採訪時說感謝臺灣幫忙，臺灣是香港最後的堡壘，也是我們最後的希望。對抗中共政權不是三五年的，是長期的，說是對中共政權的一種反抗。我覺得這是一種很正常的表達。談不上更高的，但是他非常直截了當在人的層面，因為他被中共抓了嘛，所以在這種抓之後有機會逃出來，在國內扣了他很長時間，所以有機會逃出來，他知道如何對待他。
臺灣民主自由的國家靠臺灣政府協助，很多香港年輕人也來到了臺灣，非常感謝臺灣朋友跟政府的幫助。他說這是臺灣人的最後期待。在香港發生的事情，曾經在臺灣有過二二八事件、白色恐怖，前輩們在專政體制之下打壓，受過疾苦，沒有他們付出，沒有今天的臺灣，很感動。那這是一個很特別的故事。
在它開幕的時候，立法院的院長親自到他的小店，那這是表態嘍。立法院的院長就是臺灣政府當中最高級別的官員之一了。另外一個，就是總統，總統給他寫了幾個字十幾個字。那立法院的院長來到了他的小店，那就是整個中華民國在有關銅鑼灣書店的問題上完全藉此對抗中共。
這是一個直截了當的正面對待。臺灣是華人文化圈中的一個民主，孔子說過近悅遠來，我們為臺灣的民主制度法制人權感到光榮。臺灣進一步伸張了民主自由與公平正義都是好事，希望朝野推動修法，任何在臺灣生活的人都會受到保障的。所以如果你一定說他的官位像什麼，就是人大委員長，中國的人大委員長的職務，那來到了一個小店，所以這是一個非常直截了當的對壘。
近悅遠來，蔡英文十七個字，她送了花籃了，這是蔡英文送的花籃了，送了一盆蘭花，然後寫了幾個字「唯願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔」，落款是蔡英文，那這是我們看到的故事了。書店很小不到20平米，擠滿了人，讀者、買書的、外國記者、香港媒體，上10樓書店的電梯排長龍，因為他在上面能找個地兒，那個人能給他這麼塊地，他也就開個小書局。所以這個故事就像是在香港銅鑼灣書局的時候概念是類似的。香港銅鑼灣書局也不是，它也得上樓。那樓上的租金跟店面的租金完全不同。
也就是說他就是一個逃生的，就是生活的一個工具，賺那點錢。結果今天習近平給他出了名了，所以顯得非常的非常的尷尬。我個人覺得既顯得尷尬，又顯示出今天的中共，就是習近平領導的一切，沒有任何前途，沒有任何出路的，而且同時顯現出他不會有任何朋友，他不相信任何人。因為這件事情就最能體會出表達出他為人的態度。
作為對比，比如川普，在美國的政壇，很多有本事的男人他一生中可能都真的是經歷過類似不同的女人在他身邊曾經走過。我們看到太多的人，只要一遇到這種事情，如果是真的，基本就都下臺了。如果是人家嘲諷的，就像這種花邊新聞似的，就這麼說的，他也就聽之任之了。那你就像川普到倫敦去訪問，倫敦市長做了一個4米還是10米高的大氣球，光著屁股的川普，那是倫敦市干的。那如果是那樣的話，那今天習近平不得死多少回啊，對不對？
這是一個正常民主社會當中，你成為領導人，你拿的錢是老百姓納稅的錢，老百姓是主人，你是僕人。那中共體制之下的其實包括很多來到海外的人根本就沒有能力接受這個。當沒有能力接受這些的時候，這樣的人羨慕妒忌。妒忌、無能，而這種狂妄陰險都在這樣的生命中體現出來，一定的。他無力的，他根本沒有能力去抗爭自己這一份東西。掩蓋欺騙，對的全是我，錯的全是你。
他是很自然的做法，你從他話語中說，剛才那個水龍頭被誰打開滴水的？那不是我弄的，我不知道，我剛才看到也是挺來氣的。這種表達在大陸人的環境中到處都是。那明白的人說你裝什麼大個的，你剛才看見你為什麼不給關上，是不是？所以他沒有能力去認識自己的問題。當他去保護自己的時候，明眼的人一看這個人的人品有問題，這個人不咋地。所以習近平在處理銅鑼灣這件事情的時候，明顯的暴露出他生命的本身，按照那篇文章的說法是被共產黨迫害的。
同樣的道理，同一個事情，這是《美國之音》寫的《香港銅鑼灣書店在臺北開林鎔基：臺灣是香港人最後的堡壘》，這個絕對沒有問題，對不對？臺灣是香港人的最後堡壘，完全是對應的，文章的題目，看起來也是平衡的。但它最大的毛病，香港書店不是因為香港本身，香港書店是完全出自於中共的統治跟習近平的做法，它是一個完全破壞「一國兩制」，以承諾的方式來欺騙香港人，表現出共產黨的邪惡。
蔡英文去送花籃是抗衡的習近平。那立法會的議長親自到書店去，這是中華民國政府的支持。在這個題目中你根本看不出來，這就是共產黨幹的事。但你說有毛病嗎？一點毛病沒有，對不對？一點毛病都沒有，但你就知道它是以什麼樣的方式去盡力替共產黨服務。
我以為作為很多大陸朋友來講很難看出來這有毛病。政壇人士祝賀，蔡英文總統也致送花籃。什麼叫也致送花籃？在《自由時報》的報導當中說林榮基我開店就是對共產黨最好的答覆，那作為蔡英文總統送了花籃如何如何。
如果朋友們不知道什麼叫共產黨的滲透，《美國之音》就是。
