針對最高法院的裁決，約翰遜在 X 網站上發帖稱，進口稅“帶來了數十億美元的收入，並為美國的貿易戰略創造了巨大的槓桿作用”。
最高法院以6比3的多數票裁定，總統單方面設定和更改關稅違憲，稅收權屬於國會。約翰遜在帖子中寫道：“國會和政府將在未來幾周內確定最佳的前進方向。”
唐納德·川普總統周五下午表示，在最高法院於 2 月 20 日早些時候裁定他依據 1977 年緊急法徵收的關稅無效後，他的政府將使用“其他替代方案”來徵收關稅。
川普周五在新聞發布會上回應最高法院的裁決時表示：“我們還有其他選擇。”他曾多次表示最高法院的裁決存在缺陷，並質疑六位大法官的裁決理由。他隨後重申，政府擁有“非常強有力的替代方案……這些方案已獲得此項決定的批准”，並補充說，關稅加強了國家安全，並為美國帶來了可觀的收入。
多數意見認為，憲法“非常明確地”賦予國會徵稅的權力，其中包括關稅。“制憲者沒有將任何徵稅權賦予行政部門，”首席大法官約翰·羅伯茨寫道。
川普表示，關稅在一定程度上被用作達成和平協議的籌碼，化解了全球八場武裝衝突中的五場。他還說，關稅也被用來對墨西哥、中國和加拿大遏制芬太尼流入美國。
在新聞發布會上，川普讚揚了最高法院大法官布雷特·卡瓦諾撰寫了反對意見，支持根據緊急法律《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅，並指出最高法院並沒有反對關稅本身，只是反對根據該法律徵收關稅。卡瓦諾在反對意見中寫道：“這裡涉及的關稅政策是否明智尚待商榷。但從文本、歷史和先例來看，它們顯然是合法的。”
國會民主黨人周五對法院的裁決表示讚賞。參議院少數黨領袖查克·舒默在一份提供給媒體的聲明中表示，該裁決將“最終給予家庭和小企業應有的救濟”，並補充說，川普應該“徹底結束這場魯莽的貿易戰”。“我們從一開始就說過：總統不能無視國會，單方面對美國人徵收關稅，”這位參議院民主黨領袖說。
截至2025年12月，聯邦數據顯示，財政部已通過海關和邊境保護局徵收了超過1330億美元的關稅收入。與此同時，據國會預算辦公室估計，這些關稅將在未來十年內產生約3萬億美元的經濟影響。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
