近來，印度、美國、英國、澳大利亞等國的團體和個人相繼提出應就中共肺炎給各國造成的損失追究中共的責任，要求中共賠償。法廣4月7日的報道中說，有分析認爲，這和中共戰狼外交官一波接一波的“甩鍋系列劇”有關。
文章列舉這些系列劇包括：疫情在中國爆發後，中共外交部發言人華春瑩等人抨擊西方國家的人道撤僑行爲爲“過度反應”；面對西方對中共隱瞞疫情的質疑，中共外交部發言人卻延續了五毛“抄作業”的說法，反而抨擊他國“浪費了中國爲他們爭取的抗疫時間”。
文章指，將戰狼式外交推向高潮的是外交部發言人趙立堅，他乾脆把網傳陰謀論搬出來，指責是美國軍方把病毒帶到了武漢。
連中共駐美大使崔天凱都稱此種言論“瘋狂”。
文章還指出，中共後來的“口罩外交”做到了讓歐洲反感的地步。
中共在向他國提供口罩等醫療物資時，不斷宣傳其所謂“制度優越性”、“大國責任”等，同時大肆宣傳受援國如何對其感激涕零，而於此同時，有美國國會議員曝出，中共曾提出用口罩換取法國華爲5G訂單。
歐盟對外行動署負責人博瑞爾(Josep Borrell)曾向歐盟成員國發出警告說，歐洲“必須意識到（疫情危機中）還存在地緣政治因素”。在“慷慨政治”後面，就是影響力的爭奪。
《星島日報》引述南京大學教授朱鋒表示，中國感恩外交，“我支援你，你就要歡迎我，給我好處”，降低了外交品格和道德形象，受援國的看法也隨之變味。 “中國會被認定過於功利，是在利用疫情施展外交影響力，贏得市場”。
常爲北京站臺的新加坡國立大學教授鄭永年也表示，中共援助賺來的所謂“信用”，“基本上被媒體、宣傳部門、外交部門消費掉了”。
法廣援引分析人士胡少江說，中共外交部長王毅所器重的那幾位外交部發言人正在進行一場競賽，“看誰的態度更強硬，誰的口吻更具冒犯性”。他認爲，這不僅是中共外交部的風格，而是中共執政團隊的整體風格，並將其形容爲義和團在中南海勤政殿上的一場“沐猴而冠”的醜劇。
