據每日郵報報導，一位英國內閣緊急簡報團隊成員4月4日晚上表示， 雖然最新的情報並不否認“中共病毒”是從動物傳到人體的， 但是也不否認這個病毒可能是由於從武漢的一間實驗室的工作人員不慎將染有病毒的血液沾到身上後將這種病毒帶出實驗室的可能性。
這位內閣成員表示，他最近從情報機構得到的情報中顯示，“就這種病毒的來源問題， 現在認爲這種病毒並非來自於‘野生動物’的說法非常可靠，我們認爲這個病毒實驗室出現在武漢不是偶然的， 無法排除（病毒是從實驗室傳出的）這種可能性。“
武漢病毒研究所是中共國最先進的一家病毒實驗室， 中共的“人民日報” 2018年曾聲稱這個研究所可以對於包括致命的埃博拉病毒在內的高致病性微生物進行實驗，也是這個實驗室最先聲稱， “中共病毒“的基因組與蝙蝠中常見的基因組的相似度達到96%。
雖然據稱武漢病毒研究所非常注意安全問題，但是武漢媒體曾經有報導表示， 這家研究所的某位工作人員曾經沾染了染疾的動物血液，並將這種病毒帶出了他們的實驗室傳染給了當地民衆，雖然這種報導未得到證實。
據稱， 距離華南海鮮市場不到3公里的武漢疾病控制中心爲了瞭解冠狀病毒的傳播方式， 也曾經對類似於蝙蝠之類的動物做過實驗。
美國新澤西州的羅格斯大學的瓦克斯曼微生物研究所（Waksman Institute of Microbiology）的生物安全專家 Richard Ebright 表示， 他看到的證據顯示， 武漢病毒研究所和武漢疾病防控中心研究“中共病毒”的實驗室只有2級安全防護，而非建議的4級， 他說：“這種水準只爲防止實驗室工作人員染疾提供了最低水準的保護。然而病毒收集， 飼養和隔離工作或動物感染都對研究所的工作人員構成了真實的風險， 並可能會從實驗室工作人員傳染給大衆。 ”他表示，他看到的證據讓他相信， 實驗室的事故就可能會導致該實驗室中研究的“中共病毒”外泄。
南方科技大學的一份研究報告曾猜測，“中共病毒”可能源自於武漢的疾病控制中心， 雖然在這篇文章發表後，這份研究報告就被從網絡上取消了。
在華南水產品市場在近1月份關閉時， 北京的一份報告上曾經表示， 武漢病毒研究所的工作人員黃燕玲是首位染上“中國病毒”的“零號病人“。
雖然中共不承認“中共病毒”來自於武漢研究所， 但是其隨後頒佈新法律，呼籲改善對病毒的管理，並要求各機構確保生物安全。
報導表示， 2004年薩斯病毒也是從中共實驗室中泄漏的病毒引引發的，當時中共當局聲稱那次病毒泄漏是由於研究人員的疏忽造成的，並因此處罰了中共疾控中心的五名高官。
本台記者宇寧綜合編譯
