週四（4月2日），澳大利亞國立大學全球治理教授安西婭·羅伯茨（Anthea Roberts）在美媒Barron’s上刊載文章說，從物理上講，由於“中共病毒”正在導致各國採取限制、隔離措施防疫，國際的旅行與往來顯著減少，如果持續全面採用全球化模式，世界將會苦於供應鏈出現問題，因爲該種模式太過要求國際之間相互依存。
文中說，“中共病毒”疫情期間，許多國家對醫療用品實施出口管制，這導致供應需求發生的衝擊在顯著影響許多經濟體。
根據目前資料，中國、臺灣、印度、韓國、法國、德國和捷克等國都禁止了口罩和其他醫用設備的出口，令全球化的生產模式難以正常運作。
在這一過程中，直接受到打擊的政體是歐盟、美國等發達與較發達國家，也是“全球化”的外包投資者。在各國都需要防疫物資的時候，缺少製造業生產鏈的國家往往是缺少應對能力的。
一個顯著的信號是，週四（4月2日），美國政府譴責美企3M將過多的生產鏈建在中國，而在供給關鍵醫療物資的時候，大多先滿足了中共政府的需求，而不是美國本土的需求。
《華爾街日報》報道指出，近期加拿大的口罩廠商麥迪康（Medicom）發現它在中國的製造廠無法獲得原材料，因爲這些材料全被中共當局徵用了，而該企業的產品也全部被中共政府徵用，反而令加拿大無法獲得口罩。
美國貿易代表萊特希澤本週表示，美國在此之前過於依賴其他國家的廉價產品，導致經濟出現了戰略脆弱性，他指出，美國當局正在向國內生產戰略物資轉向。這意味着全球化策略難以繼續在美國政府廣泛推行。
另一方面，一些向中共當局採購口罩、體溫計、快篩試劑盒等產品的國家驚訝的發現，許多購得的產品存在嚴重質量問題，當局不得不丟棄或停用一些中共提供的關鍵出口產品，再度尋求合格來源。
類似的教訓正在導致歐美國家逐步着力於自產短缺物資，而不是依賴在中國的生產鏈。美國南卡大學商務教授謝田告訴自由亞洲，“現在美國通過國策要求醫藥產業鏈離開中國回到美國，我想其它國家以後也會在關鍵戰略物資上形成自我依賴。中國想繼續壟斷口罩市場已經不太可能了。”
他表示，中國的體制、環境污染、人權等因素對其商業造成諸多挑戰。當其他國家不相信中共政權時，自然不會把關鍵產品放在中國生產。這導致其它產業鏈也正逐步加快轉移。
