29%的受訪者對未來兩年在中國的增長前景持樂觀態度。僅有12%的受訪者對未來兩年在中國的盈利能力持樂觀態度，較去年下降了3個百分點。這兩個數字均創歷史新低。與此同時，有49%的受訪者對未來兩年中國企業的盈利能力表示悲觀，比例達到歷史新高。此外，六成受訪企業對未來競爭壓力表示悲觀，表明中國市場對外資企業的吸引力正在下降。
中國歐盟商會主席延斯·埃斯克倫德（Jens Eskelund）在談到調查結果時表示：「貿易和地緣政治緊張局勢升級帶來的不確定性、對中國國內經濟的擔憂以及持續的生產者價格通縮，都給歐洲和中國企業帶來壓力。」
創紀錄的63%的受訪者表示，由於市場准入限制和監管障礙，他們去年錯失了在中國的商機。
受訪企業中，44%的人認為外資企業與本土企業之間難以實現公平競爭，表明中共制度性不平等現象依然嚴重。
報告將中國市場描述為「一個經濟體，兩種制度」。尤其是在信息技術、醫療器械和法律等領域，外國企業長期以來一直受到本地化要求和合規不確定性的制約。此外，調查報告顯示，歐盟商會成員普遍擔心，中國的公共採購政策傾向於購買國貨，這對外國企業不利，這進一步壓縮了外國企業的經營空間。
埃斯克倫德表示：「我們向政策制定者傳達的關鍵信息是：供給增長與需求之間的差距正在侵蝕利潤和商業信心。實現更好的平衡不僅將使企業受益，使中國成為更具吸引力的投資目的地，還可能緩解貿易緊張局勢。」
美國經濟學家戴維·J·黃（Davy J. Wong）表示，歐盟商會的調查顯示，「在華經營的歐洲企業的商業信心大幅下降，這從根本上表明了系統性信任的崩潰」。
黃先生表示，這是因為「中國的監管和政治環境越來越難以預測」，因為歐盟公司不知道「今天的規則明天是否仍然適用」。除了中國政權監管不透明性日益增強之外，「與俄羅斯、伊朗和朝鮮等專制政權的政治結盟日益加強」以及「對知識產權和能源轉型領導力的威脅」也導致歐盟企業對在中國開展業務的信心下降。
南卡羅來納大學艾肯分校商學院教授弗蘭克·謝5月28日表示，「外國公司正在失去信心，因為中國經濟正在衰退。」
他指出，與美國公司在中國生產商品並出口到美國不同，「許多歐洲公司來中國生產和銷售商品」。「因此，歐洲在某種程度上依賴中國作為出口市場，而且他們在中國生產，」謝說。
他說，「中國市場的需求在減少，中國經濟在衰退，這些歐洲企業在中國賺錢不再那麼容易了，所以他們失去了信心。」
「無聲脫鉤」
調查顯示，已撤回現有投資或決定撤回的歐盟企業數量有所增加，分別達到17%和16%，比去年增加了4個百分點。不過，調查還發現，26%的受訪者表示將進一步把供應鏈轉移到中國，這一比例同比增長了5%。
黃先生表示，26% 的受訪公司此舉「不應被誤解為重新投票表示信任」。「相反，這反映了戰術上的重新調整」，「將業務轉移回中國具有短期成本和效率優勢，可以作為全球波動的緩衝機制。」 然而，他補充道，在某些情況下，「這標誌着退出前的盤整——重新定位，而非再投資。」
黃先生表示，調查顯示，「正在發生的真正轉變是一種無聲的脫鉤」，「企業並非完全‘離開中國’，而是採取分層架構：中國獲取收入，東南亞製造，歐洲獲取知識產權和地緣政治隔離。」
