東方明珠不再 丁薛祥兩會「鑽石」論引熱議
主管港澳事務的中共政治局常委、國務院副總理丁薛祥，今日上午在兩會分別出席港澳人大代表團會議時發表講話，稱在「百年大變局及強權」下，不能有「軟骨病」。而在談及香港時，丁將其比喻為「鑽石」，並稱北京會保持港澳的獨特地位，讓兩地「閃閃發光」。
建制港媒《星島日報 》周五（7日）引述與會者指，丁薛祥在會上花了不少篇幅談論國際形勢，聲稱在百年大變局下，中國人要有底氣，面對強權不可有「軟骨病」。
丁薛祥又形容香港是「鑽石」，稱受到外部打壓時要有底氣，堅決回應，不要退縮，有信心港澳是「打不倒、壓不垮」。
另外，同場港區中共政協常委姚志勝則提出，香港應爭取超越倫敦，成為全球第二大國際金融中心。說法獲丁薛祥回應稱「非常好」。
香港一度以其自由市場和高效的法治環境吸引了大量的外國投資，長期以來又憑藉「獨立關稅區」的地位，成為中國大陸與世界之間的重要貿易樞紐。然而，在過去幾年，是隨著國安法、23條的實施，香港的政治與法律環境發生了翻天覆地的變化。西方國家，特別是美國與歐盟，對香港的民主、自由和法治原則提出強烈批評，並對特區政府及高層官員施加制裁，導致香港在國際舞台上的地位遭遇孤立，經濟增長潛力大幅受限。甚至大陸網民都看不過眼，形容香港已從國際金融中心蛻變為「國際金融遺址」。
另外，美國川普政府近期明確宣布，對所有來自中國大陸的進口商品加征20%關稅，並把香港視為中國的一部分。這意味著香港的「獨立關稅區」優勢將不復存在，一場前所未有的危機正在降臨。
在此背景下，中港官員的「鑽石」及「超越倫敦」論調亮相兩會，引發網民質疑和嘲諷。
有網民說，「將東方之珠變成鑽石，感謝黨！」
也有網民揶揄，「即係要企硬，唔向任何外部勢力低頭，戰狼外交！沖呀！」
還有網民嘲諷，「鑽石，需要長年在高壓環境下形成。形容得非常貼切。」但是，「鑽石遇火燒即化灰。」
終審法院「錯誤詮釋」 港人或被消音
香港終審法院近日裁定，煽動罪不一定需要涉及煽惑暴力，這一裁決可能對香港的言論自由產生深遠影響。該裁決是在人民力量前副主席譚得志的上訴案中作出。法律界人士指出，裁決做出「錯誤詮釋」，或令其它涉及煽動罪的《立場新聞》和《蘋果日報》等案件難以翻盤。
譚得志因在2020年多次於街站喊出「光復香港 時代革命」等口號，早前被控「發表煽動文字」等14項罪名，其中11項罪名成立。
譚得志不服原判，上訴至香港終審法院，成為首宗上訴至終院的煽動罪案件。他於上訴中爭辯，煽動罪應要求證明煽惑暴力的意圖，並援引英國樞密院2023年的一項裁決作為依據。然而，終審法院於3月6日一致駁回其上訴。
五名法官稱，香港的煽動法並不要求控方證明被告具有煽惑暴力或擾亂公共秩序的意圖。又指，根據2023年實施的《維持國家安全條例》，煽動罪的定義已明確，控方只需證明被告具備任一煽動意圖即可定罪，因此上訴方引用英國案例的論點「無法成立」。
譚得志在敗訴後透過第三者在臉書發帖，表示「明知不可為，但還是要走完這條上訴到終審之路」，並稱這是「上主給他的十字架」。他感謝律師團隊及支持他的香港人，並預告「2027年4月見」。
法廣引述法律研究員黎恩灝的批評指，這一判決「確立了錯誤的法律詮釋」，為政府打壓市民表達自由提供了法律依據。
黎恩灝指出，終審法院在審理過程中自我設限，拒絕討論煽動罪條文是否保障表達自由的憲制性問題，僅聚焦程序性爭議。他強調，聯合國人權事務委員會已質疑香港《國安法》的合法性，並建議廢除煽動罪。然而，終院卻在未受挑戰的情況下，自行聲稱煽動法已兼顧表達自由，這一立場令人質疑。
黎恩灝進一步警告，這一裁決可能讓當局更輕易以煽動罪打壓和平聲音，對小市民產生寒蟬效應。他特別提到，《立場新聞》案及即將答辯的周劍豪案等，或因毋須證明暴力意圖而難以抗辯。此外，他認為裁決明確否定了英國樞密院案例在香港的適用性，顯示香港法律體繫在《國安法》和《基本法23條》立法後，與民主自由國家的司法標準漸行漸遠，權利保障岌岌可危。
此裁決正值香港自由環境日益惡化之際。
根據人權組織「中國人權捍衛者」3月5日發布的報告，中港兩地共有1545名政治犯被判入獄，其中香港佔8%。令人意外的是，過去六年，香港因「顛覆國家政權」及「串謀顛覆國家政權」罪被定罪的人數達48人，比中國大陸的40人還多17%，儘管香港的平均刑期較短。
報告指出，這一數字反映了香港對付異見的手法與北京日益相似，難對香港未來感到樂觀。
如此洗腦 小學生嗆爸 「不是中國人」
近年因「港版國安法」的實施，香港教育界「愛國教育」愈演愈烈。時評人士馮睎乾近日分享真實案例，指有小學生在學校被灌輸偏頗觀念後產生的認知偏差 ，讓人聯想到文革時期「紅衛兵」批鬥父母的可怕場景。
馮睎乾近日在臉書粉絲專頁披露，他與一名曾在香港中學任教十多年的友人談論教育現況時，聽到兩件令人震驚的事件。
該友人的兒子目前就讀小學三年級，在學校從未聽聞1969年美國太空人尼爾·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）登月的歷史事蹟，反而只知道中國第一位太空人楊利偉。
據友人透露，學校教師遵照教育政策「說好中國故事」，課堂上一味宣揚中國大陸的成就，對太空探索的介紹僅強調楊利偉的功績。結果，孩子誤以為只有中國派太空人登上月球，甚至認為楊利偉是「登月第一人」。
事實上，楊利偉於2003年僅進入太空軌道，月球至今只有美國太空人成功登陸。
另一事件涉及劉德華的歌曲《中國人》。友人的兒子某日問父親是否會唱這首歌，當友人回答「不會」時，兒子竟說：「你不會唱《中國人》，那你就不是中國人了！老師說所有中國人都會唱這首歌，我們在學校都學會了。」這一言論讓友人愣住，他坦言聽到此話時，想起了文革時期紅衛兵因意識形態批鬥父母的場景。
馮睎乾還補充，友人的兩個孩子在家中聽到電視播放義勇軍進行曲時，會主動走到電視前聆聽甚至跟唱，顯示學校教育已深深影響其行為與思想。
除了校內教育，香港教育局推動的大陸交流團活動也一直被質疑是洗腦教育的延伸，近期因聖保羅書院一名學生在杭州參加交流團期間不幸死亡，再次引發外界關注。
事發於2月底，聖保羅書院組織中五學生前往杭州參加公民與社會科交流考察團。期間，一名男學生在住宿地點被發現身亡，初步調查指死者疑似上吊自殺。
事件引發香港民眾震驚與關注，不僅因為一個年輕生命的逝去，更因其暴露了強制交流活動的深層問題。
Facebook專頁「教育刺針」3日披露，一名九龍區中學家長報料，指其子女就讀學校早前舉辦「潮汕歷史文化及經濟發展內地考察三天團」。根據教育局指引，該活動屬強制參與，若學生臨時退出，除非出示醫生證明，否則須支付團費及額外退團費用共1,525元。
該家長質疑：「為何學生要被迫參加『洗腦』交流團，不去還要罰款？」
一位匿名中學副校長向「教育刺針」指，過去三十多年，學校從未以罰款強迫學生參與活動，通常只從紀律角度處理退出情況。若要鼓勵參與，可採用100元按金模式，完成後退還，缺席則沒收，而非施加懲罰性費用。
該副校長感嘆，過去不會動輒去中國大陸交流，也不會強迫，所以學生普遍期待參加。如今「由治及興」政策下，「沒人想去」，教育局卻用「旁門左道」逼迫參與，令人失望。
另外，聖保羅書院事件爆出之後網絡上眾說紛紜。教育局局長蔡若蓮於7日才首次回應，稱調查已結束，確認事件與交流活動無關。又稱出於尊重家屬意願，不會透露細節。
不過，她強調，交流團是公社科課程重要部分，但非評估內容。然而，教育局要求所有學生參與，若無法參加，需向學校解釋並請假，學校亦須向校董會及教育局匯報。
