國際刑事法院指控內塔尼亞胡和加蘭特至少在2023年10月8日至2024年5月20日期間犯下「反人類罪」和「戰爭罪」，包括利用饑餓作為戰爭工具以及謀殺、迫害和其他不人道行為 。
對哈馬斯領導人戴夫則指控其在2023年10月7日襲擊以色列引發戰爭期間犯下「戰爭罪」和「反人類罪」。
以色列指控ICC反猶
以色列辦公室發表聲明稱：「以色列厭惡地拒絕國際刑事法院針對以色列的荒謬行動和不實指控」，並指國際刑事法院的法官之所以作出這樣的決定是「由於反猶而對以色列充滿仇恨」。
以色列總理內塔尼亞胡在社交媒體上發表視頻講話稱，這是「人類歷史上的黑暗一天」，譴責國際刑事法院成為「反對以色列的敵人」。「這是一個反猶主義的行動，其唯一目的就是阻止我們行使對抗敵人的合法自衛權。」內塔尼亞胡還指責國際刑事法院的決定是當代的「德雷福斯」案。
德雷福斯是19世紀末期法國軍隊一名猶太裔軍官，被法國軍事法庭以間諜罪判刑流放，幾年後宣布無罪平反。該案深刻地分裂了法國社會，透露出法國社會相當大一部分人存在着反猶傾向，而這種情形在當時的歐洲相當普遍。
以色列前國防部長加蘭特則發表聲明說，國際刑事法院的決定「鼓勵恐怖主義」，「製造了一個危險的先例」。他還指責國際司法體系成為哈馬斯罪行的「人肉盾牌」。
拜登：無法接受
目前，美國和以色列都不是ICC的成員國，並都拒絕承認其管轄權。
美國總統拜登對此發表聲明稱，國際刑事法院此舉「令人震驚」、「無法接受」。他說：「無論國際刑事法院想暗示什麼，以色列和哈馬斯不能相提並論，完全不能」。
拜登還在聲明中重申美國對以色列的堅定支持，說美國將「始終與以色列站在一起，應對任何威脅其安全的行為」。
稍早前，美國白宮在另一則聲明中表示，美國堅決拒絕逮捕令。華盛頓對國際刑事法院的做法以及程序中存在的「令人不安的錯誤」深感擔憂，並認為國際刑事法院對此事「不具有管轄權」。美國計劃與包括以色列在內的盟友討論下一步措施。
與此同時，共和黨領導人也對國際刑事法院的決定表達強烈反對。即將擔任川普政府國家安全顧問的邁克·沃爾茨在社交平台上承諾，將對ICC的「反猶太偏見」作出「強有力的回應」。共和黨參議員格雷厄姆則直言國際刑事法院是一個「危險的笑話」，並呼籲國會通過針對國際刑事法院的制裁法案。
美國之音認為，沃爾茲的回應反映了共和黨內的普遍憤慨。部分共和黨人甚至呼籲美國參議院制裁國際刑事法院。
美國當地時間20日，美國對聯合國安理會「加薩停火決議草案」投出了唯一的反對票，導致該決議草案未通過。這是美國第四次反對加沙「無條件停火」協議。
歐洲各國反應不同
歐盟外交政策負責人博雷利表示，這些逮捕令並非出於政治動機，呼籲所有歐盟成員國尊重並執行法院的決定。
不過各國態度則不盡相同。
奧地利外長沙倫貝格表示，該逮捕令是荒謬的。
捷克總理也對逮捕令表示了不滿。捷克總理彼得·菲亞拉稱這是一項「不幸」的決定，並認為將一個民主國家的領導人與伊斯蘭恐怖組織的頭目相提並論是錯誤的。不過，令人意外的是，捷克外交部則聲明，將尊重其國際法律義務。
匈牙利總理歐爾班多則明確表示，國際刑事法院的決定是「錯誤的」，他將邀請內塔尼亞胡訪問匈牙利，並且保證該逮捕令在匈牙利境內不會生效。匈牙利外交部表示：「這一決定是國際法律體系的恥辱」，是「荒謬」且「不可接受 」的。
法國外交部則表示，將遵循國際刑事法院的法規，但拒絕確認是否會逮捕內塔尼亞胡，僅表示這存在法律的複雜性。
英國政府則重申對國際刑事法院獨立性的尊重，但同樣也沒有明確表示是否會執行逮捕令。
荷蘭、瑞士、愛爾蘭、意大利、西班牙和土耳其都表示將履行相關承諾和義務。
中東及其它
中東國家中，約旦外交部長呼籲尊重並執行ICC裁決。土耳其外長菲丹稱將努力確保國際法得以實施。
阿根廷則認為，該逮捕令 「無視以色列在面對恐怖組織不斷襲擊時進行自衛的合法權利」。
國際人權組織對該決定表示支持，稱這一決定是突破性的，打破了「某些個人超越法律約束」的觀念。
國際刑事法院共有124個成員國，這些國家理論上都有義務逮捕遭到通緝的人士。
逮捕令的政治意義
布魯塞爾自由大學國際法教授弗朗索瓦 杜布伊松（François Dubuisson）認為，儘管目前逮捕令主要是象徵性的，但也傳遞了一個強烈信號。以色列領導人成為如此嚴重指控的目標這一事實不能被忽視，尤其是對以色列的盟友歐洲國家，他們在試圖淡化這些指控，但現在卻越來越難以忽視。同時這一決定也使得向以色列出售武器的壓力越來越大。他說，荷蘭等一些國家已經暫停了此類軍售。此次逮捕令後，情況將變得更加微妙。即使是出於「防禦」目的，武器交付的合理性在政治和法律上都變得越來越困難。
（本文參考了法廣的相關報導）
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
