校園槍枝暴力難解 家長也被判刑
喬治亞高中槍擊案是檢察官認為家長應為其子女犯下槍擊案負連帶責任的最新案例。此前一例，也是美國首例，是 2021年的牛津高中槍擊案，嫌犯伊森（Ethan Crumbley）的雙親在今年4月被依過失殺人罪處以10年至15年徒刑。
槍擊案發生在喬治亞州溫得市（Winder）的阿巴拉奇中學（Apalachee High School）。14歲的槍手格雷（Colt Gray）已被捕，他是這所學校的學生，且去年就因被舉報揚言要實施校園槍擊而遭到警方訊問，但在接受調查時格雷否認威脅犯案，格雷的父親也保證自己的兒子無法獲得槍枝。
然而，格雷父親卻在去年底買槍送給兒子當作聖誕節禮物，因此除了格雷面臨謀殺重罪指控外，格雷的父親也被檢方指控犯下4項過失殺人、2項二級謀殺與8項虐童罪。
今年4月首次有校園槍擊案槍手的父母被連帶判刑，2021年牛津高中槍擊案槍手伊森（Ethan Crumbley）的雙親，被依過失殺人罪處以10年至15年徒刑。檢方的起訴根據也是伊森雙親在明知伊森身心狀態不穩定的情況下，卻仍給他購買手槍。
據 CNN報導，喬治亞州槍擊案是美國今年迄今死亡人數最多的一起校園槍擊案。
川普承諾治癒社會 范斯稱槍案是生活中的現實
針對喬治亞州校園槍擊案，川普在接受福斯新聞採訪時表示，「這是個病態又憤怒的世界，有很多原因造成現在這樣的結果，但我們會設法改善社會，我們會治癒這個世界」。
川普副手范斯（JD Vance）則用「存在生活中的現實（the reality that we live in）」來描述校園槍擊案，范斯表示槍擊案是場悲劇，沒人喜歡看到這種事情發生，「但一位想成名的瘋子，他就是有可能鎖定校園犯案」。范斯強調會提升校園的安全管理，加強校園對學生的防範力道，讓那些「瘋子」們無法再犯案。
賀錦麗稱校園槍擊非「現實」，是共和黨不願管制槍枝
賀錦麗反駁范斯的說法表示，校園槍擊不該被當成生活中的現實，「事情並非不能改變」，強調將會採取行動來保護校園中學生的安全。
賀錦麗競選團隊發言人穆沙（Ammar Moussa）表示，賀錦麗與華茲（Tim Walz）將會確保槍枝無法落入那些罪犯手中，批評范斯稱校園槍擊案為生活中的現實，只是因為共和黨長年都選擇站在槍枝公司那邊，反對槍枝管制。
槍枝管制：爭執的焦點是什麼？
槍枝管制問題在美國始終意見分歧，民主黨支持更嚴格的槍枝管制，而共和黨則傾向於以提高學校的安全管理能力，來解決校園槍擊案氾濫的現象。
實際上，持槍權是美國憲法《第二修正案》保障的一項公民權利。保守的共和黨人指出，左翼民主黨人推出的種種控槍措施，是其社會主義議程的一部份，最終目標是要解除守法公民的武裝，從而讓他們可以為所欲為。
2021年3月11日，美國眾議院通過了兩項槍支管制法案，要求對槍支銷售做更嚴格的背景調查，包括私人槍支。
弗吉尼亞射擊運動協會（VSSA）副主席兼司法主任亞當斯（David Adams）說，擁有武器的權利為“明顯屬於美國人的東西”。他和其他槍支權利擁護者警告說，普遍的背景調查是朝着最終目標又邁出了一步——解除守法公民的武裝。
亞當斯告訴英文《大紀元》說：“美國人關心個人自由。這是這個國家的立國之本。儘管在我們建國之初，歐洲人已經擁有槍支了，但我們是唯一在憲法中明示擁槍是受憲法保護的權利。加拿大沒有，澳大利亞沒有。我們需要了解，這是我們文化和生活方式的一部分。”
弗吉尼亞公民防衛聯盟（VCDL）總裁克萊夫（Philip Van Cleave）在接受英文《大紀元》採訪時說：“如果廢除了《第二修正案》，你認為自己還有《第一修正案》，那就別想了。你認為你還有《第四修正案》？也別想了。因為他們會辯稱，如果他們可以進入任何人的房屋內進行搜查，就可以制止犯罪。他們還會有更多的東西。很快，你將會像生活在第三世界國家一樣。”
克萊夫補充說：“不要以為這些事情不可能在這裡發生。我已經看到了我以前認為永遠不會在這裡發生的事情，它們已經發生了。這是我們的國家。我們或者站起來，讓我們選出的政府代表我們並保護我們的權利，否則我們將處於一個非常艱難的境地。它將不會變得更好。”
他將槍支管制描述為社會主義議程的一部分：“他們（左翼民主黨人）似乎顯然在推動社會主義或共產主義，徹底的共產主義。武裝平民與社會主義和共產主義不可能共存。我認為（他們的）長期目標是要有一群溫順的公民，讓他們可以為所欲為，因為人們將沒有反抗能力，最多也就是扔石頭。我們已經看到了許多國家/地區過去發生的事情。”
如今在距大選投票日僅2個月的時刻，喬治亞高中槍擊案的發生，將槍枝管控議題再次推高熱度，也引發了選民的高度關注，兩黨候選人的態度也截然不同。這個焦點是否會影響選民的選則意向，是否影響大選的投票結果，是目前各界關注的一個焦點。
