胡錫進的微博帳號中，最新一則貼文的發布日期是27日下午4時4分，內容是評論中信建設實習生王翹楚炫富行為及其背後可能牽涉的腐敗。此後再無更新。
有網民發現，不僅微博帳號，胡錫進的抖音、頭條、快手等帳號也都已停更，並且已有四天之久。
這對於一天發數條動態的胡錫進來說，實屬罕見。網傳胡錫進遭到中共禁言。
儘管胡錫進的社交帳號目前未顯示遭到禁言，但網路截圖顯示，有網友29日向微博舉報胡錫進違規，微博回覆稱：「你舉報的用戶存在作品違規，我們將禁止該用戶發布新作品，並督促其進行整改，感謝你的監督」。
30日，星島日報電話採訪胡錫進，胡錫進表示：「我個人不想說什麼，您看網上的東西就行了，請理解。」疑似默認了被禁言傳聞。
7月22日，中共官媒發表中共20屆三中全會通過的《決定》公布，23日，胡錫進將此與2013年18屆三中全會通過的《決定》進行了對比解讀，在公眾號發表標題為「《決定》取消『公有制為主體』的表述，是歷史性變化」的文章。
胡錫進在文章中指出，中共18屆三中全會通過的關於改革的《決定》中關於「公有製為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基」的表述，在本次的《決定》中被刪除了。
另外，關於兩個「毫不動搖」：2013年的《決定》是：「必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，激發非公有制經濟活力和創造力。」而這次則修改為：「毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公平參與市場競爭、 同等受到法律保護，促進各種所有制經濟優勢互補、共同發展。」
胡錫進評論說：兩個《決定》之間圍繞公有制和非公有制經濟表述的明顯變化，「無疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。另外，本次《決定》還明確宣示，要『完善產權制度，依法平等長久保護各種所有制經濟產權，對侵犯各種所有制經濟產權和合法利益的行為實行同責同罪同罰』。 為了進一步保護好民營經濟，本次三中全會還要求制定民營經濟促進法也要在那之前面世。」
胡錫進還說，就在不是很久以前，有人公開唱衰民營經濟，稱「私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任」，並勸民營經濟「應逐漸離場」，那些聲音今天看起來是多麼可笑。《決定》是對所有誤讀、彷徨的回答，中國社會對各種所有制關係的認知、態度以及敘事方式都將向前邁出一大步。
該貼文引發軒然大波。
有粉紅批評他說：「公然反對憲法和黨章」，痛批他肆無忌憚地違反黨的政治紀律。
這篇文章發表沒多久就被刪除。
該文也引來反共人士的嘲弄。他們表示國際協議對中共來說都是歷史文件，添幾個字、減幾個字對中共來說會有實質的改變嗎？「2013年的社會環境，即使加了『公有制主體』也不會被過渡解讀；而現在民營經濟幾乎被打爛的環境下，即使去掉這句話也無濟於事了！」
因此他們認為胡錫進純粹是在「湊熱鬧」、「嘩眾取寵」。「這是他的專長、專職和愛好：從大便中挑出未消化的糧食，並且津津有味地去品嘗，而後向眾人推廣、讚美。」
不過，也有人替胡錫進感到惋惜。「到最後，大V們舔共也不行了，因為影響力就是威脅，大V就是潛在的敵人」，「連黨的喉舌都難逃言論審查的魔掌。所謂的『堅持中國共產黨領導』和『公有製為主體』不過是維護獨裁統治的幌子。社會主義制度的『優越性』在現實中卻頻頻打臉，普通百姓的生活困苦不堪。中共的執政基礎真的穩固嗎？也許是建立在恐懼和壓制之上的假象罷了。人民的聲音一旦覺醒，再多的宣傳也無法掩蓋真相。」
不過，胡錫進這次似乎真的叼錯了盤，甚至可能已經驚動了中共高層。
7月30日，中共喉舌人民日報發文：堅持和落實「兩個毫不動搖」。文中強調，「只要堅持中國共產黨領導，只要堅持公有製為主體，多種所有制經濟共同發展，社會主義制度的優越性不但不會削弱，而且會不斷增強，我們黨執政的基礎不但不會動搖，而且會更加穩固。」
未知是否是針對胡錫進這篇貼文的「闢謠」或回應。
胡錫進這次拿中共20大《決定》打18大《決定》，無疑是在拿起習近平的手打習近平的臉，顯然不能為要求「絕對忠誠」的習近平政府所容。
有傳聞稱，胡錫進已被裁定禁言30天，也有長達90天的說法；甚至還傳出了被中共「雙規」被帶走的說法。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
