7月4日，杜文在他的油管自媒體頻道中表示：李克強和習近平的矛盾非常深，他們之間有著根本的分歧。他說：李克強的執政思路是深化市場經濟改革、簡政放權，而習近平則是不斷加強中央集權，兩個人的方向完全相反。
「習近平一直比較排斥福利社會，他將重點放在農村扶貧上；而李克強則大力推動全國範圍內的棚戶區改造。習近平有一些好大喜功，周圍圍繞了一群舊部、兄弟，牛皮吹到了天上。而李克強則時不時就放個涼槍、當頭棒喝、冷水一飄。」
「習近平要鬧集權獨裁，向左拐，搞共產原教旨主義；而李克強要推簡政放權，向右拐，搞市場經濟、改革開放。習是打右燈向左拐，高喊改革開放市場經濟；李是
打左燈向右拐，高喊『兩個維護、四個意識』，但實際上走的是市場經濟這一條道路，大家是你哄我、我哄你。」
杜文指，李克強知道自己在幹什麼，習近平也非常清楚李克強幹了什麼。於是，習近平成立了各種小組委員會，實實在在的將國務院給架空了。中央政府責任內閣總理負責制的憲法原則，變成了總統制。
「李克強在內政和外交上的影響力和話語權大大被削弱了，李克強變成了李靠牆了，20大後更是變成了李靠邊、李出局。」
杜文說：李克強始終對於經濟的持續下行深感愧疚、自責，曾經一度以身體健康原因為由提出過辭職。但是習認為李有撂挑子鬧情緒之嫌，以提前辭職不利於政治穩定為由給他否了。後來李克強還稱病、消極怠工過一段時間。
就是在這樣一個背景下，當時海內外盛傳「習下李上」，「中南海的氣氛據說詭異而緊張，這樣的傳聞是足以殺死李克強的。」但李克強並沒有對此進行澄清。
杜文說：當時習近平在北戴河會議上提出，讓李克強卸任總理後接任中共全國人大委員長。「是否出於真心不好說，但據說真説出了這樣的話，李克強婉言謝絕，以小習近平三歲的這個年齡裸退到底。」
杜文認為，李克強此舉也著實將了習近平一軍，以實際行動告訴世界，你習近平可以不遵守鄧小平以來的共產黨的政治規矩，搞復辟鬧終身制，但我李克強不是，我不跟你玩，你自己玩吧。
但是，「當時退出中共政治舞台的並不是李克強一個人，而是以李克強為首的一批人、一派人，大家都像棄婦一樣被掃地出門了。」
杜文指，除了上述種種，在李克強裸退後的另一個傳聞也讓他不得不死。
「當時突然有種說法，說李克強在學袁世凱，他看透了中國的政治、經濟、內政、外交、外貿、國防都會出大問題，他選擇以退為進，他在等着習近平路線破產、撐不下去的時候，他再復出收拾殘局。他年輕啊。」
杜文表示，當時他們在談論這個傳聞時都深感憂慮，覺得李非常危險。「但是聽熟悉他的朋友說，李克強覺得無所謂，都是外面瞎傳，他完全不在乎，他居然說：『心底無私天地寬，哈哈哈』。」
杜文認為，如果李克強願意保留一個黨內職務，他不至於死的這樣。「他越不在乎，有些人就越拿他做文章，他越從容瀟灑，有些人就越會感到擔憂和害怕」。
享年68歲的李克強是中共建政以來「離任年紀最輕」、也是「離任後最早逝世」的國務院總理。對於李的死因，雖然輿論普遍認為他是非正常死亡，但是也有相當一部分觀點認為，習近平沒有對李克強下手的理由。
哥倫比亞大學政治學教授黎安友曾對美國之音表示，李克強並沒有威脅習近平的權力基礎，儘管這位國務院總理享有自由主義者的聲譽，畢竟他從未代表過一個有替代性的經濟平台，因此，「對習近平而言，不值得對李克強下毒」。
但中國民主黨全國委員會主席王軍濤則認為，李克強在文化知識、專業，還有務實理性這方面，正好跟習近平形成鮮明的對比。就因為習李呈現出的這種強烈反差，李克強自然也就成為習近平的一塊心病，「李克強是最好的替補，所以習近平要斷絕人們的念想，要把可能替代他的都幹掉」。
對於李克強的具體死因，杜文表示，「我並不能給出確確的答案。如果有預謀，這一定是中共的最高國家機密。」但杜文也認為，「以李克強的身份和黨內影響力，以及他的年齡和資歷優勢，他的確是唯一一個能夠對抗習近平、能夠對習近平說不、並且與之叫板那個人」。
杜文在解釋自己急匆匆逃出中國的原因時說：「我可以給朋友們分享一個至關重要的信息，我之所以果斷背井離鄉、離開中國，啥也不帶，連藥都沒帶就走了，除了中共司法當局對我不得安生、毫無底線的逼迫之外，另一個重要的原因就是，在李克強死後，我一位熟悉的老領導，他是李克強的好朋友，他突然告訴我，趕緊走吧，當下的中國，沒有誰是安全的，連退休的總理的安全尚且不保，何況你一個刑滿釋放、身份敏感的一個邊緣小吏。這句話令我震動非常大。」
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
