【希望之聲2024年4月3日】（本台记者凌浩综合编译） 美國時政專家安德斯•科爾（Anders Corr）近日在英文《大紀元》撰文，討論了美國面臨的人工智能領域的挑戰，即中國技術人才在美國學習人工智能後返回中國，並幫助中共在人工智能領域快速發展，這對美國及其盟國構成了潛在的安全和戰略風險。他說，限制來自中國的STEM學生進入美國大學學習不是種族主義，因為關注的是國籍，而不是種族。
科爾的文章翻譯如下：
美國希望在人工智能（AI）領域擊敗中共，吸引了許多中國籍的技術人才來到美國。但有些人來了，學習了AI，然後帶回中國。他們的成就已經在中國乃至美國引領了這一領域。《紐約時報》稱其為“困境”。
雖然美國在AI的一些方面仍有優勢，例如美國計算機芯片的強大性能，但我們可能因為先進軍事和情報應用的需求越來越大，而過度依賴中國龐大的AI人才庫。
加州大學伯克利分校教授皮特•阿比爾（Pieter Abbeel）開設了一家AI公司，他告訴《紐約時報》，對於領先的企業和學者來說，與大量中國研究人員合作“是很自然的事情”。一些人在谷歌、斯坦福和麻省理工等工作，當他們聘請中國公民時，就有可能將尖端AI技術轉移到對手手中。美國司法部指控谷歌的一名中國籍工程師在一年內非法向一家北京公司轉讓了敏感的AI技術。
在過去的幾年裡，北京政府通過對國內企業的支持和對美國學術界和商界開放，推動了中國在一些AI領域的發展。
根據宏觀波羅（MacroPolo）智庫發布的最新數據，全球頂尖AI研究人員中，47％擁有中國大學的本科學位，只有18％擁有美國大學的本科學位。而這18％中很多人可能來自中國。自2019年以來，中國的比例迅速增加，當時只有29％的頂尖AI研究人員來自中國。而美國在同一時期的比例則進一步下降。2019年，我們培養了20％的頂尖AI研究人員。
對於前2％的AI頂尖研究人員，中國的人才成長更為明顯。中國在2019年很少有這樣的人才，但到2022年，這一比例已經升至12％。在同一時期，美國的比例從65％下降至57％。
中國在AI領域的迅速發展部分是因為自2018年以來，在中國的本科大學中增加了2000多個AI項目。許多這些項目不是像ChatGPT或Dall-E藝術生成器這樣的受歡迎的項目，而是針對行業、製造業，最有可能是中共的情報和軍事機構。
2023年，中國AI行業增長了18％，有4400家核心企業，價值超過800億美元。今年三月初，中共公布了一份文件，透露了對其AI、量子計算和大數據分析產業進一步支持的計畫。
根據《金融時報》三月初的一份報告，中國的AI公司利用黑市購買高端美國半導體。相關地，中共計畫建立10個數據中心集群，其中有被美國禁止的芯片。這些集群將給予政府資助的AI研究優先訪問權限。
《紐約時報》稱：“中國地下芯片交易的跡像可以在網站上找到。”與阿里雲和騰訊雲合作的蘇州網站正在推廣包含先進的英偉達H100芯片的計算集群，美國一直禁止向中國銷售這些芯片。
隨着中共前所未有地非法接觸到全球技術信息和控制領域，例如AI與物聯網的廣泛採用，美國及其盟國的風險日益增加。對於決策者來說，關鍵問題是在美國和我們盟國的中國研究人員是更多地幫助了我們還是傷害了我們？這確實是一個“困境”，我們越來越依賴一個對我們不友好的政權。我們沒有將來自盟友的科學、技術、工程和數學（STEM）的學生置於優先位置。現在麻煩來了。
事後來看，這一切都源於20世紀70年代的政策錯誤，當時中共試圖實現中國的現代化，包括與卡特政府談判，以招收數百名中國留學生。1978年，當被問及是否擔心中國留學生在完成學業後像蘇聯公民一樣留在美國時，中共領導人鄧小平回答說，他的公民比其他國家的公民更忠誠。
在美國的中國籍學生人數增加的同時，隨着時間的推移，美國大學越來越依賴他們的高學費。由於一些人回到了中國，中國迅速實現了現代化，以至於中國人民解放軍在一些方面——例如高超音速導彈——或已超過了美國。
現在，對於禁止來自中國的STEM領域的人士進入美國大學，以優先考慮美國和盟國的公民，一些人錯誤地認為這是種族主義。事實上，對中國裔美國人或臺灣人沒有這樣的擔憂。因為關注的是國籍，而不是種族。
鑒於中共控制着學生回國後的情況，而且是一個極權主義、種族滅絕、試圖實現全球霸權的政府，考慮修改錄取中國學生的政策只是民主國家確保在一個快速變化和不可預測的技術環境中生存的一種方式。
（原文鏈接：https://www.theepochtimes.com/opinion/communist-chinas-rise-sowed-the-seeds-for-its-fall-5611330）
責任編輯：辛吉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
