【希望之聲2024年3月20日】（本台記者鄭欣綜合報導）
23條極速通過 海外掀批評潮籲制裁中港官員
香港立法會今日（19日）加開特別會議，恢復二讀辯論《基本法》23條立法草案，並在晚上7時前三讀表決全票通過。外界認為，23條立法是對香港自由的又一次重大侵蝕。多個國際人權組織譴責23條侵犯基本人權，呼籲國際制裁參與制定草案的中共及香港官員。
立法會今日經過近10小時恢復二讀討論，在傍晚以89票全票贊成通過《基本法》23條立法草案。立法會主席梁君彥亦打破不投票的慣例，一同投下贊成票。
特首李家超在三讀通過後宣佈法案在3月23日刊憲和生效。
《基本法》23條立法工作自公眾諮詢期起一直備受爭議。而相關草案3月8日刊憲，同日在立法會首讀及二讀，至今日三讀通過僅12天。
根據基本法第23條，叛國等罪行可判囚終身，煽動意圖罪加刑至七年。另外新增竊取國家機密及間諜行為等罪行。
港府火速通過對香港具有深遠影響到23條立法，引發海內外港人的高度關注。
香港公務員喬治（化名）對BBC表示，擔心當局日後如何執行這部法律。其中，與「國家秘密」和「機密」相關的罪名是他最關心的一環。
喬治指，助理文書主任（文員）這樣的基層職位也能日常地接觸到許多「機密文件」。若今後與同事一起出去吃午飯，聊起「那件事情該這樣處理吧？」「那是不是已經算洩露國家機密？坐旁邊桌子的人隔牆有耳一傳十十傳百，我們就等著被抓了？」
喬治亦觀察到，自從2020年實施國安法後，公務員出現流失潮。他身處的部門共200人編製，已有40人離職，「好誇張」。而自己因家有妻子和年幼孩子，不願移民外國從頭來過，所以選擇留在香港，「只管吃喝玩樂」。
香港記者協會前主席楊健興從事新聞工作近40年。2022年3月底，他一個人在Youtube設立「新聞點評」節目，每天評論時事。
楊健興今天接受中央社訪問時直言，23條立法令記者承受的實際風險及心理壓力較之前大很多，尤以煽動意圖罪對媒體影響最大。
他指，草案列舉的「煽動意圖」範圍廣泛，「可能政治時事評論都觸及煽動」。而且以往煽動罪最多判囚2年，現在加重至可以被判7年，對記者而言，形成很大的心理陰影。
楊健興感嘆，紅線在哪，永遠沒有答案。並表示，面對「現在複雜而模糊的界線」，自己會更加小心，但不會因為議題敏感而避開。
民主黨前立法會議員劉慧卿則認為，23條通過令香港的獨特之處正在迅速消失，「我們希望香港繁榮，我們是中國的一部分。我從未對此提出異議，我們與中國其他地區不同。但差距越來越小，這是非常可悲的」。
「我們是香港人」總監，學民思潮前成員許穎婷是首個獲得美國政治庇護的香港社運人士。她上星期因與宗教團體發起聯署，關注23條對宗教自由的威脅遭到港府點名。
許穎婷在23條通過前夕於臉書發文說，極權對反抗者的打壓從不怠慢，「反正一切已成定案，你要加速，本人樂意奉陪。來吧。」
許穎婷還表示，「我們在美國已開盡馬力，無打算輕手，制裁等應對措施定必陸續有來。」
前香港「民間人權陣線」副召集人、目前在日本東京大學做香港相關研究的前區議員葉錦龍，今晚在臉書發文痛批23條，指偽立法會以89票「無反對」下通過毫不意外，更形容「不含任何民主派民意的偽議會，所謂的『立法過程』根本只是爛戲一場！」
流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰譏諷，「廿三條全票通過，香港正式超英趕美，達到尤如習近平全票當選國家主席的高度。」又表示，「一眾「議員」如同中共人大般舉手通過，雖然一早知結果，但好難抑制憤怒同無奈。」
對於23條通過之後可以點做？羅冠聰坦言自己也沒有答案。不過他建議身處海外的港人，在保持和香港聯繫的前提下，先做好自己：沒有集會，就上網講多兩句。講多兩句都不可以，就用筆記本寫下你的感受，避免忘記。總之，「無論行動係咩（是什麽），都有意義。」
紐約時報19日刊文指，23條立法是對香港自由的又一次重大侵蝕，此前這個前英國殖民地曾以隨心所欲的政治和相對自治而聞名。 同時，立法通過「也突顯出香港曾經活躍的公民社會和政治反對派在過去四年中已變得多麼虛弱。」
《CNN》認為，香港通過第二個國家安全法律，擴大鎮壓權力並使香港與中國更加緊密地聯繫在一起。
報導引述約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽，質疑國家秘密涵蓋廣闊，將社會和經濟事務視為秘密時，「這意味着它可以包括任何事情」。
19日，國際特赦組織、香港監察等多個國際人權組織發表聲明，譴責23條侵犯基本人權，呼籲制裁參與制定草案的中共及香港官員。
國際特赦組織（Amnesty International）譴責23條立法對香港人權造成再一次毀滅性的打擊，敦促聯合國和歐盟向香港政府施壓，要求港府尊重人權並廢除所有違反人權的法例。
香港監察（Hong Kong Watch）則發表「末代港督」彭定康（Chris Patten)、英國前外交大臣Malcolm Rifkind 等75名跨黨派國際國會議員及公眾人物的聯署聲明，譴責23條立法違反《基本法》、《中英聯合聲明》，呼籲外國政府制裁相關立法官員，並立法支持香港人和海外僑民。
另外，美國港人組織香港民主委員會（HKDC）批評23條賦予執法人員、法官和檢察官更廣泛的權力，打壓反對聲音和政見，呼籲美國國會通過《香港經貿辦認證法》（Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act），取消對香港經貿辦的特權和豁免地位，又呼籲拜登政府制裁破壞香港自治的相關官員。
同一日，中聯辦及港澳辦則發聲明恭賀條例通過，稱23條立法是香港自「回歸」後的「里程碑」，帶來「高水平安全保障」，將「實現高質量發展和高水平開放，加快由治及興的步伐。」
不過，有網民再度上傳中共前總理朱鎔基2002年11月19日在禮賓府接受港府宴請時的一段講話作為回應。朱鎔基當時說：「如果香港搞不好，不但你們（港府官員）有責任，我們（北京中央政府）也有責任！」「香港回歸祖國了，如果在我們手裡搞壞了，那我（中央政府）豈不成了民族罪人？」
河南開封包公祠近期因有大批民眾前往哭訴喊冤，遭當局維穩「暫停開放」，包公像亦被連夜搬走。港媒日前撰文建議旅發局，不妨考慮舉辦「包公廟主題深度遊」，邀請大陸民眾來港參拜包公。
據陸媒報導，大陸一位疑似受到司法不公的女子在河南省開封府景區「包公祠」跪地痛哭的短視頻日前在微博、抖音、bilibili、小紅書等中國社交媒體瘋傳。
隨着片段廣傳，不少民眾紛紛效仿前往包公祠喊冤，包公祠一夕之間成為中國版「哭牆」。不料當局隨即下令封閉，包公祠入口大門不單止被上鎖，現場還有武警監控。
網友拍下的照片顯示，包公祠門口的告示牌寫着：「景區內部因施工維修，暫停開放」。
《信報》18日撰文指，香港亦有一間「包公廟」，位於灣仔隆安街2號（石水渠街公園旁），建於1862年，原為當時港英政府貪污風氣嚴重，產生不少冤假錯案，希望通過供奉包拯廟提倡正氣並讓市民有機會宣洩怨憤。但隨着港英政府先後設立廉政公署、申訴專員公署、審計署等「衙門」，該廟香火逐漸不如以往鼎盛。
文章分析認為，包公祠突然「爆紅」，恐怕反映大陸民間「冤情」高漲。而包公祠「暫停營業」，折射地方政府「維穩」壓力愈來愈大，看待輿情猶如驚弓之鳥，防民之口甚於防川。
文章建議，香港旅發局不妨考慮舉辦「包公廟主題深度遊」，邀請大陸民眾來港參拜包公。即使「宋朝的鍘」很難對付今朝的官，起碼可帶來精神慰藉，「說不定在小紅書上大受歡迎呢」！
第42屆香港金像獎將於4月14日舉行。主辦方19日率先公佈五位「最佳新演員」候選人的獨立造型照。
本屆「最佳新演員」包括吳冰、陳諾霆、許月湘、何珀廉及謝詠欣。其中陳諾霆現年10歲，於《4拍4家族》中飾演天才鼓手，和謝安琪有一段真摰母子情；何珀廉現年12歲，於《年少日記》飾演情緒壓抑的品學兼優生。
另外三位「最佳新演員」候選人均是年青的女演員，分別有《1人婚禮》的女主角吳冰、《白日之下》中飾演年青記者的許月湘，以及在《但願人長久》中飾演從內地來港的新移民少女的謝詠欣。
「最佳新演員」獎項連同其他十八個獎項的結果將於4月14日在「第四十二屆香港電影金像奬」中揭曉。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
責任編輯：林莉
