中共遲遲不召開三中全會，因此於12月11日到12日間在北京舉行的中央經濟工作會議就負擔起為明年經濟工作定調的任務，重要性可想而知。可是，中共黨魁習近平沒能完整參加這次中央經濟會議，在會議第二天，12月12日，習乘機抵達越南，進行為期兩天的國事訪問。
彭博社說，中共最高層集體出席的關鍵年度經濟會議只開了一半，習就動身前往越南，這是他又一次反常舉動，而且這是習上台以來第一次沒有完整出席中央經濟工作會議。
彭博社稍早曾援引消息人士透露，習訪問越南的行程最初定在12月14到16日，但是日程後來被提前到12日，原因不明。
彭博社說，此前，習突然缺席南非金磚國家（BRICS）領導人峰會的一次講話，改由商務部長來念稿；習還故意不出席9月的G20峰會；中共還推遲了負責制定長期經濟政策的三中全會，這種種反常都讓投資者失去信心。
報導援引美國亞洲協會政策研究院中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）指，「每一次小的偏離以往規範的做法，本身不是特別重大。但它們累積起來就形成一種更不可預測的政策環境，以及一個更缺少信心的商業環境。」
彭博社分析中國經濟指，最近幾個月出現通縮跡象，這是中國經濟疲弱的重要信號之一。
中共官方上週公布的消費價格指數持續同比下降。《華爾街日報》12月12日也發文說，這說明中國11月通貨緊縮不僅沒能緩解，反而加劇，政府沒能重振經濟。
經濟學家今年以來持續就通縮警告中共政府，要避免流動性陷阱，也就是百姓都不花錢了，這會讓經濟陷入死循環。
斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員、經濟學家許成鋼先生8月接受不明白播客專訪時曾談到這個問題。
許先生說，很少有國家能找到政策手段來解決通縮困境，所以所有市場經濟國家都最害怕通縮，而中國與曾出現通縮的日本還不一樣，日本是民主憲政下的市場制度，中國是共產極權制，私有企業連一寸土地都沒有，黨魁習近平不在意也不懂經濟，他最關心的是保共產黨的江山，當他擔心顏色革命時，無論外來企業還是國內的私企，就成了共產黨的對手。
許成鋼認為，通縮下中國有三大可能，第一個最樂觀，就是發生類似1978年的宮廷政變，但這概率很小；第二個可能是發生金融危機，引發財政危機，引發經濟危機，引發社會危機，就是全面的危機；第三大可能性是政府用行政手段拖拖著，不在短期內發生危機，比如讓市場不運作，那私企就會倒閉，只剩國有企業，回到蘇聯的老路，但蘇聯壞到一定程度，最後也是崩潰。
針對中國是否出現通縮，有學者有不同解讀，但對中國社會走向的判斷，都是殊途同歸。
自媒體財經真相說，中國消費價格指數一改常態持續下跌，不是什麼通縮，純粹是經濟全面衰退背景下，中國老百姓減少不必要開支，在衣食住行方面都不敢花錢了，更多時間宅在家裡，跌幅最大的前三類是蔬菜豬肉和交通。
財經真相分析說，往年的中國消費價格走勢顯示，每年下半年是老百姓消費的旺季，即使三年疫情期間也是這樣，但今年卻出現明顯背離，7月直到9月，中國消費價格持續掉頭向下，說明中國經濟大崩盤，從夏天開始，中國經濟進入被動縮表下的大衰退，時間點正對應習喊出金融維穩和地方政府全面化債。
財經真相說，如果看中國消費價格20年的變化，目前在食品、水電、教育、房租等剛性需求上，中國實際上是通脹，而不是通縮，簡單的例子是燒餅指數，以前燒餅5毛錢一個，現在兩塊錢一個，這是中共政府通過控制百姓的基本需求來榨取財富的手段。
財經真相預估，剛結束的中共中央經濟工作會議定調刺激消費，預示明年中共極可能大放水，這是巨大的賭博，賭不好的話整個中國經濟就亂了，這會催生如八九六四一樣的街頭運動，中共發改委過去20年都這麼幹，但沒敢幹出頭，可這次恐怕到了大變局的時候。
