中共外交部官網的消息稱，10月12日，中共的中東問題特使翟雋同以色列外交部負責亞太事務的副總司長哈帕茲通了電話。翟雋呼籲盡快「停火止暴」，以「兩國方案」為基礎恢復和談，防止局勢升級「造成人道主義災難」。
消息還說，哈帕茲介紹了以方對當前以巴局勢的看法和立場，並表示以方將全力保護在以境內的中國公民。
對此，本台粵語主持人、資深記者石頭分析說：「這個中共的特使現在這個時候跟以色列通話，說的還是不痛不癢的話，跟俄烏戰爭時的表態沒有什麼分別，跟之前的中共外交部發言人的表態沒有什麼分別，只是身份不同而已。特使身份就是代表習近平的，很明顯，是因為以美國參議院多數黨領袖舒默為首的小組訪問中國期間直接跟習近平表達不滿之後，以特使身份出來亮相的一個回應而已。」
巴勒斯坦激進組織哈馬斯（Hamas）7日突襲以色列，與巴勒斯坦十分友好的中共外交部並未對哈馬斯做出任何譴責，當時也提到了「兩國方案」，提出「建立獨立的巴勒斯坦國」。
石頭認為，中共提出的所謂「兩國方案」是在混淆概念。「至於說什麼『兩國方案』的說法，其實也不是現在就有的。以色列也從來沒有說把巴勒斯坦給滅了，這次也沒有針對巴勒斯坦的普通人，就是針對哈馬斯。反而中共要混淆概念，反而現在越來越多的指責是中共才是哈馬斯的最大支持者。這次的衝突中，以色列也算看清中共的面目了，我想以後可能會疏遠中共的。」
中共沒有譴責哈馬斯，已經引發以色列的強烈不滿， 並認為這是中以關係的轉折點。以色列駐中共大使館公使瓦克斯（YuvalWaks）8日在社群平台X上發帖說：「當人們在街上被屠殺、被宰割時，應不是提『兩國解決方案』的時間點。以色列期待中國嚴詞譴責哈馬斯，中國不是將以色列稱作『朋友』的嗎？」
文章還說：「的確，中以關係非常不錯。中國著眼於以色列的高科技和軍備技術。內塔尼亞胡總理則追求亞洲外交政策擺脫單一的局面。因此，兩國之間根本的政治分歧被掩蓋。但哈馬斯的恐怖攻擊以及中國對此的反應，將帶來一個新的轉折。」
有證據表明，中共與恐怖組織哈馬斯關係密切。曾任中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人王友群披露，2006年，一個總部位於法國的情報機構表示，中共與哈馬斯之間有合作，哈馬斯的外長還到過北京訪問。另外，中國的銀行還曾幫助哈馬斯轉過帳。2009年，有德媒刊文「哈馬斯火箭彈中國製造」等。
很多分析認為，哈馬斯此次恐怖襲擊的背後很可能有中共的支持。王友群認為，哈馬斯在中東製造事端，客觀上給內憂外患的中共一個「喘息」的機會。也就是說，如果中東陷入戰亂，對中共是有好處的。
資深評論人是唐靜遠認為，之前爆發的俄烏戰爭和這一次的以巴戰爭，中共在輿論、和立場等方面，都有著相同的模式。他認為，中共這次想要扮演「以巴和事佬」，最主要的是有兩大陰謀。
他說，「首先，他要在非常關鍵的時刻，為哈馬斯贏得一個喘息之機。因為以色列剛剛才對哈馬斯發出了24小時的最後通牒，如果哈馬斯不交出人質，以色列就發動大規模的地面進攻，哈馬斯可能面臨滅頂之災。這種表現你會看到，此前在烏克蘭即將要對俄羅斯發起大反攻的時候，中國也是馬上就派出自己的特使去阻擋烏克蘭的進攻。這種模式是一模一樣的，所以你就可以看到，中共在這一次的哈以戰爭之中，究竟扮演了一個什麼樣的角色？他跟哈馬斯之間的關係有多麼的密切。」
唐靜遠還分析說，「那麼第二個目的呢，就是中共他其實想要借這樣的一個機會來兜售他的那個所謂『兩國方案』。說白了，他其實就是想要用這樣的一個方案來爭奪他自己在中東地區的話語權和領導權。中共他所提出來，要以1967年的邊界作為這次的『兩國方案』的一個基礎，我覺得，以色列可能不會輕易地答應這樣的一個條件。也就是說，中共它既想要營救哈馬斯，同時還要想要藉此逼迫以色列做出一些重大的讓步。在這種情況之下，我並不看好中共這個所謂的『兩國方案』。但是呢，中共他可能會以這樣的一種方式來扮演一個『救世主』的這麼一個角色，來贏得阿拉伯國家的好感，從而為他自己插手中東事務、 來爭奪這個地區的主導權做一個鋪墊。」
另據CNN報導，有專家認為，面對以巴衝突長期且複雜的衝突，中共並不具有相關的經驗或專業認知，最後恐怕弄巧成拙，更暴露北京當局在中東地區缺乏影響力。
