【希望之聲2023年10月5日】（本台記者唐牧綜合報導） 《自由時報》消息，總部位於華華盛頓的非營利組織「自由之家」（Freedom House）10月4日公布的「2023年網絡自由度」報告顯示：中國在全球70個國家中，網絡自由度連續第9年倒數第一。中國在滿分100分的評比中僅獲得9分，臺灣以獲得78分的好成績位列亞太地區第一名。
知名的非營利組織「自由之家」，長期為民主、自由和人權發聲。該報告調查了全球70個國家的網絡環境，觸及到全世界89%的網絡使用者，依「取用網絡的障礙」、「對內容的限制」和「違反用戶權利」3項指標來進行評比各國網絡自由度，將評比結果分為「自由」、「部分自由」、和「不自由」。評比結果，以冰島獲得94分的優異成績，最終成為全球網絡自由度最高的國家。
中國網絡環境的自由度為「全球最糟」
報告指出，中國網絡環境的自由度為「全球最糟」，這已是中國連續第9年墊底，中共當局嚴控網絡惡名遠揚。報告稱，中國（共）政府大量投資AI產業以確保相關公司為威權統治服務，在多年努力下，中國國家網絡資訊辦公室成功運用算法、合成媒體和AI，對中國的網絡環境進行嚴厲審查。
「自由之家」民主事務研究主任芬克表示，中國（共）政府要求公司的產品不得使用ChatGPT，而中國的AI系統必須遵守北京當局的價值。比如百度的聊天機器人「文心一言」不會回應六四天安門事件等敏感問題。中國人民對政府的控制表現出驚人的忍耐，因此對國際社會而言，支持中國人民並呼籲保障他們的人權至關重要。
報告指，自中囯國家主席習近平展開史無前例的第3任期以來，北京當局就對網絡和媒體嚴加管控。在COVID-19，防疫清零政策近3年嚴厲封控下，民眾的行動自由遭到限制，同時當局增強對民眾進行數位監控。中共當局也繼續打壓宗教自由，並對新疆的維吾爾人和其他穆斯林少數民族進行迫害。
外國記者與中國記者面對自由的困境
許多長期在中國從事新聞報道的外國記者抱怨，在中國的工作條件越來越差，報道障礙越來越多，因為在中國什麼話題都是敏感話題。同時，成千上萬的中國記者則對這一現象敢怒而不敢言。中共當局公開聲言媒體必須姓黨，意思是中國的媒體人和媒體都必須毫無例外地充當中共的工具。中共控制下的官方媒體，則對中國嚴酷的言論管制和新聞管制問題保持沉默，就好像這個問題並不存在。在被外國記者追問的時候，中共政府發言人的標準回答是：中國公民和中國媒體享有充分的表達自由。
批評者則反駁說，在官方所說的公民和媒體享有充分的表達自由的中國，公民若是發表了當局所不喜歡的言論，便會立即受到刪帖、禁言、銷號的處罰，甚至可能被抓捕和判刑，罪名可以是「尋釁滋事罪，煽動顛覆國家政權罪，也可以是嫖娼罪，非法經營罪，貪污罪」。發表了當局所不喜歡的言論的媒體則會得到關門大吉的處理。
在很多人心裡自由是人類的最高價值，自由的本質是對抗強權者的壓迫，言論自由應是讓人民能夠不受恐懼地批評當權者。
當今中國什麼話題都是敏感的
中國是世界第一人口大國，中國網民人數是世界第一，中共當局在控制輿論尤其是對網絡輿論的控制方面的人力物力投入也是世界第一，直接從事網絡輿論操控的人員數以百萬計，參與網絡輿論操控的人則是數以千萬計。
美國哈佛大學政治學教授加里·金說，中國（共）當局對言論控制的規模之大是人類史上空前的。這種局面使中國成為當今世界傳播學和政治科學學者的熱門研究課題。中共當局對網絡輿論的管制也隨著相關技術的發展而層層加碼，收緊再收緊。為什麼看似強大無比的中共當局要對輿論如此敏感，如此恐懼？
長期報道中國新聞的香港資深媒體人，《開放》雜誌主編金鐘認爲，中共對輿論的這種控制是中共武裝奪取政權掌控中國70多年來持之以恆的做法，而中共之所以採取這種做法和統治術，就是因為中共政權是一個沒有合法性的政權，所以中共心虛，缺乏起碼的自信，便只能靠槍杆子和筆杆子（也就是輿論控制）來維持政權。
金鐘說：對中共政權最簡單、最鮮明的一種諷刺就是四個字，「強姦民意」。真正的民意沒有，中共的民調有時候也搞一搞，但都是假的，都是槍杆子下面只能說好不能說不好的調查。在當今中國，什麼話題都是敏感的。政治話題尤其敏感，「妄議中央」更是一個正式的罪名，可以使「妄議者」丟掉飯碗，乃至喪失人身自由，甚至為此失去生命。
責任編輯：唐潔
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
