[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/12/11/1211_8am_HK_4m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/12/11/1211_pm_HK_4m37s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
12月11日港聞提要：
1；香港監警會缺審視警暴權力
外聘國際專家集體請辭
2；林鄭漠視民意
擬用公帑養敗選建制派挨轟
3；監警國際組請辭 分析：林鄭沒有了擋箭牌
4；蔡英文否認利用港人選舉 而是台灣人自我警惕
12月11日港聞；
1；香港監警會缺審視警暴權力
外聘國際專家集體請辭
【希望之聲2019年12月11
日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府就反送中運動警察暴力一直拒絕成立獨立調查，早前僅聘請5名海外專家協助監警會進行審視。但國際專家小組認為，監警會明顯缺乏獨立調查權力，專家組對這一調查的擔憂未能解決，所以決定全體正式辭職。
12月11日，多家港媒和美媒引述香港監警會國際專家組的聲明，指監警會的權力、能力和獨立調查能力存在明顯的缺陷，考慮到專題研究牽涉甚廣和問題的復雜性，監警會要先處理調查能力及權力不足的問題，才能滿足重視人權自由的香港市民對監警會的要求。國際專家組建議，一個完全獨立的調查，更適合於如此巨大的任務。
專家組還表示，由於小組現階段無法與監警會協調出有效工作的機制，小組決定退出。當監警會具備所需權力，小組願意繼續支持監警會的工作。
國際專家小組此前已發出聲明說，監警會缺乏獨立調查權力，有必要加強取證等能力，方能交出臨時報告。還稱，臨時報告只是初步結論，下一步要由有權力的獨立機構進行更深入調查。
今年9月特首林鄭月娥公布聘請5名海外專家，以協助審視反送中運動以來的連串警民衝突。但監警會主席梁定邦早前向中國內地媒體表示，指專家組對香港情況的了解不全面，已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。
對此，立法會民主派召集人陳淑莊形容，國際專家組「跳船」的決定，明顯是「摑了林鄭月娥一巴」，並對監警會中期報告投下「不信任票」。她認為，林鄭月娥不應再混淆視聽，監警會的報告及成立獨立檢討委員會，都並非能回應民間的五大訴求。
民權觀察亦指出，專家組的決定，證明現時監警會的工作方法，不符專家組的專業標准，無法就過去半年警暴及濫權問題進行具公信力及全面的調查。專家組成員明顯不想被香港政府及監警會藉用其誠信及專業，令外界誤以為問題已獲得適當調查、檢討及追究。
2；林鄭漠視民意
擬用公帑養敗選建制派挨轟
【希望之聲2019年12月11日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港建制派在區議會選舉中大敗，傳出港府為安慰建制派，擬以公帑「養活」敗選的建制派區議員。特首林鄭月娥周二（12月10日）被問到相關事宜時並未否認，聲稱因民眾不滿政府而導致建制派議員落選，政府表示歉意「理所當然」。輿論質疑此舉是將港府的公職變成「政治酬庸」，同時也是對香港民意的公然漠視。
建制派半個月前在香港區議會選舉中慘敗，丟失近200個議席。其後外界盛傳，特首林鄭月娥打算給落選的建制派議員們另行委派政府職位，把他們都「養起來」，作為對建制派的「安慰」。
周二（10日）林鄭被媒體追問相關事宜時，承認自己近日有與政黨會面，但拒絕公開會面的內容。她聲稱，不少市民投票時不支持建制派的候選人，「純粹是想表達對政府施政不滿」，她代表政府為此表示歉意「是理所當然」。
立法會議員範國威向《自由亞洲電台》表示，港府此舉會讓香港市民認為政府漠視民意，從而招致民意反彈。他更指出，林鄭等同把香港政府的這些公職位置變成了「政治酬庸」。林鄭把那些得不到市民認同而敗選的人重新納入政府體制內，「這是偏袒亦是政治化的舉動，只會令香港人更憤怒」。
市民韓先生表示，港府此舉有失公允。民眾因不喜歡建制派，才希望以選票表達自己的意見，現時港府卻公然要繼續用納稅人的錢養活這些落選人，讓他感到十分憤怒。
3；監警國際組請辭 分析：林鄭沒有了擋箭牌
【希望之聲2019年12月11日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港監警會早前邀請5名國際專家，協助審視反修例運動中的警民衝突，警方是否過度使用武力，但《華爾街日報》11日報道，專家組決定集體請辭。香港資深大律師、公民黨主席梁家傑接受大紀元采訪，指香港法律界很早就認為，用監警會既有機制來調查反送中運動，這麼長期、廣泛的警暴行為，原有機制完全行不通。
梁家傑表示，林鄭月娥最初是希望借助國際專家組的公信力，來為監警會的調查背書，讓香港人信服。「但現時國際專家組請辭，代表他們不願意被林鄭和中共利用，充當警察暴力的擋箭牌。」
梁家傑提到，上星期，這些國際專家和監警會主席梁定邦曾召開會議，估計當時希望能針對一些個案，傳喚證人、受害人和警察，但監警會無傳喚證人的權力，反過來說服國際專家按照香港的法律來辦事。
梁家傑說，「因為專家們不願意把自己的公信力押在監警會即將出爐的報告上，以及認為，將會給國際社會錯誤的訊息。」因此，外界看到的時間點是，專家們在會議後，就果斷地決定「集體請辭。」
但監警會仍對外宣稱，將明年1月公布調查報告。梁家傑認為 ，國際專家已公開請辭，接下來發甚麼報告，也不會有人相信。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示，監警會本身是沒有實際調查權「等同是無牙的老虎」，林鄭政府以委聘國際專家來增加監警會的公信力，但專家最後發現被利用，當要求增加調查權、真正進行有意義的調查時，「有關單位一直『侮辱』這些專家，說他們不懂香港的法律。」
呂秉權強調，香港人對林鄭月娥早已不抱期望，林鄭的下台是遲早的事，當北京用完其剩余價值就會令其下台。「未來香港人還是會持續用自己的力量，要求成立獨立調查委員會。」
4；蔡英文否認利用港人選舉 而是台灣人自我警惕
【希望之聲2019年12月11日】（本台記者斐珍綜合報導）台灣總統蔡英文昨（10日）出席公開活動時接受傳媒采訪，針對遭香港浸大學生會長方仲賢批評「用香港人鮮血換選票」，以及國民黨總統參選人韓國瑜的質疑一事。蔡英文否認利用香港人進行選舉，認為這是台灣人一種自我警惕的過程。
香港浸會大學學生會長方仲賢8日在臉書發文表示，要求台灣政府訂立「難民法」就是希望台灣有明確機制和管道，接濟香港受政治迫害的人士，若無任何相關指引，港人遇難前往台灣就會求助無門。他甚至嚴厲批評，台灣大選即將來臨，若民進黨只是口頭支持香港人抗爭，沒有具體措施，難免令人聯想到，民進黨「只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票。」
韓國瑜亦於昨天在臉書發文，批評蔡英文說只用空檔跑行程，整個空檔行程占了總行程的4成。
蔡英文回應說，「對香港人走上街頭爭取民主，台灣政府自始至終都抱著支持的態度，希望台灣現時享有的民主自由，香港有一天也同樣可以擁有。但香港正發生的事情，也讓台灣人民有所警覺、也讓台灣人民認為現在已有的自由民主值得我們更珍惜，還要用更大的力量來保護。」
她還表示，台灣人在看到、聽到所有的政治人物講話的時候，會特別注意這些政治人物或候選人對這些問題的看法跟決心。她不認為是利用香港人來進行選舉，而是在香港事情發生之後，台灣人民的一種自我警惕的過程。
責任編輯：李濤
