[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/7/16/0716_8am_HK_4m12s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/7/16/0716_pm_HK_8m34s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
7月16日港聞提要：
1；港學界發表聯合聲明吁美國通過《香港人權與民主法案》
2；林鄭為自保加強打壓示威
港府擬發布分區戒嚴令
3；反送中警民衝突升級
學者：為何特首不敢說撤回
7月16日港聞：
1；港學界發表聯合聲明吁美國通過《香港人權與民主法案》
【希望之聲2019年7月16日】（本台記者李曉怡綜合報導）反送中運動升級，香港11 間大專院校學生會7月15日發表聯合聲明，指香港已逐步落入中共政權的全面控制之中，香港人已經不能再退讓。反送中運動要奮戰到底，更要把抗爭擴展到國際戰線。學界希望各界支持《香港人權與民主法案》，並呼吁美國國會全體參、眾議員迅速通過法案。
聲明列出三項要點包括，在本地及國際戰線守護香港、支持通過《香港人權與民主法案2019》、以及爭取自由世界支持香港。
聲明於首段指出，志雖表，汗既揮，血已披。連日來，香港人接連上街，以血和汗表達訴求。港共政權卻再三濫用暴力、侮辱抗議民眾，視港人民意如無物。認為，香港已逐步落入中共政權的全面控制之中，香港人已經不能再退讓。呼吁港人奮戰到底，在街頭抗爭、在全香港各區抗爭、更要把抗爭擴展到國際戰線，「不惜一切代價，我們絕不會投降」。
聲明還表示，各學生會近日將以民間外交形式，聯系外國學界、公民社會、政要、外交人員和海外港人。不但會向自由世界的領袖美國尋求協助，更會加強與英國、加拿大、澳洲、日本、台灣和歐盟的聯系，建立恆常對話窗口。還指出，目前首要任務，是動員各界支持「香港人權與民主法案」，並呼吁美國國會全體參、眾議員迅速通過法案。
早前，美國有跨黨派國會議員提出「香港人權與民主法」草案，要求美國總統調查及制裁打壓香港自由的官員，及重新評估香港能否繼續獲得美國經濟貿易優惠。外界認為，「香港人權與民主法」草案觸動中共敏感神經，若美國取消香港特惠政策，將對香港經濟以致中共經濟帶來嚴重打擊。
2；林鄭為自保加強打壓示威
港府擬發布分區戒嚴令
【希望之聲2019年7月16日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港反送中運動愈演愈烈，警民衝擊事件有升級的趨勢，但政府仍然沒有就民間提出的五大訴求作出任何讓步。外媒報導指特首林鄭月娥多次向北京請辭，但未獲批准。特首辦於昨日澄清林鄭沒有提出辭職。周二（16日）有消息傳出，林鄭月娥為自保，更欲加強打壓示威活動，港府內部正研究不同方案，包括行政長官會同行政會議頒布戒嚴令。
港媒《蘋果日報》引述消息指，林鄭不但不想辦法化解民眾對港府的不滿，港府甚至在研究各種方案以打壓遍地開花的示威活動。方案之一是引用《公安條例》第17條（E），由行政長官會同行政會議頒布戒嚴令，宣布指定區域、指定時間禁止市民公眾集會。屆時指定區域外的市民將不能進入“禁區”，違令者警方有權予以拘捕。
另外，港府還要求各部門提交應變方案，以協調戒嚴下各區出現的緊急服務和交通安排。戒嚴令通常是為了終止恐怖事件等引起的治安惡化和過激暴動時才下達。政府下達戒嚴令後，將停止保障國民權利的憲法、法律的部分效力，司法及行政權力部分或全部移交軍隊接管。典型的戒嚴下還會伴有禁止民眾於特定時間外出的宵禁令。
3；反送中警民衝突升級
學者：為何特首不敢說撤回
【希望之聲2019年7月16日】（本台記者梁路思采訪報導）港府強推“送中惡法”引發抗爭接連不斷，警民衝突不斷升級。但港府依然未回應民間訴求，令抗爭遍地開花，相信未來警民對立事件將在香港各區繼續上演。浸會大學高級講師呂秉權表示，當局若不從根本上回應民間訴求，長此下去，一定會出事。
繼九龍、屯門、上水反送中游行演變為警民衝突後，7月14日的光復沙田的游行，爆發更激烈的警民衝突，造成有28人受傷送院，警方確認共拘捕47人。特首林鄭一改一周前的否定“暴動罪”講法，將示威者形容為“暴徒”，並發聲支持律政司依法檢控。
浸會大學高級講師呂秉權接受本台采訪，指對於政府未回應民間訴求的情況下，用“暴力”的言論來回應，更顯得蒼白無力。而造成衝突原因，在於特區政府及北京當局有密切的關系。
呂秉權：“反對逃犯修訂條例，你可以看到警民之間的衝突越來越升級，不論是抗爭者抗爭的程度和警方用武力清場的程度都有所升級。我認為整個問題的背後是林鄭政府和北京當局，在這件事上沒有回應民眾的訴求，一律企硬（態度強硬），沒真正的撤回，也沒任何官員問責，也沒獨立調查委員會去查，整件事是可以說是沒解決，當這個政治問題不解決，就變成林鄭政府每一日都找警隊出來做擋箭牌，強烈維穩。但是最關鍵政治問題的炸彈沒有處理，變成這個衝突只要一日未解決，沒有官員問責，表面的升級抗爭和抗爭武力的升級會無日無之。”
呂秉權認為，無論衝突又好，警方執法時暴力拘捕示威者也好，挑起矛盾的始作俑者都是林鄭月娥。
呂秉權：“現時香港的局面好令人擔心，相信她和北京都站的好硬，就是不撤回。其實他們都清楚若撤回，問題可解決大部份。但林鄭政府和北京覺得沒問題，認為若提出撤回，就證明一開始（提出修例）就是錯誤，本質是錯的，所以他們不想丟面子，否定初衷，強硬說出暫緩，就是說過程解說做的不好，這好虛偽，未有明白市民的關切。”
呂強調，港府以“暴力”譴責的言論，原因在於香港制度的暴力，他擔憂為長此下去，衝突再升級會搞出人命。他認為，整件事都是政治事件，一定要用政治解決。
呂秉權：“我擔心出事是隨著抗爭的升級，早前已有人犧牲（4人因政府不回應訴求而自殺），有人被逼跳橋，示威者同警方的武力都在升級，這樣好危險。今天已知有人傷勢嚴重，在沙田新城市廣場事件，這些位可能隨時會搞出人命。”
對於現時立法會處於癱瘓狀態，港府陷於施政危機，但為何特首寧用“暫緩”“壽終正寢”字眼，卻不肯提“撤回”釋除民眾憂慮。《金融時報》提到林鄭月娥有請辭，但北京不肯的講法。呂秉權認為，整個特區政府和北京的思維，對於整件事的本質，他們都歸咎於這種所謂的“外國勢力”“顏色革命”。
呂秉權：“當局將最根本的問題，大陸的法制不可信和特區政府和北京政府破壞一國兩制的方式，用一些借口去包裝，覺得這樣就足以令人信服，其實背後問題，是特區政府和北京政府不去面對，就推說是‘外國勢力’，然後在整個問題上零讓步。”
因為當局將這件事定性為‘外國勢力’的就是敵我矛盾，‘外國勢力’要推翻中共政權，搶奪特區政府的管制權，如果這件事這樣定性，北京是不會有讓步的空間，這種思維在北京和特區政府在主導。
呂秉權：“北京和香港政府就死都不會讓步。就算出事都不會讓步，因為如果讓步，就令北京和特區政府在國際面前，在所謂的‘顏色革命’面前跪低，（承認）靠群眾壓力可以逼使政府，大陸就會有樣學樣。”
呂秉權批評，當局的想法根本就是錯，是主事的官員推脫責任的借口，用“外國勢力”做擋箭牌，就不用負責。若北京和特區政府可以實事求是，根本就是官員犯錯，大陸的制度不可信。
呂秉權：“你破壞兩制，強硬要和一個信不過的法制‘直通’，其實是沒人能接受得了的，人人都不會接受大陸打壓人權，司法相當恐懼，如果定性件事是這樣的，就相關官員問責下台，這條法例在這樣的環境下不會再搞，除非大陸的法制改進，整個對港政策要全面透視，用一些換換壞柔的手段。不是所有的事都靠打靠壓。只有這件事正確定性，才能緩解，否則，怎樣都沒用。”
呂秉權認為，北京當局最擔心香港年青人靈活的抗爭模式蔓延到中國大陸，因此北京封鎖消息，內地過來交流都煞停。
呂秉權：“我自己都相信，北京政府好擔心內地城市有樣學樣，也擔心青年人受到影響。所以這個政權就全力封鎖消息，打擊交流。背後其實反應了內地當權者都擔心，上面是有很多問題，足以的星火燎原，他們一直靠強力維穩，但是，可以燒的著的火頭是很多，實際當心它知道內地的社會和經濟有各種的導火線隨時一觸即發。”
此外，近月警民衝突升級，警方在6.12清場時，使用催淚彈、橡膠子彈及布袋彈鎮壓民眾，最近更頻頻爆發激烈警民衝突。有輿論形容香港目前的氣氛，與1989年六四鎮壓前一樣，更擔心六四事件，在香港上演。
呂炳權表示，香港年輕人的抗爭，主要針對特區政府和警方，其他的民眾沒傾向會做出破壞行為，抗爭是局部性，武力只是用雨傘，街頭執到的東西（街上就地取材），他估計，這個時候還沒升級‘六四’的地步，除非發生全面升級的市面破壞。
呂秉權：“當後生仔（年青人）的抗爭升級到一個更高的位置，比破壞立法更高的破壞性的話，香港當局可能會加強鎮壓，但我相信暫時會由警察做，中共解放軍有向美國政府承諾，不會出兵 ，所以，我相信由警隊處理的機會居多。若在香港出兵，會破壞香港國際的地位，影響好多香港優惠的待遇。”
至於港府不成立獨立調查委員會，深入調查警民衝突中的執法過程，有沒濫用權力、濫捕及過度使用武力等 ，他認為，警隊高層和特首林鄭都知道，警隊在執法過程中有一定的問題，如果查出來將難以向警隊交代，所以特區政府需要警隊幫它賣命，繼續做人肉長城。如同意調查，林鄭的講法就等於這個時候等同出賣警隊。
責任編輯：李濤
