[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/5/8/0508_8am_HK_3m41s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
5月8日港聞提要：
1；「送中」惡法惹爭議
多份報章發社評
2；前議員梁國雄斥港府及建制派改《議事規則》違《基本法》
5月8日港聞：
1；「送中」惡法惹爭議
多份報章發社評
【希望之聲2019年5月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府強行推出修訂《逃犯條例》，特首林鄭月娥更堅持要在今年七月完成修訂立法。「送中」惡法紛紛惹起爭議，香港首富李嘉誠兒子——電訊盈科主席李澤楷旗下的《信報》周三（8日）發表社評，指應廣泛咨詢民意，可先處理台灣殺人案。同時，本港另一份中文報《明報》亦發表社評，指港府應先處理台灣殺人案，再從長計議堵塞漏洞，此做法既可解決即時伸張公義需要，亦可周全理順信心信任問題。
《信報》在社論中指出，台灣殺人案可特事特辦，爭取一分一秒的時間，務求在陳同佳（被告）預計今年十月獲釋之前訂立法律基礎，替死者伸張正義。社評又指，備受爭議、將逃犯引渡到大陸受審的部份，就該廣泛咨詢，又指坊間提出的“港人港審”可以討論，假如真的行不通，總有其他辦法可以透過集思廣益盡量達成最大程度的共識。社評批評香港律政司鄭若驊和李家超昨日在記者會的陳述，一概摒除外界意見，一味獨尊官方文本，難免令人產生負面解讀。
馬來西亞富商張曉卿旗下《明報》亦於（8日）同樣發表社評，指香港政府應先處理台灣殺人案，之後再從長計議堵塞漏洞，指這樣的做法既可解決即時伸張公義需要，亦可周全理順信心信任問題。
此前，香港親共媒體《星島日報》集團主席、中共政協常委何柱國在上月13萬民眾游行反對後亦發表社論，認為修例應“暫緩再議”。
2；前議員梁國雄斥港府及建制派改《議事規則》違《基本法》
【希望之聲2019年5月8日】（本台記者高健雯綜合報導）香港立法會前年通過修改《議事規則》，將全體委員會的法定人數由35人減至20人。前立法會議員梁國雄及長洲居民郭卓堅早前分別提出司法復核，香港高等法院5月8日合並審理。
梁國雄今早開審前在高等法院外表示，提出司法復核的原因是，當時建制派利用6位民主派議員被DQ期間，去修改《議事規則》，根據《基本法》規定的立法會會議需要全體議員的半數會議人數，應為35人；全體委員會是屬立法會的一部份，不同形式的大會。梁國雄認為削減法定人數違反《基本法》，因此提出司法復核，希望由法庭撥亂反正。
代表梁國雄的資深大律師潘熙指，立法會會議和全體委員會會議，都是由立法會全部議員所組成，會議在同一個場合進行，只是分別履行兩個有輕微不同而不重疊的功能，議員在立法會會議上討論法案的原則，而改在全體委員會階段時，討論法案的細節，並提出修正案。政府和立法會分別由資深大律師黃仁龍和余若海代表。
責任編輯：李濤
