[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/5/2/0502_8am_HK_4m13s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/5/2/0502_pm_HK_4m16s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
5月2日港聞提要：
1；民調：港人對特首滿意度及港府信任顯著下跌
2; 港產CIA李振成承認為中共做間諜
3；港府無視13萬人上街反惡法 港人周六立法會集會再施壓
5月2日港聞：
1；民調：港人對特首滿意度及港府信任顯著下跌
【希望之聲2019年5月2日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港特首林鄭月娥強推修訂《逃犯條例》引發13萬港人上街抗議，香港中文大學香港亞太研究所 5月2日發表最新民調，指出市民對港府表現滿意度、特首、3位司長的表現評分，及特區政府信任度相對上年跌幅顯著。
中大亞太研究所於4月18至26日以電話方式進行調查，成功訪問707位18歲以上的香港市民。結果顯示，不滿意特區政府表現的受訪者占37.1%，較3月份高出3.0個百分點，滿意特區政府表現的受訪者占26.6%， 較3月份低2.3個百分點；滿意度與去年同期的31.2%比較，明顯下跌4.6%，不滿意的則急升7.1%。
香港市民對政府官員的整體評分，以100分為滿分，50分及格。特首林鄭月娥的最新評分為51分，相比3月份的評分明顯下跌2分，與去年的55.9分急跌4.9分。而3位司長的評分繼續是不及格，當中以律政司司長鄭若驊的評分最低，僅有36.5分，財政司司長陳茂波和政務司司長張建宗的評分則分別是39.9分和47.7分。
此外，對於特區政府的信任度方面，市民信任的比率占26.7%，較之前低2.9個百分點；不信任的比率占28.3%，較之前高1.3個百分點。與去年同期的比較信任度亦明顯下跌了6個百分點，不信任的則上升6.8個百分點。
調查在受訪者年齡層及教育方面分析指，年青組別約30歲或以下，及大專或以上學歷的市民給予政府的評分較低，相反 51歲或以上、 小學或以下組別的所給評分較高。
2；港產CIA李振成承認為中共做間諜
【希望之聲2019年5月2日】（本台記者高健雯綜合報導）美國中央情報局前雇員李振成周三（5月1日）在美國聯邦法院，被控三項間諜罪名，李振成承認為中共做間諜泄漏美國國防機密。美國當局誓言，訴訟是針對那些損害美國國家祕密並背叛美國信任人的警告。
美國司法部新聞稿指，54歲的中情局前雇員李振成香港出生，擁香港永久居民身份證，已歸化入美國籍。李振成於1994年至2007年受雇於中情局，隨後他返回香港工作。2010年中國情報人員接觸李振成，以10萬美元及經濟上終生照顧他為代價，以換取合作及提供情報，李振成2010年5月起，先後超過20次向中共泄漏CIA線人信息和國防情報，據報其在港的彙豐銀行帳戶至少增加數十萬美元的現金存款。
控方又指，美國聯邦調查局對李振成持續調查5年，2012年8月曾於李振成的行李中，找到中情局機密資料，包括特工真正身份等，2018年1月他從香港乘搭航機抵達紐約甘迺迪國際機場正式將他拘捕。李振成原本最高可被判終身監禁，但與控方達成認罪協議，量刑起點為18至27年。他將於8月23日接受判刑。
3；港府無視13萬人上街反惡法 港人周六立法會集會再施壓
【希望之聲2019年5月2日】（本台記者鄭銘采訪報導）上周日香港超過13萬人上街，反對港府配合中共強推“送中”引渡惡法，引發國際社會及各界的廣泛關注，是次為2014年雨傘運動以來香港最大的游行抗議。但港府與親共建制派卻置若罔聞，堅持在今年七月完成修訂立法。民主派批評林鄭月娥罔顧民意，要讓一國兩制徹底崩壞。
香港民主派議員與民陣召開聯合記者會反擊，民主派會議召集人毛孟靜強調，面對13萬港人反對引渡惡法的怒嘯，港府不要自欺欺人，應立即撤回或擱置修例，並要求林鄭月娥盡快與民主派見面商討。
毛孟靜：「國際新聞界都覺得很罕有的畫面場景，她都認為是不必在乎的話，她是貽笑國際大方，林鄭當下在香港的管治已到臨界點，我們希望她要認真考慮，而不是說純粹是政治口號不用擔心，不然我們警告她要下台。」。
公民黨立法會議員郭家麒也警告林鄭，勿罔顧民意和國際社會的反對聲音。
郭家麒：「若她再蔑視13萬人對她的呼聲，死期不遠，她應盡快下台，如果中央以為今次可以透過這事奪去香港一國兩制，它只會引起更多香港人，不論對特區政府及中央政府更大不信任，只得一個後果『社會更撕裂』，不會再有它想像中的和諧，香港會繼續在這旋渦中連我們最起碼的經濟價值都會消滅。」
民主派議員要求林鄭月娥盡快會面商討事件，但林鄭星期二表明，若民主派與她會面的目的是想向她施壓要求撤回修例，就沒有會面的必要，表明討論修例最好的平台是立法會的法案委員會。
由於在立法會審議《逃犯條例》修訂的法案委員會，兩次都未能選出主席，建制派日前去信內務委員會，要求內委會發指引並於星期六召開特別會議討論，撤換正主持會議的最資深議員民主派的塗謹申，改由建制派的石禮謙做主持。
塗謹申回應事件，建制派在兩次的法案委員會審議均沒有質疑他的工作有違反《議事規則》，企圖以內務委員會的指引撤換，是莫須有罪名，是雙重標准和輸打贏要，而且內務委員會的指引對法案委員會並沒有強制的約束力。
他批評特首林鄭月娥對待事件的態度傲慢。
塗謹申：“她的傲慢在十幾萬人上街抗爭後，當時署理行政長官張建宗回應時，已說過他們（上街的市民）不熟悉、不清楚，人雲亦雲，解釋清楚多些就可以。這個和2003年23條的情況很相似，當年保安局長葉劉淑儀講的話是一樣的，會激發很多人上街。我覺得這件事做法差過梁振英，梁振英都不夠膽送人回大陸，她夠膽喔，比地下黨員還差。”
民主派批評建制派的做法是任意扭曲《議事規則》，如同人大釋法，像小醜般配合北京背離民意，呼吁香港市民星期六下午到立法會示威區集會聲援，反對引渡惡法的修例。
民主派會議召集人毛孟靜強調，集會是和平的方式：“是和平的聲援，和平、理性、非暴力。因為我們除了需要大家精神上的支持外，也希望香港人給建制派看到，我們民主派在議會的抗爭，事實上是得到港人的支持。”
民主黨許志峯亦重申，民主派非常需要市民的支持：“23條的歷史告訴我們，任何議會的抗爭不是靠民主派議員，而是要靠群眾的力量，我們才能動搖議會內某些建制派議員，希望能重現當年23條的力量。”
對《逃犯條例》修訂建制派內出現意見分歧，港區中共人大代表、立法會議員田北辰星期四去信特首林鄭月娥，要求撤回修訂草案，建議將台灣謀殺案以個案形式分開處理，指出相信阻力會大幅減少。他又促請政府與台灣當局商討，確保對方達成移交協議，若能十月前完成，就不必在今個立法會期內完成。
責任編輯：李濤
