[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/11/0411_8am_HK_4m02s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/4/11/0411_pm_HK_4m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
4月11日港聞提要：
1；香港7間公司被美商務部列入危險名單
2；五台男為「免費旅行」承認販毒罪
港法院開審
3;
警車加裝識別系統 擬明年全面擴大規模
4；占中九子判有罪 黃之鋒：特首挑釁國際社會 一國兩制危在旦夕
4月11日港聞：
1；香港7間公司被美商務部列入危險名單
【希望之聲2019年4月11日】（本台記者李曉怡綜合報導）中美貿易談判仍在進行之際，美國商務部將37間中國企業及學術機構列入「未經核實」的危險名單，此外還包括香港7間企業，主要涉及科技和物流公司。並於周四（11日）生效。
被列入危險名單的香港7間公司包括，優聯國際供應鏈、 韜博盛科技、香港恆宇倉儲物流、遠航科技香港、以及升運物流、Swelatel Technology Limited、Universe Market Limited。
據美國商務部前官員表示，被列在名單上的機構，不能再在銷售或維修的產品、使用許可證並獲得豁免。美國企業要謹慎對待這些機構，「盡管這不是禁運，但因為麻煩，有時供應商會把它當作禁運。它的實際效果大於法律效果。」
港媒蘋果引述時事評論員潘小濤認為，中港融合損害美國利益，美國維護香港特殊性的需求減少，這類對香港「懲罰」措施會越來越多。加上香港政府近年一連串動作，例如控告占中九子、修改逃犯條例等等，都會令美國認為「香港不再是他們的盟友，不是他們的地方」，這會增加美國人心理上與香港的距離感。
2；五台男為「免費旅行」承認販毒罪
港法院開審
【希望之聲2019年4月11日】（本台記者李曉怡綜合報導）五名台灣青年為享受「免費旅行」，為販毒集團攜帶7.8公斤毒品，並於前年10月由柬埔寨飛機返台時，在香港過境遭海關查獲被捕，五人被控販毒罪。案件11日在香港高等法院審訊。辯方律師指，他們慶幸在港犯案，若台灣販毒則可判死刑。法官押後至5月判刑。
五名被告年齡介乎18至24歲，分別為李威辰、陳彥廷、鄭旭宏、楊明軒及翁尉翔。他們承認於2017年10月10日在香港國際機場販運9.81公斤冰毒及7.8公斤氯胺酮。
辯方律師求情時表示，首被告李威辰因卻錢，在友人唆擺下才犯案，而部份人只為提供免費的旅行，有人甚至在上機前才得知目的地是柬埔寨。五人在港台兩地均無案底，是首次犯案。
案情指，五名被告前年於香港國際機過境時，被海關揭發各人在腰間和腿上分別纏上共有近7.8公斤毒品，以及逾200克冰毒，市值達591萬元。
根據香港法律，販運毒品一經定罪最高可判罰款500萬元及終身監禁。
3; 警車加裝識別系統 擬明年全面擴大規模
【希望之聲2019年4月11日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港警務署指，由約半個月前開始在多輛警車上加裝「自動車牌識別系統」，提高追查可疑車輛的效率，新系統將於2020年前安裝在更多警車上。
警務處交通總部表示，新自動車牌識別系統，包括分別設置警車尾及車頭的鏡頭，系統可接駁到司機位的屏幕，連接資料庫。鏡頭會掃描駛經十米的汽車的車牌號碼，數秒後屏幕就會顯示有關這號碼的資料，包括行車證是否有效、是否曾經有人無牌駕駛、車主有否因為交通罪行被追緝等。
警方指，約半個月前開始已在多輛警車加裝使用，已掃描超過10萬部車輛，新系統較以往定點檢查更有效，已超過去年全年數字 ，到目前已發出200多張罰款通知，拘捕共15名違例司機。
4；占中九子判有罪 黃之鋒：特首挑釁國際社會 一國兩制危在旦夕
【希望之聲2019年4月11日】（本台記者鄭銘采訪報導）香港「占中」案將於本月24日裁決，九名被告均被裁決罪成，國際社會普遍形容案件是港府配合北京對雨傘運動引發「占中」行動作秋後算賬。雨傘運動靈魂人物的學民思潮秘書長黃之鋒，批評特首林鄭月娥不斷挑釁國際社會，令香港的一國兩制危在旦夕。
黃之鋒星期四在電台節目中表示，港府檢控「占中」九子的公眾妨擾罪是殖民時期遺留的過時法例，比非法集結罪的刑期更嚴苛，曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除，而律政司在重奪公民廣場案時，僅以非法集結罪提控他們雙學三子，質疑此舉是否符合公民權利和國際權利人權公約。
黃之鋒：「律政司司長在控過程想發放什麼訊息給大眾，這個相當關鍵，今次令人質疑律政司提控有政治考慮，嘗試檢控整個雨傘運動。」
黃之鋒強調，歐盟、英美多國及國際人權組織紛紛指律政司提控的公眾妨擾罪過時，違反國際人權標准，要求港府重啟政改，作為國際城巿的香港特首——林鄭月娥不應該以挑釁態度回應批評。
黃之鋒:「見到在今次判決及過去數周，國際社會對香港民主進程及這個政治案件判決相當關注，當然林鄭月娥態度以我理解，她覺得這些外國政治人物或機構不容說三道四。我們覺得始終香港作為一國際城市，你如何兼容並聆聽不同意見，不是強硬地以一種頗『挑機』態度回應各方批評，這相當關鍵。可惜林鄭無做到。
現在社會當然不具備重啟政改基礎，當你見到逃犯條例的修改，從我角度理解為一國兩制高度自治已危在旦夕，你怎會寄望政府重啟政改，會推出一個有助香港加快民主進程的方案。現在香港無社會基礎重啟政改，責任必然在北京政府及香港政府」
對於法官陳仲衡的判詞，黃之鋒稱不少觀點值得商確。
黃之鋒:「見到法官在頒判詞都有政治判斷或政治觀點陳述，與案件關系不大，舉例法官在判詞批評戴耀廷等占中發起人，他們相信占領能夠讓政府讓步是不設實際及天真，但天真與否，行動實際與否是社會運動策略，你同意與不同意也好，是否這策略較為實際罪名為輕些，不設實際罪名就重些呢?所以我覺得在判詞有那麼多這類政治觀點較為不著邊際。」
傘後組織「杏林覺醒」成員黃任匡醫生在節目中也認為,法官判決中包括很多政治看法，包括群眾被占中九子煽動而參加雨傘運動。
黃任匡:「如果要話煽動，煽動我們心裡面的良知，對公義的追求。我覺得這判決包含很多政治看法，不是一個純粹根據法律觀點作出的判決，矮化了很多香港人在這場運動的信念。他覺得你們不懂事，只是被人煽風點火才走出來，幾乎形容到香港人大部份無獨立思考，無個人意志，純粹羊群心態被策劃者煽動出來」。
他強調，不少巿民參與雨傘運動時,已預計或觸犯阻街或非法集結罪，但律政司現時提控的卻是煽惑公眾妨擾罪。
黃任匡:「我覺得有點兒可笑，該說法與當年葉劉淑儀不相信占中醫療隊物資和急救用品，全部由巿民捐出說法類似。判詞不信香港人有獨立思考能力，不信香港人有這樣對公義追求的程度、可以純粹憑良知能量走出來，只覺得他們被人煽動」。
面對「占中」九子全部控罪成立，特首林鄭月娥星期三首次回應事件，反駁今次案件被國際社會批評為港府利用司法手段政治報復，認為港府並沒有以過時的法律檢控。針對歐盟等國際社會要求重啟政改，林鄭月娥又以搞大灣區發展、不想社會增加煩惱而拒絕。
責任編輯：李濤
