[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/14/0314_8am_HK_3m29s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/14/0314_pm_HK_3m31s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
3月14日港聞提要：
1；英人權報告關注港一國兩制
擬引入人權條款
2；泰小狗誤登貨船到港
漁護署人道毀滅
3；中共法院將民事訴訟變刑事 港商判囚終身
3月14日港聞：
1；英人權報告關注港一國兩制
擬引入人權條款
【希望之聲2019年3月14日】（本台記者李曉怡綜合報導）英國國會人權委員會12日發表報告，揭示英國政府認為，雖然香港在「一國兩制」在大部份範疇中運作良好，但在《中英聯合聲明》所保障的高度自治、權利、自由持續受壓。報告特別指出英國政府考慮利用脫歐機會，在未來與香港簽訂的貿易和投資協議中，引入人權條款。香港有議員呼吁中港政府應停止對香港法治及人權的傷害。
英國人權報告中列出多個例子，質疑《中英聯合聲明》對香港人權的保障已經受到前所未有的破壞。香港民主黨主席胡志偉指，顯示國際對香港的情況十分了解，早已看穿中共和特區政府正在損害一國兩制、高度自治，港人治港。中共繼續用語言偽術掩飾，只是掩耳盜鈴，自欺欺人。他又指如果中共還不收手，特區政府繼續助紂為虐，「最終香港將會賠上不能付上的代價。」
胡志偉警告，港府由「一地兩檢」到《逃犯條例》，國際社會特別是司法界均對香港的法治與人權充滿極大疑慮，香港國際形像正面臨極大的損害。呼吁港府應煞停修訂《逃犯條例》，否則會繼續令國際及商界進一步對香港失去信心，「長遠影響香港利益之余，亦對國家沒有好處。」
2；泰小狗誤登貨船到港
漁護署人道毀滅
【希望之聲2019年3月14日】（本台記者李曉怡綜合報導）一只小狗在泰國與主人走失，誤闖貨船抵達香港，被交予香港漁農自然護理署接管，有愛心網民藉社交媒體成功尋回狗主之際，漁護署卻閃電將小狗人道毀滅 。狗主得知被殺心痛及無奈，事件引起泰港兩地民眾熱議，香港議員直言，事件成為國際笑話。
據稱，香港漁護署於本月 11 日接獲船公司的求助，指該船於6日晚在泰國港口開往香港，懷疑涉事的小狗在泰國誤登貨船，並要求漁護署協助及接收。事發後，在碼頭工作的職員將小狗的照片上網，替其尋找主人，事件被不少網民關注，再被網民瘋傳數百次，隨後得到泰國傳媒大量報導。「香港動物報」亦表示，已找到狗主在港的姐妹，可盡快接狗返泰國，並聲稱已向泰國警方報案。
不過，漁護署接收泰國小狗後，日內已把小狗迅速人道毀滅。署方解釋，經獸醫檢查，沒發現狗身上植入晶片，亦沒有任何健康證明或疫苗紀錄，基於來自瘋狗症爆發區，將其人道毀滅。
曾去信「刀下留狗」的立法會議員鄺俊宇，對於漁護署將狗處決表示憤怒，質疑署方未按程序對待動物，做法實在無法令人接受，直言事件已成為國際笑話。
3；中共法院將民事訴訟變刑事 港商判囚終身
【希望之聲2019年3月14日】（本台記者鄭銘釆訪報導）民主黨立法會議員塗謹申透露，近日收到一名大陸被囚港商的求助，對方稱在香港與招商銀行出現民事訴訟，但在大陸卻被當地法院以刑事罪行起訴，一審判終身監禁。塗謹申質疑這個案例違反一國兩制，也更令人擔心近日引發廣泛爭議的《逃犯條例》修訂，進一步破壞香港的一國兩制。
民主黨議員塗謹申星期四在立法會召開記者會，指一名姓郭港商的家屬早前向他求助，稱港商郭先生於1996年在香港將他公司持有的一間大陸公司的25%股權抵押給招商銀行，其後未能按協議還款，遭招商銀行提出民事起訴。
之後，郭姓港商在2007年返中國時被補，二年後被長春市中級人民法院以「合同詐騙罪」刑事起訴，指他作為香港公司董事隱瞞大陸公司的股份分紅，提取屬於招商銀行分紅等款項共6,000多萬元人民幣。郭一審被判終身監禁，其後在2012年上訴被改判監18年，刑期至2030年10月，郭先生至今服刑已超過 10 年。
塗謹申認為，有關協議是在香港簽訂，加上是以公司名義簽訂，理應屬於民事案件，但在中國法院審理卻變成刑事，涉違反一國兩制。
塗謹申：「如同郭先生這宗案件，原來所有一帶一路合約，或全世界國家來香港向中資銀行借錢，或與中資機搆去內地合營，用香港法例處理，突然某君過境上深圳，接著被捕，然後找個法院說你是刑事，說判你終身監禁，對香港一國兩制，將來做啥國際仲裁中心，如何『一帶一路』、『中國夢』，到時真是發夢，這是很嚴重影響『一國兩制』、國際投資者對香港法律體系信心，香港行為香港解決，就不能香港行為內地解決，香港行為在內地視為刑事行為，果真如此就很危險，無人會覺得安全，無人覺得有信心。」
塗謹申進一步指，招商銀行2011年向郭的大陸公司進行民事上訴索償，最後被吉林省高級人民法院駁回銀行，相關判決可作為推翻港商郭先生刑事判罪的有力依據，但事件也反映大陸法院界定何謂商業詐騙和民事糾紛定義含糊。
他形容事件更加令人擔憂港府修改《逃犯條例》對「一國兩制」的嚴重衝擊。
塗謹申：「想像其他香港商人，問問自己有無抵押給銀行，是否用香港法律，常理覺得是香港行為，原來你是內地刑事行為，就算不像郭生不上深圳，都可以將來引渡你⋯⋯他根本全是香港行為，一個典型的香港行為，典型的香港法律東西，變成內地刑事而判終身監禁，這是很大的啟示及影響⋯⋯現在不是殺人放火，在香港問你借錢，然後正常派股息、收租再還錢給你，還不到時原來我以前收的息叫做偷你錢。」
塗謹申強調，將去信特首林鄭月娥、中聯辦以及中國大陸「依法治國委員會」，促中央政府依法辦事，重新覆檢案情並徹查此案件。
塗謹申：「已征詢郭先生，我會寫信給林鄭月娥特首，告訴她這案件是走樣變形，這宗案件不止是判決問題，而是影響香港的營商環境，影響國際金融中心地位。這影響嚴重。特首可向習主席說，這案件影響他，他的『中國夢』變成發夢。」
責任編輯：李濤
