[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/5/0305_8am_HK_3m44s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/3/5/0305_pm_HK_3m43s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
3月5日港聞提要：
1；大律師公會憂移交逃犯修例損港法治
2；一句話遭中共攻擊
美總領事唐偉康拒絕道歉
3；“移交逃犯” 港府逆民意 民主派議員赴台見朝野商對策
3月5日港聞：
1；大律師公會憂移交逃犯修例損港法治
【希望之聲2019年3月5日】（本台記者李曉怡綜合報導）港府修訂《逃犯條例》的公眾咨詢期3月4日結束，條例適用範圍擴至中國大陸和台灣，引起港人及國際擔憂打開向中國大陸引渡政治犯和外國人的漏洞。香港大律師公會昨晚發表措辭強硬聲明，反對有關修例。
大律師公會聲明批評香港政府違背承諾，在缺乏全面咨詢下修例，對如此敏感議題用單次個案移交處理，是「明修棧道，暗渡陳倉」。建議的修訂會移除立法會的把關，直接由特首發出證明書，啟動拘捕及移交程序，會降低人身安全及人身自由的要求，批評修例可能會破壞香港作為一個受法治保障的城市。
聲明強調，目前香港及國際社會對中國大陸人權有極大憂慮，質疑在新安排下，政府不能確保移送逃犯後，逃犯可享有與本港制度中同等的基本人權，做法有損特區的國際形像。
公會又重申，要解決此次台灣案件的不公，並不需要過度放寬《逃犯條例》。而且台灣當局會否接受是次安排亦是「存疑」。公會建議政府修訂《刑事司法管轄權條例》，以容許在香港調查及審訊類似台灣殺人案的嫌疑犯。
另外，繼19個專業團體前日發表聯合聲明，憂慮修例未能保障港人接受公平審訊的權利，促縮窄修訂範圍至不包中國大陸和澳門，繼續有多個政黨團體提交意見反對。代表大專界的學術自由學者聯盟發表154人聯署的聲明，強烈呼吁港府撤回修訂引渡法建議。
2；一句話遭中共攻擊
美總領事唐偉康拒絕道歉
【希望之聲2019年3月5日】（本台記者李曉怡綜合報導）美國駐港總領事唐偉康上周接連發表言論，擔憂港府配合北京不斷收緊香港「一國兩制」的空間，令美國擔心高度自治能否持續。中共外交部駐港特派員公署發表聲明抨擊唐偉康，香港的親共力量也接連要求唐偉康道歉。唐偉康昨（4日）回應，他只是說了本分的話，拒絕為此道歉。
唐偉康上周二在接受電視節目訪問時，關注香港過去一年發生的政治事件，尤其在2018年側重了「一國」，令「兩制」未能發揮其最大益處。在談到美中經濟與安全審查委員會去年就香港情況報告，唐偉康估計委員會下一份報告會更嚴厲。
唐偉康的連番言論招惹中共官方及親共陣營不斷抨擊。中共駐港特派員公署向美駐港總領事館提出嚴正交涉，同時有中共港區人大代表亦要求唐道歉。
唐偉康星期一出席美國商會活動時重申，當日的言論提出一些意見只是盡本份，不會就此道歉。唐偉康又表示，其工作是代表美國，作出解釋和提供反饋，促進大家就香港的情況進行公開、透明對話，令所有人都可以參與討論甚麼才是這個城市的最佳出路。
3；“移交逃犯” 港府逆民意 民主派議員赴台見朝野商對策
【希望之聲2019年3月5日】（本台記者鄭銘釆訪報導）香港政府借一宗港人在台灣的凶殺案，趁機提出修訂《逃犯條例》，允許向台灣和中國大陸移交疑犯，引發港台和國際社會強烈反彈，擔憂香港的人權法治以致一國兩制將被嚴重破壞。香港民主派決定到台灣與有關方面商討，揭露港府當局如何配合北京一意孤行進行修例。
香港泛民派立法會議員陳志全、朱凱廸、民主黨塗謹申及前立法會議員羅冠聰將於本周啟程到台灣，會見朝野不同政黨人士，商討港府就修訂《逃犯條例》帶來的種種問題。
塗謹申表示，台灣陸委會早前已表明不接受港府修訂的內容，而港府至今也未曾與台灣當局進行有關的磋商，港府一意孤行堅持修例的行為很荒謬。
塗謹申：“這單案件有台灣的司法制度，也有香港受害者。我理解他們（台灣）有公開講想與香港商討，但都無人與他們談。反而我們幾位議員去了解他們的想法，我不知道為何特區政府不用了解，或是透過什麼渠道去了解了，整件事很荒謬。”
塗謹申表示，大律師公會在咨詢期最後一日提交意見書並發表強硬聲明，批評今次修例是“明修棧道，暗渡陳倉”，並提出建議指港府可以修訂《刑事司法管轄權條例》，容許在港調查及審訊類似台灣殺人案的嫌疑犯，這個建議不需要與台灣當局商討就可以自己執行。
塗謹申：“我們的建議就是如果我們引申我們的司法管轄權，在外地發生受害人是港人的案件，我們就可以審。而中國大陸本身就有管轄權，如果一個中國人在外地殺死人逃回中國，根本就可以在中國審。香港則有屬地管轄權。”
朱凱廸強調民主派一致認為今次修訂《逃犯條例》是不需要的，去台灣是要反映港府今次修訂《逃犯條例》違反了條例本身的原意。
朱凱廸：“中港二地的司法互相或移交疑犯是獨立談的，談了21年都沒談完。所以我們的立場是反對現時的方案。…我們去台灣是希望尋求一個答案，大家都認為首先要答的問題。”
塗謹申透露今次赴台會見立委層面比較大，同時台灣方面也關心今次修訂《逃犯條例》，並不擔心被有人抨擊和標簽勾結台灣勢力。
另外，多位民主派議員要求就港府建議修改《逃犯條例》召開公聽會。民主黨林卓廷議員促當局三思，因條例影響在港的所有人士。
林卓廷：“因為有關條例對所有在香港，無論是香港居民或途經香港的人士的自由人權等等風險的威脅是存在的。因為內地的司法系統是很令人擔心能否保障人權，公平審訊的權利。”
毛孟靜議員則批評港府急欲修例，但不與台灣當局得到共識。
毛孟靜：“你現在根本連草案都不需要做，如果台灣不肯的話，純粹是遣返人回大陸，你不怕才怪。”
香港保安局提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，引發港台兩地爭議。修例咨詢期昨日（4日）結束，台灣多個民間組織也到香港抗議，強調若允許港府將逃犯引渡至台灣受審，便可引渡任何在港人士到中國大陸受審。
責任編輯：李濤
