[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/19/0219_8am_HK_3m41s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/19/0219_pm_HK_4m33s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/2/19/0219_pm_HK_5m26s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]]
2月19日港聞提要:
1;中共大灣區綱要
香港議員憂削弱一國兩制
2;香港大律師公會就王全璋一案發出聲明
3;狠批「移交疑犯」向北京開缺口 楊岳橋激戰親共議員
4;大灣區規劃香港「被消失 」 犧牲好制度配合中共惡制
2月19日港聞:
1;中共大灣區綱要
香港議員憂削弱一國兩制
【希望之聲2019年2月19日】(本台記者李曉怡綜合報導)中共國務院昨(18日)公布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,將香港和澳門與廣州、深圳並列為區域發展的核心;又指香港需鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位,發展創新及科技事業等。香港被計劃成為亞太區國際法律及爭議解決服務中心。
香港民主派批評,香港在綱要中如同淪為大陸城市的跟班,擔心衝擊香港獨立的關稅區地位,有立法會議員質疑,《規劃綱要》鼓勵香港人到大陸,會令香港人才流失,削弱香港的競爭力。
香港民主黨主席胡志偉指出,特首林鄭月娥作為粵港澳大灣區建設領導小組成員,一直以「妹仔」的心態事事迎合大陸,自我矮化,自甘墮後,沒有從香港利益出發,任由香港「被規劃」,將定位香港「配合」而非「競爭」,甘願成為服務其他中國大陸城市的角色,最終會令香港失去龍頭地位。
公民黨黨魁楊岳橋表示,中共將香港融入大灣區,國際社會可能會將香港等同其他國內城市,香港所處的獨立關稅區地位會受衝擊,對香港國際金融中心地位造成影響。
民主派議員毛孟靜質疑推出《灣區綱要》另有目的,質疑中共是想將香港吸入「一個黑洞,不是想搞中港融合這般簡單,而是想令香港消失,令一國兩制名存實亡」。
林鄭月娥今早就回應指,不認同有部份人指的綱要令香港出現「被規劃」的情況。林鄭月娥又強調,規劃提供的機遇是雙向的,不僅是促進內地人來港,同時亦吸引港人到大灣區就業及創業,讓港人無需過分演繹。
2;香港大律師公會就王全璋一案發出聲明
【希望之聲2019年2月19日】(本台記者李曉怡綜合報導)中國維權律師王全璋上月被天津第二中級法院,控顛覆國家政權罪判處有期徒刑 4 年 6 個月,剝奪政治權利 5 年。香港大律師公會(19 日)就王全璋被判刑發出聲明,表示關注及遺憾,並要求中共政府給予王全璋公開審訊,批評中共此舉會減低會眾對中國內地司法制度的信心。
聲明中提出4點質疑,有關中共法院以不公開形式審理王全璋一案,包括當局未有解釋王全璋的案件如何涉及國家機密; 王先生委托律師作為辯護人的權利並未得到保障;以及自由選擇代表律師的權利亦未有得到保障;王先生被捕後,遭拘留超過 1,200 天才獲得正式審訊。內地政府從未解釋為何需要這麼長的拘留時間才將王先生帶上法院進行審訊。
香港大律師公會曾於 2015 年 7 月 18 日,2017 年 3 月 31 日及 2018 年 12 月 18 日三次分別發出聲明,呼吁中國有關當局履行正當法律程序,並要求當局嚴格尊重中國公民的基本人權。
3;狠批「移交疑犯」向北京開缺口 楊岳橋激戰親共議員
【希望之聲2019年2月19日】(本台記者鄭銘采訪報導)香港政府近日突然修例,允許向中國大陸直接移交疑犯,引發社會強烈反彈,民主派形容為危害過《基本法》23條立法、魔鬼在細節中。有民主派議員批評親共議員配合港府與北京,嚴重衝擊香港的人權法治和一國兩制。
公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋與民建聯立法會議員周浩鼎,星期一(18日)在電台節目中就港府修例向大陸移交疑犯針鋒相對。楊岳橋批評周浩鼎高調召開記者會配合港府與北京進行今次修例,打破了97回歸後的缺口,對香港的人權法治帶來無法估計的衝擊。
周浩鼎則舉了多個例子,聲稱香港的法庭會按照普通法案例去判斷是否要移交疑犯,對人權的保障只會有多不會少,如果香港的法庭胡亂將一些人移交一些地方不受人權保障,違反一些基本的普通法原則的話,對法庭的聲譽也會帶來損失。
楊岳橋反駁周浩鼎指,多個國家案例都顯示法庭的審訊過程,法庭的審訊包括保釋過程,已經令疑犯的人身自由帶來很大的損失和限制。
楊岳橋:「澳洲有個案例處理牽涉德國一個人道申請,相關案例周浩鼎說不用擔心,你有長時間,但長時間可能都無這個保釋申請做到,所以長期被失去自由,為何呢?因為澳洲的案例香港同意的,就是保釋申請的標准非常高,你不是跟法庭講得非常清楚,這不是個跟本地案件一樣的標准,如果你引導案件希望申請保釋,這個標准要高到特別的情況,而就算你是本地人,有本地工作,有本地人幫你申請巨額保釋金,這些也不算特別情況。剛才阿鼎說香港法庭會審理,有機會對方監獄情況都可討論,你現在是否認為秦城監獄標准很差,而香港法庭必然會認為不行呢?」
周浩鼎則辯解,這種情況是法庭審訊的自然和必須的過程。楊岳橋隨即批評周浩鼎打著為台灣凶殺案「伸張正義」的幌子,隱瞞和欺騙香港人今次修例帶來的傷害,尤其對大陸迫害人權的不斷惡化的現狀視而不見。
楊岳橋:「我本人想請教周浩鼎議員,你覺得中國監獄情況是否附合國際人道標准。
現在全香港最關心是你將中國的限制一次過拿起了,我們不要混淆視聽,集中討論好嗎?你講到天那麼高,如果將來有日香港要審視北韓的引渡申請,你去慢慢研究是另一回事,但如果將來中國內地真的要求引渡逃犯返內地受審,我們真的好似你那麼高明建議,我們挑戰它的監獄狀況,若中國內政部出一封聲明說,中國所有的監獄全部附合國際人權標准,甚至好過中國人權標准,那如何?你是否要香港法庭難做?」
周浩鼎對此一再回避,只是強調要對香港的法庭有信心。「如大家對內地司法制度無信心,我們就交香港法庭處理,而香港法庭就是按普通法處理。」
楊岳橋隨即支持,香港的法庭根本無法審訊大陸的事件包括犯罪情況,尤其是在人大釋法這個無形之手的情況下。
楊岳橋:「香港法庭就算多獨立多盡力也好,它只手是綁住的,因為它不能去審視控方提供的證據。你說有其他考慮,如人身保護令和司法復核,但人身保護令和司法復核能審視的非常有限,這情況下就算法庭多盡力,它也不能全面全盤審視,更何況周浩鼎你根本不能否認中國內地監獄情況附合國際人權標准,你要將來法庭如何?內政部出封聲明說我們夠,怎樣?你張嘴閉嘴關心台灣情況,關心家屬情況,為何你不同意只針對台灣處理?」
有市民當場打電話認同楊岳橋的做法,批評周浩鼎唯恐天下不亂,因為香港根本不是逃犯天堂,而北京近年不斷人大釋法,已經令香港法院對涉及大陸的事件噤若寒蟬,加上特首林鄭月娥徹底成為北京的傀儡,今次修例令人非常擔憂。
【希望之聲2019年2月19日】(本台記者鄭銘采訪報導)中共國務院星期一公布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,將香港列為四大中心城市之一,將作為區域發展核心引擎。香港政府與一批親北京人士與企業一片唱好附和之聲。但香港民主派議員一致反對,指香港是「被規劃」,「被消失」,「要犧牲香港這個相對較佳的制度,去遷就另一個惡劣的中共制度。」
香港特首林鄭月娥星期二出席行會時,主動回應北京公布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,聲稱自己代表港人參與規劃,反駁香港「被規劃」之說,並引用習近平在香港講過一句香港俗語「蘇州過後無艇搭」呼吁港人要把握此機遇,而發改委和粵港澳三地政府,星期四會在本港舉行宣講會。
議會陣線立法會議員毛孟靜批評綱要內容黑白顛倒、指鹿為馬,指香港在大灣區是「被規劃」,嚴重侵害一國兩制。
毛孟靜:「林鄭月娥無香港人授權特首地位,她說她代表香港人有參與談判,這是令人失笑。香港不單止被規劃,擺明被代表,你要問林鄭月娥幾十年公務生涯,自己總結下是否對得住香港人。大灣區文件二萬幾字是黑白顛倒、指鹿為馬,你明明來侵害、衝擊香港一國兩制,但就講到好似來豐富兩制、高度自治內涵,任何正常人都不會相信這種反過來說的邏輯。它跟你說2035年大灣區就完全落成,但香港會去哪兒呢?整件事是將香港吸入一個黑洞,不單止中港融合,根本要將香港消失,去到2035年」。
民主黨主席胡志偉議員批評林鄭月娥只會不斷拍中共的馬屁而表忠心。
胡志偉:「她無時無刻記住要向中央政府表忠,沒有自己的視野,在這背景下我怎會相信她到協調平台說話時,真能夠清楚大聲說出香港人、香港社會要在大灣區發展起到作用?最重要關鍵詞是能維護我們在一國兩制之下的特色,法治制度優勢。」
胡志偉指大灣區綱要中提到,香港要發揮「兩制」的作用,維護香港的特色、制度的優勝,但實際上兩制已不斷被中央及政府破壞。他以80年代港商北上尋求機遇的下場為例,形容港商學會了一個詞叫『教識徒弟無師傅』,很多港企被陸企取代,擔憂此模式在大灣區重演,未來香港只能靠內地的余蔭生存,猶如籠內的金絲雀,變成中國的二、三線城市,並要下一代為此承受買單。
新民主同盟議員範國威批評,大灣區發展規劃綱要犧牲香港這個相對較佳的制度去遷就另一個惡劣的中共制度。
範國威:「文件內提到一些大方向令我們心中涼了一截,社福人員、教育人員、醫護人員互換這些計劃想起都驚,雖然我們知道一國兩制制度設計背後有個概念是,未來某段時間日子兩制趨同,但趨同絕不應以犧牲兩個不同制度中,一個相對好的制度去遷就另一個我認為是惡劣的制度。」
專業議政議員莫乃光表示,大灣區發展規劃綱要強調大陸化淡化國際化。
莫乃光:「如上月底美國傳統基金會才將香港繼續評為世界最自由經濟體,同時我們見到在規劃之中,甚至很多人覺得是被規劃的情況,國際社會對香港經濟自由度如何評價呢?雖然文件有提到要將香港成為一個國際創新科技中心,但實際上指出來的措施基本上說幾乎全部是面向中國。例如中國各種國家實驗室可跟香港合作,很多研究基金會撥給香港機構,甚至叫香港年輕人上內地創業等,反而看不到國際化部份,這我認為香港人需要小心。」
他又指《規劃綱要》提到建立一個大灣區大數據分析平台,很多業界向他反映要非常謹慎處理。
莫乃光:「因為始終兩地的法規制度非常不同,我希望大家不要只關心將來漫游費是否寬免了,會否帶來其他影響,這個我們非常關注,特別香港作為金融中心,作為一個國際城市,最重要除了法治和經濟開放,很重要是資訊流通、資訊自由及各方面的言論自由,如在這方面我們因大灣區融合而受影響,香港一定得不償失」
郭榮鏗則諷刺形容大灣區規劃綱要在司法服務的規劃上毫無新意。
郭榮鏗:「因為它只是陳述香港要成為國際訟裁中心,但香港從來都是國際訟裁中心,而國際訟裁中心和調解中心一直是香港推廣,要內地企業走出去,用香港的調解訟裁和法律服務,這些一直有做,所以我在文件完全看不到新意。」
責任編輯:李濤