[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/17/0117_8am_HK_3m45s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/17/0117_pm_HK_6m45s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
1月17日港聞提要：
1；港府購190項華為產品
不檢後門程式
2；立會通過無約束力議案 擱置提高長者綜援門檻
3；禁運十字架等宗教物品 香港順豐被批成央企
1月17日港聞：
1；港府購190項華為產品
不檢後門程式
【希望之聲2019年1月17日】（本台記者李曉怡綜合報導）正當多國政府以安全為由，禁用中資電訊商華為及中興的產品之際，香港政府卻在近年采購 190 項華為技術的產品，總值 176 萬元，當中包括曾遭全球最大黑客大會DefCon批評有漏洞的路由器，而港府亦未檢查用於監控的「後門程式」。
香港創新及科技局局長楊偉雄昨（16日）在立法會上，回復公民黨立法會議員楊岳橋早前向政府的提問，披露當局使用華為及中興通訊供應的電訊設備的清單，承認自2016年2月至去年11月期間，港府根據《常備承辦協議》采購約 190 項華為產品，包括用作連接網絡上設備的網絡交換器、連接不同網絡的路由器、包括光纖收發器、光纖電纜連接光纖、風扇模塊用冷卻設備等配件，總開支約 176 萬港元。
楊偉雄又表示，政府采購的網絡產品中，並未檢查用於監控的「後門程式」,原因是該產品「不應藏有後門程式或其他不恰當的功能」，所以當局沒有加入這方面的額外檢驗工作。
另外，香港有三家電訊商已相繼采用華為技術，香港電訊公布，在港鐵沙中線內提供5G服務，並在該線建設香港首個全光纖流動網絡；香港電訊旗下CSL早於2015年宣布，使用華為技術提升4G
速度；首富李嘉誠旗下流動電訊品牌 3，去年也宣布采用華為技術，為 5G 網絡准備；中資企業中移動香港，近年同樣與華為緊密合作。
華為被指具中共軍方背景，為中共向全球滲透、竊取他國情報。美國當局懷疑華為、中興等中國通信設備企業，接近美國通信網絡，竊取美國的軍事、產業核心信息，並指華為與中共暗通，其產品可能裝有「後門程式」用以監控。
2；立會通過無約束力議案 擱置提高長者綜援門檻
【希望之聲2019年1月17日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府將下月起將申領長者的綜援年齡調高至65歲，引起各界爭議。周四（17日）早上立法會跨黨派通過無約束力議案，一致要求政府擱置有關政策。
立法會今早以大比數通過檢討綜援計劃，促請政府擱置收緊領取長者綜援年齡、增加殘疾人士特別津貼。由社福界議員邵家臻提出，立即檢討綜援的原議案獲得跨黨派的支持，並在分組點票下全部通過，但議案對政府並無約束力。
勞工及福利局局長羅致光在表決前仍強調，新安排符合《基本法》規定，又重申政策在兩年前已經提出，不是忽然改變，已向議員交代過。
提出動議的邵家臻表示，感謝所有投票支持的議員，他形容是對立法會及綜援抗爭歷史的一個特別及重要的時刻。他批評羅致光仍口硬，不全面修改綜援，又在會上辯稱「勞動」與「勞損」是不同，「運動」與「老年」又無關系，指責議員們是嚇市民、迫政府。
他表示會與張超雄議員去信特首林鄭月娥，邀請支持議案的議員一同會見林鄭，要求她擱置提高長者綜援門檻。
公民黨郭家麒亦指，若政府一意孤行，便是漠視立法會及大多數市民長者的要求，他呼吁政府臨崖勒馬，取消此政策。
3；禁運十字架等宗教物品 香港順豐被批成央企
【希望之聲2019年1月17日】（本台記者鄭銘采訪報導）繼台灣順豐速運日前被揭拒絕將“敏感”書籍寄到香港，香港順豐也首次被曝加入了「自我審查」行列，禁運十字架等宗教物品。有香港政界及學界人士形容順豐已成為「央企」，聽從中共指示進行政治審查。
「消失的檔案」1月16日在facebook專頁表示，1名天主教屬下社會服務團的義工，早上將活動搜集而來的小禮物及心意卡，委托香港順豐速遞寄往澳門的教友但被拒絕。專頁引述義工指，順豐接待員聲稱包裹內的十字架是「宗教物品」，因此順豐不能代寄。
傳媒翻查香港順豐的網站，其服務條款並無列明宗教物品是禁寄品，但將涉及「反動」或法輪功等的貨物，更聲稱是香港法例禁止收取的物品。
「消失的檔案」斥責順豐令「十字架」都變成禁忌，質疑「順豐是否等同中國郵政」。有網民則呼吁抵制順豐速遞。
香港支聯會秘書李卓人指，事件顯示中共通過操控的商業團體進行政治審查。
李卓人：「台灣順豐竟然將幾本書，甚麼「滾出中國」、「大辯論」這些一般而言不具爭議性的書也不肯寄，香港順豐不肯寄十字架，為何一個商業機構已好似有個黨委書記駐在其中，會負責所有關於書本和物品的審查，所以我們看到，中共本身商業機構都是受控制及執行中共的審查，我覺得這是個令人非常憂慮的發展。」
對於法輪功等書籍被禁寄運到香港，李卓人認為非常離譜，因為法輪功在香港是合法的團體。
李卓人：「香港周街（滿大街）也是反共的書，周街（滿大街）也是法輪功仍然可以有活動。這我們當然覺得很重要，因為這是香港自由的一部分，如果順豐說香港法例不容許，這直是香港法例扭曲去合理化它自己的審查，我們絕對覺得順豐的說法更是將中國的法律搬到香港，然後屈（誣賴）這是香港的法例，這是非常可恥。」
多次到台灣交流被親共勢力發動文革式批鬥的占中發起人、港大法律學者戴耀廷認為，順豐事件顯示出民企都出現類似中共央企的「自我審查」現像。
戴耀廷：「為何會出現「自我審查」，當然是從官方或當權者他們用很多的力量去劃一條紅線出來。當你劃一條紅線對於商業機構或民間就想不要麻煩了。而是你那條紅線劃出來還會變的話，那為了保險穩當保護自己，會劃得更加保守一些，結果就出現現在這個情況，快遞都會看一下這本書的名可能有問題就不送了。如果無法入境就麻煩了，不如不要了。這是由官方不斷劃紅線，造成寒蟬效應以致影響商業機構及民間機構。」
戴耀廷指，早前傳媒已經曝光中聯辦控制香港三中商絕大部份的出版社，順豐禁運事件只是顯示中共對香港的操控已經無所顧忌。
戴耀廷：「我相信專制政權，我想它利用的不僅是公權力還有市場力量，因為它擁有龐大的經濟資源，所以它可利用市場力量達到它的目標。但這種打壓情況我相信會越來越嚴重，就要看港人的意識是否可在短時間內被消滅，我相信是不會的，但長遠而言則要看港人自我的意識夠不夠強。」
李卓人呼吁港人及台灣人應有警覺性並一起杯葛這類企業。
李卓人：「因為如果助紂為虐，助長他們做審查，是在損害香港的言論自由，連看書自由都無，大家連通訊自由都無。我覺得這作為商業機構非常可恥，而大家看到中共的魔爪抓得幾深。」
順豐禁運事件最早被香港著名文化人梁文道1月13日在《蘋果日報》的專欄中披露出來。他稱早前在台北托酒店把大批書籍經順豐速運寄往香港，但酒店指順豐稱，當中三本歷史、哲學專著和期刊不能寄送，分別是英國歷史學家畢可思（Robert Bickers）的《滾出中國》、美國保守派公共知識分子李文（Yuval Levin）的《大辯論：左派與右派的起源》及台灣哲學歷史期刊《思想史》第7期。
此後，中大學者周保松在Facebook指，一位讀者早前希望在港友人寄運他的作品《在乎》及《小王子的領悟》到韓國，但順豐人員翻看《在乎》，說內容敏感不給寄。他形容匪夷所思，「怎麼可能從香港到南韓（韓國）都有內容審查」。
責任編輯：李濤
