[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/15/0115_8am_HK_3m27s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2019/1/15/0115_pm_HK_3m30s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
1月15日港聞提要：
1；曾蔭權刑滿
承認對港府不檢控梁振英有怨
2；調查：賀年酥餅九成含致癌物 食安中心跟進
3；港特首稱勿以身試《國歌法》 議員：說法反令人更厭惡
1月15日港聞：
1；曾蔭權刑滿
承認對港府不檢控梁振英有怨
【希望之聲2019年1月15日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港前特首曾蔭權因公職人員行為失當罪被判囚一年。周二（15日）曾蔭權刑滿出獄，他希望重返家園，過寧靜的退休生活，並感謝支持他的市民。對於 UGL 案律政司不檢控梁振英，他表示不想作比較，但承認數月前曾心存怨恨，但已學會放下。
74歲的曾蔭權今天出獄，他上周因報稱不適，從赤柱監獄送往瑪麗醫院羈留病房。今早他在妻子曾鮑笑薇陪同下步出瑪麗醫院。曾蔭權表示，從今開始要回家與家人團聚， 與太太過正常、寧靜的退休生活，另外可以恢復幾十年習慣，每日去教堂彌撒。又指自己的親戚、朋友、同事、舊同事，及不少香港支持他的市民，不再需要為他的逆境或痛苦時間擔心及難過，他目前的思維就是好感恩。
在被傳媒問及律政司沒就UGL案檢控另一前行政長官梁振英時，他回應指不想作比較，但他承認又掀起心裡曾有的怨恨，目前已努力掃除，靠唸經，以及上天保祐，又指作為香港人，他要堅持尋求公義及清白，不可以放棄。
曾蔭權在前年因為公職人員行為失當罪判囚20個月，去年上訴庭維持他的定罪但減刑至12個月。他已獲批上訴至終審法院，案件排期今年5月審理。
2；調查：賀年酥餅九成含致癌物 食安中心跟進
【希望之聲2019年1月15日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港消委會測試市面售賣的58款曲奇、蝴蝶酥、蛋卷及杏仁條樣本，發現全部屬於高糖或高脂食物，九成樣本驗出基因致癌物，當中不少是知名品牌。食安中心跟進事件，指若有關食物不宜食用需停售。
消委會於 15日公布，在測試58款曲奇、蝴蝶酥、蛋卷及杏仁條的結果，當中46款同時屬高糖及高脂，而有51個樣本即是近九成更驗出含基因致癌物、環氧丙醇及丙烯酰胺，全部樣本中逾六成樣本標示的營養值與實際有出入。
消委會指出，40款酥餅含有環氧丙醇，由每公斤3.4至1900微克，元朗榮華的的蛋卷最高，其次是御品皇牛油蛋卷，第三位是無印良品的曲奇。
35款則驗出有害污染物氯丙二醇，以泰昌蝴蝶酥含量最高，每公斤含780微克，過量攝取會損害腎髒功能及男性生殖系統。
食物安全中心表示，正跟進消委會轉介懷疑不符合規定的樣本，若有關食物不適合供人食用，會要求商戶停售及回收，並可能會檢控涉事商戶。
3；港特首稱勿以身試《國歌法》 議員：說法反令人更厭惡
【希望之聲2019年1月15日】（本台記者鄭銘采訪報導）上周五刊憲出爐的《國歌條例草案》引發香港民間的強烈反彈。特首林鄭月娥周二（15日）首次回應，呼吁市民不要以身試法，要尊重中共『國歌』。有立法會議員認為，《國歌條例草案》加上林鄭的說法只會起反效果，會令人更厭惡『國歌』。
香港特首林鄭月娥周二出席行政會議前首次回應《國歌條例草案》,她表示，草案將在下周於立法會首讀和二讀，這是因為中共2017年已把《國歌法》生效，並納入了《基本法》附件三，特區政府是有憲制責任需要在本地落實《國歌法》。由於香港是一個《普通法》區域的司法區，所以必須一並考慮《普通法》的精神來草擬有關《國歌法》的內容。
林鄭月娥希望市民都尊重『國歌』，辯稱任何人只要尊重『國歌』便無需擔心該法例帶來的影響，法例的規範性只局限於有『意圖』在公眾場合貶損、『侮辱國歌』，但她拒絕具體定義何為侮辱。
林鄭月娥：「我覺得這都是一般普通常識而已，很難寫到怎樣才算是『侮辱國歌』，但我相信社會上大家都很理性，我不希望因立了《國歌條例》便有人刻意以身試法。」
民主黨主席胡志偉表示，《國歌條例草案》的內容恰恰違反了常識，一方面將犯法的檢控期從一般的半年延長到二年，方便對試法者進行蒐證檢控；另一方面立法概念基於被懷疑的基礎，非常模糊不清，容易造成民眾互相檢控揭發的報復行為。
他批評林鄭的說法暴露當局要用《國歌法》恐嚇市民去所謂的「愛國」。
胡志偉：「林鄭月娥所講的普通常識是說，她的目標也是讓國歌法立法繼續以模糊化、不清不楚的定義出台。這也證實了，大家為何那麼憂慮國歌法會成為市民大眾頭上一把刀的一個根本原因。因此我覺得在這背景下，特區政府應該要清清楚楚將整個法例的內容定義說明，不可有任何模糊成份，否則國歌法只會成為政府在公權力下、可有權用盡的情況下，壓在市民頭上一把刀，對市民大眾真心尊重國歌、國旗、國徽工作無任何幫助。我希望特區政府明白市民這種憂慮和憂心，絕不可以、也不可能因為聶德權所說的，被懷疑就可以被送上執法機關，或好似林鄭月娥所言，我們是用一個普通常識，所以刻意將一些詞彙定義不清去解決問題，這樣做只會令國歌法立法產生更大的市民大眾對國歌的厭惡。」
胡志偉強調，港府如果以這種故意模糊不清的方法專橫立法，而不是盡可能減少市民勿墮法網，民主黨一定反對草案。
責任編輯：李濤
