[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/13/1213_8am_HK_3m53s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/12/13/1213_pm_HK_5m20s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
12月13日港聞提要：
1； 高院裁定一地兩檢合憲
梁國雄批屈服人大淫威
表明上訴
2；郭榮鏗：一國兩制再受威脅
港政策法和單獨關稅便撤銷
3；梁振英涉貪港府不檢控 民主黨促交代擬司法復核
12月13日港聞：
1； 高院裁定一地兩檢合憲
梁國雄批屈服人大淫威
表明上訴
【希望之聲2018年12月13日】（本台記者李曉怡綜合報導）廣深港高鐵「一地兩檢」條例於今年6月獲立會通過並9月實施，其後梁國雄等四人分別入稟司法復核一地兩檢，高等法院早前合並處理復核申請，周四（13日）駁回申請，裁定「一地兩檢」條例合憲，沒有違反《基本法》。梁國雄批評院屈服於人大的淫威下，強調會提出上訴，找回公道。
社民連梁國雄、長洲居民郭卓堅、青年新政梁頌恆、社工呂智恆及退休人士李嘉廉就「一地兩檢」方案提出司法復核申請，案件爭議在於中共人大常委會2017年12月通過高鐵香港段「一地兩檢」決議案，港府安排在港境內設內地口岸區實施內地法是否違反《基本法》。高等法院今日裁定政府勝訴。
梁國雄在庭外批評法院屈服於人大的淫威，他形容法官周家明「好像掌櫃」，隨便抓一劑藥就說一定沒錯，令香港法治進一步倒退。梁國雄又指，香港的法院是要用揣摩上意的方法，去令人大常委的說法變成聖旨，覺得不是法治。他和郭卓堅強調會提出上訴。
「一地兩檢」關注組召集人陳淑莊就表示，對裁決感失望，認為是輸了《基本法》對港人的保障。她形容《基本法》已被中共憲法「騎到頭上」，以往人大常委是就著《基本法》某條或某條香港法例釋法，但今次人大則在未有一地兩檢草案前就「釋定法」，而無論是事前人大決定還是事後人大釋法，法院的裁決將兩者等同，這是削弱香港法治。
2；郭榮鏗：一國兩制再受威脅
港政策法和單獨關稅便撤銷
【希望之聲2018年12月13日】（本台記者李曉怡綜合報導）目前正出訪美國的香港公民黨執委、專業議政召集人郭榮鏗，就香港獨立關稅區游說美國政界。郭榮鏗13日於港媒撰文，指香港因「一國兩制」而擁有一個獨特地位，且得到其他國家的特別待遇；若「一國兩制」再不斷受威脅，獨特地位和享有的特別待遇即隨之消失。
郭榮鏗在《明報》撰文，指他的觀察，美國不會無限期地和沒有條件地延續香港的單獨關稅地位 。他列出五項條件，包括再有香港市民被剝奪參選權，或當選議員被褫奪議席，再有外國記者被驅逐，以及港府再對民主派提政治檢控，提倡訂立嚴厲的23 條，和繼續拖延真普選，香港的政策法和單獨關稅區地位將岌岌可危。
郭榮鏗表示，在香港有人認為，應進一步呼吁美國，取消《香港政策法》及單獨關稅區地位，郭榮鏗指，這只會對香港弊多於利，會加速香港走向「一國一制」，對香港的經濟和社會亦會帶來前所未有的衝擊。
郭榮鏗又指，他將前往東岸，與華爾街的法律界和金融界闡述香港。而美國政界的共識，是《香港政策法》和單獨關稅區地位，不會無限期地無條件延續，相信美國方將會發表正式文件，闡述這個立場。
3；梁振英涉貪港府不檢控 民主黨促交代擬司法復核
【希望之聲2018年12月13日】（本台記者鄭銘采訪報導）中共政協副主席、前特首梁振英涉貪澳洲公司UGL5,000萬元案件，四年來一直被各界關注。香港廉政公署星期三(12月12日)突然宣布對案件完成調查，並征詢香港律政司的意見，律政司認為沒有足夠證據向梁、周兩人提出檢控，廉署決定停止調查。民主黨對律政司的決定感到可惜與憤怒，質疑廉政公署刻意放生梁振英，考慮提出司法復核。
民主黨星期四就廉政公署決定停止調查梁振英召開記者會。民主黨立法會議員、廉政公署前調查主任林卓廷以前行政會議成員林奮強「偷步賣樓」的案件作比較，指當時律政司不檢控林奮強的聲明長達5頁紙，梁振英涉貪的UGL案件更為復雜，但今次律政司的聲明只有1頁紙左右，當中亦無解釋理據，只是「宣布」決定，難以釋除公眾疑慮。
林卓廷：「我們認為現在決定難以釋除公眾疑慮，因為看梁振英案本身公開了的、大家承認的事實，其實是非常可疑的涉貪案件，而且可能觸犯公職人員行為失當罪，而曾蔭權案顯示出來，只是因為他無申報他的建築設計師的身份最後頒了個勛章給他，這就已經夠去檢控他，為何似乎兩宗案有截然不同的標准，令人質疑是否用雙重標准去處理呢？」
林卓廷質疑港府當局不做檢控是忌諱梁振英的中共政協副主席的身份。
林卓廷：「為何以前曾蔭權案，都找獨立的法律顧問給法律意見，為何今次是律政司自己做？他始終是前任特首，會否很多人質疑律政司做的決定，是受了他以前官位的影響？是否是官官相衛的結果？始終令人很質疑，更何況他現在是全國政協副主席，國家級的領導人。」
林卓廷強調，將嚴肅考慮對律政司的決定提司法復核。
林卓廷：「我們“天下為公”法律團隊提出了一連串法律質疑，要求律政司解釋，我們現在看它的聲明，並無回應我們很多的解釋，而這涉及重大公眾利益。所以，我們認為今次的案表面看來是我們有一個申請司法復核去挑戰律政司決定的理據。」
曾經因評論UGL事件收過梁振英律師信的法律學者張達明在接受傳媒訪問時也指，今次律政司聲明僅交代結果，無詳細交代作出有關決定的具體程序，偏離了過往做法。張達明直言，「一國兩制」已走樣，而且一旦社會質疑律政司的不檢控決定欠缺足夠法律理據支持，法治精神難免受損。
梁振英當選特首後被揭發收受及與澳洲UGL公司簽訂秘密協議的五千萬港元，要求他在特首任內仍然提供顧問服務，包括協助挽留員工、不作競爭等，梁振英沒有按程序進行申報，被指涉嫌違反《防止賄賂條例》的公職人員行為失當罪。
梁振英在任特首期間又被多次質疑利用手中權力阻止廉政公署和立法會對他進行調查，並引發了廉政公署「大地震」，多名重要成員相繼離職。梁振英離任後又被指私通親共背景的民建聯議員周浩鼎修改有關文件，影響立法會對他涉貪的調查，並多次對要求調查他涉貪的人士發律師信警告。
今年4月，香港民主黨立法會議員林卓廷、尹兆堅、鄺俊宇及大律師吳思諾發起“天下為公”全民狙擊梁振英UGL案眾籌計劃，向公眾募集資金展開民間調查工作，在香港、英國以及澳洲等地嚴肅跟進UGL事件，追究梁振英責任。11月，林卓廷及尹兆堅前往澳洲舉報梁振英涉貪。返港後，兩人交代案情指，澳洲當地警方認為梁振英涉貪款項巨大並涉及跨境貪污，事件嚴重，已經將案件轉介反貪專責小組跟進。
責任編輯：李濤
