9月4日上午，中共發改委副主任叢亮在新聞發布會上宣布，中央編辦正式批複在國家發展改革委內部設立民營經濟發展局，作為促進民營經濟發展壯大的專門機構。
叢亮強調，「民營經濟和國有經濟都是中國國民經濟的重要組成部分，在社會主義市場經濟環境下，國有經濟、民營經濟各有優勢、各具特色，如鳥之兩翼、車之兩輪、缺一不可。」
發改委副秘書長兼人事司司長張世昕稱，在發改委設立民營經濟發展局的目的，主要是立足於更好發揮統籌協調、綜合施策、促進發展的功能。
張世昕表示，民營經濟發展局的主要職責包括：跟蹤了解和分析研判民營經濟發展狀況，統籌協調、組織擬訂促進民營經濟發展的政策措施，擬訂促進民間投資發展政策。建立與民營企業的常態化溝通交流機制，協調解決民營經濟發展重大問題，協調支持民營經濟提升國際競爭力。
又多一個「緊箍咒」？
該消息一出，立即引發許多觀察人士的噓聲。
大多觀點認為：民營企業需要的不是管控，而是鬆綁。現在綁在民企身上的枷鎖已經太多了，再來一個「婆婆」，民企還有喘息之機嗎？
針對這些聲音，當局很快做出了回應。央視新聞客戶端今天報導表示，「民營經濟發展局：努力做『真正的朋友』」。
報導稱，民營經濟發展局不是「婆婆」，而是「娘家」。
央視報導進一步解釋，民營經濟發展局不是套在民企上的「緊箍咒」，「民營經濟發展局主要職責103字中，沒提一個『管』字」。「這說明，我們的政府部門，對民營經濟如何發展，認識是深刻的，對於下一步工作如何乾，思路是清晰的。相對於嚴格的管理而言，當下民營經濟更需要的是支持鼓勵、是政策協調與切實的服務。」
《北京之春》主編陳維健對大紀元表示，時下中國經濟下滑，處在崩潰之中，當局意識到亡黨的危險，臨急設立民營企業發展局，是不得已而為之。
陳維健認為，中共需要這個局來讓民企有信心，但民企大都不會再相信它。「重要的是，即使相信也沒有用，因為投資擴大生產，產品也賣不出去。老百姓沒錢，沒有內需。」
哪些人可能會受益？
油管（YouTube）頻道「謠言財經」認為：中國的民營經濟現在已是「得了癌症」，「躺進醫院了」，只剩一口氣吊在那裏，有沒有這個局，人家都沒信心。
但是現在中共已經開不出有效的方子了。政治改革他改不了，它不可能把共產黨這個體制給改掉。那就走這個體制框架範圍內，儘量給你提供一些所謂的優惠、政策便利什麼的，讓這些民營企業至少別快就死的那麼快。
「謠言財經」繼續說：但是你小小的民企也別想多了，中共的優惠不是給「這些中小微民企的，人家照顧的是紅二代、官二代們的有影響力的大型民企。」
8月31日，發改委主任鄭柵潔主持召開民營企業家座談會，新希望集團、天津天地偉業、科安達電子、曠視科技、首邑農業等民企負責人入會。陸媒報導稱，鄭柵潔對企業家們提出的具體訴求和政策建議逐一進行了回應，表示「春江水暖鴨先知」，企業對經濟冷暖的感受和判斷為我們分析當前經濟形勢、研究制定政策舉措、開展宏觀調控提供了重要參考。
「謠言財經」說，這些民企或多或少「都是有官商背景的，你可以叫做官辦民營企業」，而不是人們「想像中的民營企業，那是兩碼事兒」。給這些民企開會，「更多的政策上的官商勾兌，拉抬經濟的同時也能夠做大做強，這是它的一個核心本質。」而「這幫官辦民營企業是很希望和發改委這幫官老爺打交道的」，有了人脈，有了政策扶持，「至少銀行貸款這一塊更足了」。「共產黨才不會在乎那些所謂的小微（企業）」。
中共的絕望
《香港01》刊文表示：民營經濟發展最需要的不是設立一個專門機構，而是公平、穩定、健康的法治化、市場化環境，讓民營企業有一個穩定、持久的預期，不會因為一時風吹草動或某些偏激之人的極端言論便疑慮不安。
市場經濟的宏觀調控不是設立一個機構那麼簡單，而是懂得尊重法治和市場精神，才能保持經濟活力與創造力。
《華爾街日報》認為：民營經濟發展局與同屬發改委旗下的國家數據局不同，它不是副部級機構，這意味着在長久以來偏向大型國有企業的龐大的中共官僚體系中，該部門不太可能佔據重要的政策地位。
台灣中華經濟研究院特約研究員吳惠林對希望之聲表示：「他們的這個法律、這個東西都是一種工具，不是真的是要去把環境去弄好，人家不會理他啦，今天大家都已經把他看清楚了，不太會去受騙了，除非他真的是發展自由經濟，可是這個東西是要體制改變的，改變就是共產黨下臺嘛！」
《紐約時報》報導也稱，現在很明顯的是，中國經濟問題的根源在政治。恢複信心需要系統性的變革，為企業家階層和私有財產提供真正的保護。如果中共堅持國家最高領導人習近平的政治議程（他已經取消了許多釋放中國經濟活力的政策），那麼文件中的承諾將只是說說而已。
該報導還引述一位科技企業家表示：這些毫無意義的政策讓投資者覺察到了中共的絕望。
