[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/22/1122_8am_HK_3m10s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/22/1122_pm_HK_5m25s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
11月22日港聞提要：
1；美國航母列根號聯3艘驅逐艦訪港
2；浸會大學生派對撤面粉引塵爆 13 人燒傷
3;《基本法》中悄悄加入《憲法》遭踢爆 港府欲搞社會主義
11月22日港聞：
1；美國航母列根號聯3艘驅逐艦訪港
【希望之聲2018年11月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）中美關系緊張，美國核動力航空母艦「列根號」連同另外3艘軍艦，約5000名官兵21日抵達香港，展開36小時訪問。4艘軍艦停泊於青衣對出海域，香港民航處已為這群特殊訪客在近岸海域設立了臨時飛行限制區。
航母指揮官、海軍少將Karl Thomas表示，今次他第6次訪港，形容香港是他最喜愛的太平洋港口，訪港目的是讓船員到岸上休假和了解本地文化，與香港市民互相接觸、增進了解。對於上月美軍艦黃蜂號申請訪港被拒，他表示 ，今次來港不清楚是否緩和中美兩國貿易戰衝突，但外交關系屬高層決策。
列根號是尼米茲級核子動力航空母艦，2003年7月12日服役至今，長333公尺、時速達56公裡，排水量10.2萬噸，甲板面積1800平方公尺，相等於3個足球場大，可容納80多架飛機、搭載5400名船員。
2; 浸會大學生派對撤面粉引塵爆 13 人燒傷
【希望之聲2018年11月22日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港浸會大學學生宿舍11月22日凌晨發生二級火警，13 人受傷，包括 12 名學生，1人傷勢嚴重，無生命危險。事發時有學生在宿舍開生日會。消防指,火警起因與面粉有關。
現場是香港浸會大學偉倫樓南座 12 樓一個多用途活動室，事發大約今日凌晨一時，十多名學生正替十一月生日的同學舉行生日會，在點燃蠟燭切蛋糕期間，有人撒面粉，觸發火警，導致意外。
香港消防及救護員到場，救出多名傷者，部份人身上仍沾有粉末 ，有人需敷藥用面膜，有學生手、腳燒傷，他們年齡介乎 18 至 23 歲，經過初步治理後，其中 6 人已出院。浸大十分關注受傷學生的情況，涉事學生宿舍的舍監麥勁生表示，今次意外是不幸事件，日後會向學生強調事件的危險性。
塵爆又稱粉塵燃燒（Dust explosion），是懸浮在封閉或局限空間中的可燃粉塵顆粒快速燃燒，如在封閉環境中顆粒分散濃度足夠高，更會引發爆炸。
2015 年，台灣新北市八仙樂園舉行「彩色派對」期間現場起火，工作人員用二氧化碳把地上粉塵吹起，面粉混和火舌發生塵爆，造成 15 人死亡，近 500 人受傷。
3;《基本法》中悄悄加入《憲法》遭踢爆 港府欲搞社會主義
【希望之聲2018年11月22日】（本台記者鄭銘采訪報導）港府近日被踢爆悄悄地在《基本法》中加入了中國（共）《憲法》內容的文件，引發民主派議員的質疑和批評。
香港立法會大會周三（11月21日）進行有關如何推廣《基本法》與中國（共）《憲法》的咨詢環節，議會陣線議員朱凱廸突然發現，立法會內提供給議員的《基本法》變厚，悄悄加入《憲法》的內容文件，都不知道何時改動，有關修改也沒有知會議員。
朱凱廸要求當局解釋香港人如何遵守《憲法》第一條中「禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度」的條文。「我理解的憲法是界定政府的權力，保障人民不受政府的侵犯，不過中共拿住本《憲法》就不是這樣用，它用來斬人用來實行專政，最近我們立法會議員桌子抽屜那本憲法都突然厚了，加入了《憲法》，不知何時加厚了，我猜你的意思是要我們一並看《憲法》。現在《憲法》第一條禁止任何組織或個人破壞社會主義制度，我請局長教一教香港市民，我到底如何認識這句話。而按你們的標准，因為《憲法》不可以違反，《憲法》要遵守，香港人如何遵守這條禁止任何組織或個人破壞社會主義制度呢?」
政制及內地事務局局長聶德權承認，該「合並」的版本是政府最新的印刷本，目的是進一步推廣《基本法》與《憲法》的其中一個舉動，強調香港人要多了解《憲法》。「我相信你所談到的有關《基本法》香港特別行政區我們所享有的自由權利，我們的自由權利我們的義務責任等等在《基本法》裡面列明的。根據『 一國兩制』在《基本法》裡所列明的制度及政策是優先適用，有關國家的社會主義制度及政策規定不在香港特別行政區實施 。」
議會陣線議員毛孟靜批評港府近年來不斷漠視《基本法》，打壓香港人權自由。
「最近見一班大學生幾無例外個個都說覺得自己第一是香港人。《基本法》第一條寫明，香港是中國不可分離的一部份大家都明，但是林鄭月娥自己好似僭建了一條紅線出來自由浮動，以反港獨為名但無人見到究竟誰有做港獨的具體行為，在飛鵝山打游擊嗎?現在要擔心這條紅線今日你說要反港獨，明日反自主自決，後日你會否說反民主呢?隨你說的，整部《基本法》是隨你自己解釋甚至不用人大釋法，你叫通識老師如何向學生解釋甚麼是《基本法》中原來有條無形的紅線呢?」
聶德權則重申必須跟隨北京的調子針對港獨與自決。「 毛議員所言的明日的事，明日的事第一未發生；第二你剛才所說的也不是今日的事情。今日的事情很清楚就是，如果說到關於港獨或自決包括港獨或香港要獨立是選項，這明顯跟我們《憲法》、《基本法》，我們的憲制地位『 一國兩制』不相符。
」
許智峯要求聶德權交代港府的教育局向學生推廣《憲法》與《基本法》的宣傳內容為何歪曲香港人爭取民主的抗爭。「我們看到例如教育局的《憲法》與《基本法》單元中說起香港人的示威自由中竟然有這樣的觀點，說做街頭抗爭反映部份香港人的民主意識粗糙膚淺，究竟由政府提供的《基本法》教材是中立或是偏頗的呢?當中咨詢了哪些《基本法》專家哪些學者呢?有無咨詢過教育界?有無咨詢呢?公眾如何可監察到這些政府提供的《基本法》教材不是洗腦。」
聶德權回應時聲稱教育局有既定的機制制作相關的內容。
中共在十九大中提出對香港的「全面管治權」，並先後透過李飛等京官放話，強調《基本法》不能脫離《憲法》、《憲法》是《基本法》的依據、『兩制』的特殊性不可高於『一國』，被外界認為是對『一國兩制』的嚴重衝擊，也是對《中英聯合聲明》的否定。
責任編輯：李濤
