[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/1/1101_8am_HK_3m36s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/11/1/1101_pm_HK_4m43s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
11月1日港聞提要：
1；吳文遠向梁振英擲三文治案上訴 高院押後判決
2；港府推垃圾征費
料最快2020年底實施
3；民主派提特權法促港府交代馬凱事件遭建制派否決
11月1日港聞：
1; 吳文遠向梁振英擲三文治案上訴 高院押後判決
【希望之聲2018年11月1日】（本台記者李曉怡綜合報導）社民連主席吳文遠前年立法會選舉投票日，向時任行政長官梁振英投擲三文治的案件，去年被裁定普通襲擊罪成，判囚3周。吳不服定罪提出上訴，11月1日於香港高等法院審理，法官聽取雙方供詞押後宣判。
吳文遠代表律師陳詞時指，據當日新聞片段顯示，梁振英曾面向吳文遠，吳以為對方會接住才掟出三文治。但原審裁判官混淆了犯罪意圖與犯罪行為，沒有處理吳是否有犯罪意圖，只考慮梁是否願意吳向他掟三文治。
在刑期方面，上訴一方指原審犯了原則性錯誤，且刑罰過重。指原審裁判官不曾向沒法律代表的吳解釋索取報告的影響。同時，梁振英當日以個人身分投票，不應判吳阻嚇性刑罰。
律政司一方認為，若梁振英在事件中有實際損傷，吳文遠已被控更嚴重的罪名，吳文遠證供清楚說明自己當時向特首梁振英示威，保鏢亦正在執行職務，因此吳文遠是對公職人員施行暴力行為。
案情指，吳文遠在前年9月4日立法會選舉投票日，在票站外向時任行政長官梁振英投擲三文治，擊中梁振英身邊一名署理總督察，被裁定普通襲擊罪成，判監三星期。
2；港府推垃圾征費
料最快2020年底實施
【希望之聲2018年11月1日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府將於今年12月向立法會提交《2018年廢物處置條例草案》，預計最快2020年底實施「垃圾征費」。環境局局長黃錦星指，局方會循教育、社區支持及外展協助三方面推動政策落實。
環境局長黃錦星表示，政府將於本月2日刊憲，之後向立法會遞交條例草案。垃圾征費模式分為「按戶按袋」及「按重量」計算。市民棄置垃圾須使用指定垃圾袋，而垃圾袋有9種容量，介乎3公升至100公升。
黃錦星又指，收費預計最快在2020年底實施，較政府原先預計遲一年。執法初期會有半年適應期，執法人員會對違規個案作勸喻及口頭警告，之後違者會罰款1,500元。
民主黨立法會議員許智峯表示，若政府有決心做好回收配套，須提高廢膠的回收服務，因有相當多市民並不信任丟進回收箱的物料會被正確回收，建議將來為中央收膠計劃招聘承辦商時，不能太側重其價格。
許智峯又認為，垃圾征費的部份收入亦應用作獎勵措施，以提供更吸引的經濟誘因給市民正確回收有用物料。政府長遠亦須提供其它誘因，推動市場運作，在社區設置廢膠樽壓縮機，以減低運送廢膠的成本。
3；民主派提特權法促港府交代馬凱事件遭建制派否決
【希望之聲2018年11月1日】（本台記者鄭銘采訪報導）《金融時報》編輯馬凱遭港府拒絕工作簽證續期申請引發的風波持續，國際社會關注不停，但港府至今未交代原因。香港民主派議員提出動議，要求引用特權法傳召保安局局長李家超等官員到立法會交代原因，但動議被親共的建制派議員否決。
香港立法會星期三開始一連兩天，動議辯論由民主派議員提出要求用特權法傳召港府官員交代馬凱事件。多位民主派議員批評港府的做法是打壓新聞自由，制造寒蟬效應，引起國際社會的廣泛關注。
公民黨議員譚文豪向港府拒絕馬凱工作簽證提出多個質疑，包括港府自稱依法辦事，但不交代馬凱觸犯了哪條法律；港府不斷強調要維護國家安全，但馬凱是否做出分裂國家的行為；特首林鄭月娥不斷以「國際慣例」為由拒絕解釋原因，但事實是許多民主國家包括英國拒絕簽證都會向申請人解釋原因：「現在政府拒絕向一名在國際知名報章工作的記者發出工作簽證，而且毫無解釋，等同以政治手段打壓新聞自由，恐怕會造成廣泛的寒蟬效應，做了一個非常可怕的先例」
民主黨議員尹兆堅重申民主黨反對港獨，但馬凱只是邀請港獨人士陳浩天參加一場論壇，就踩中了中共及港府所謂的宣揚港獨「紅線」，諷刺中共的這種「紅線」越來越多，又增加了“自決”與“結束一黨專政”，批評港府配合中共采取雙重標准打壓新聞自由對香港帶來損失：「這是共產黨邏輯，給你講就是支持，如果不支持的話就打壓你、禁止你。這就是中共的邏輯。特首林鄭在這個時候（中美貿易戰）添材加火，很多的商會，美國商會主席都說，沒有新聞自由資本主義是不能有效運作，商業和貿易是不能可靠進行，這是對特區政府提出一個很客氣的警告。」
林卓廷議員指，極權政府鎮壓人民時首先就是驅逐外國記者，呼吁港人站出來守護香港的新聞自由：「極權政府要鎮壓的時候第一樣事情是什麼，驅逐外國傳媒，禁止去采訪，天安門六四鎮壓第一件事是什麼，長安大街天安門廣場熄燈，外國記者驅逐離場。我們特區政府常說香港是國際都會，國際都會是如何?應該容許有不同聲音，容許公開辯論，容許國際傳媒來到香港去聽我們不同政見，用批判思維了解香港真實狀況，了解不同人的看法，今次馬凱絕對不是第一個被驅逐離港的傳媒人，亦不是唯一一個，我相信絕對不會是最後一個。我對香港的新聞自由言論自由的空間越來越悲觀，我希望香港市民認清現在越來越黑暗的環境，一定要挺身而出，捍衛我們的言論新聞自由，捍衛我們的公民權利，絕對不可以讓香港繼續沉淪，絕對不可以再讓這班手持不知多少本國際護照的建制派大談他的愛國情懷。」
親共的建制派議員則普遍支持港府的做法，強調要跟隨北京的路線對港獨「零容忍」，議案最終在建制派占多數的投票情況下被否決。代表港府發言的保安局局長李家超重申，不評論個別個案，重申特區政府對港獨立場非常清晰，不會容忍任何鼓吹港獨行為。
責任編輯：李濤
