[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/10/9/1009_8am_HK_3m54s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/10/9/1009_pm_HK_5m12s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
10月9日港聞提要：
1；港鐵沙中線承建商禮頓被罰停投標一年
2；梁國雄譚得志就辯論賽定罪上訴
高院拒批申請
3;
港97後首次拒簽外媒記者持續發酵 歐盟指新聞自由受損
10月9日港聞：
1；港鐵沙中線承建商禮頓被罰停投標一年
【希望之聲2018年10月9日】（本台記者李曉怡綜合報導）港鐵沙中線多個車站被揭發工程問題，引起公眾關注。事發5個月後，港府於8日宣布，向負責的多個承建商采取規管行動，包括即日起暫停禮頓投標工程資格一年。有立法會議員認為罰則沒有阻嚇力，亦有議員建議政府永久禁止禮頓投標。
自今年5月起，港鐵紅磡站擴建工程接連被揭發有鋼筋被剪短造假、以及擅自更改工程圖則問題等連串事件， 發展局決定根據《承建商管理手冊》，向負責紅磡站、土瓜灣站及會展站工程的承建商采取規管行動。
發展局強調，除了暫停投標資格，有需要時當局對有關承建商采取進一步合適的規管行動，包括降低投標組別、降級等，甚至從認可名冊上除名。
立法會鐵路事宜小組委員會主席田北辰指，禮頓即使被暫停所有政府工程的投標資格，仍可入標競投港鐵、機管局等公營機構的工程。認為罰則阻嚇力不足，建議應一刀切禁止參與其他公營機構工程的資格。
民主黨立法會議員林卓廷表示，公眾對禮頓已經信心盡失,促政府馬上向港鐵提出終止禮頓沙中線工程合約，另覓承建商，並要求禮頓承擔相關財政損失。他認為政府應該永久禁止禮頓參與投標。
公民黨立法會議員陳淑莊認為，發展局已經掌握有關承建商涉嫌違規行為的資料，促請公開各項報告及文件，果斷地采取更嚴厲的規管行動，甚至追究刑責。
2；梁國雄 譚得志就辯論賽定罪上訴
高院拒批申請
【希望之聲2018年10月9日】（本台記者李曉怡綜合報導）社民連梁國雄和人民力量成員譚得志於2015年一個校際辯論比賽中向時任政務司長林鄭月娥示威，被裁定違反《文娛中心規例》，上周兩人上訴判刑得直、改判罰款3千。他們向高等法院申請上訴至終審法院，周二（9日）高院拒批兩人的上訴申請，梁國雄表示會直接向終審法院提出上訴。
梁國雄和譚得志的上訴理據指，文娛中心規例無清晰介定甚麼行為，超越和平示威的界線對他人造成滋擾，兩人示威亦無干擾比賽進行。法官陳嘉信認為上訴理由無合理可爭辯之處，拒絕批出上訴許可證明書，二人決定就定罪直接向終審法院提出上訴，批評裁決損害言論和示威自由。
梁國雄在庭外表示，任何文明地方不會因為示威者沒使用暴力而對他們作刑事檢控，雖然同意示威並非壓倒一切、示威對像亦有權報警、驅趕或用民事手段禁制示威，但和平示威不應受刑責，質疑是被權貴報復，強調會直接向終審法院申請上訴。
案發2015年5月15日，林鄭月娥到灣仔伊利沙伯體育館舉擔任星島報業集團主辦的中學辯論賽嘉賓期間，時任立法會議員的梁國雄及人民力量的譚得志等人到場示威，反對中共人大「八三一」決定，經審訊裁定「故意妨礙合法使用文娛中心人士」罪成。
3;
港97後首次拒簽外媒記者持續發酵 歐盟指新聞自由受損
【希望之聲2018年10月9日】 （希望之聲記者鄭銘采訪報導）英國《金融時報》亞洲新聞總編、外國記者會（FCC）第一副主席馬凱續期工作簽證被香港政府拒簽，這是香港97後首次拒絕外國主流媒體記者的簽證，引發國際社會強烈關注。香港民主派議員將在立法會向特首林鄭月娥等官員提出傳召議案，要求清楚交代事件。
馬凱拒簽事件發生多日後，一直閉口不談事件的特首林鄭月娥終於在周二（9日）早上出席行政會議前回應。
林鄭月娥：「我們一貫做法是不會公開評論每一個個案或解釋、交代入境處處長所作的決定，而大家都應該知道這亦是國際慣例。」
隨後，民主派議員中午宣布，將以召集人毛孟靜的名義提出議案，傳召特首林鄭月娥、保安局長李家超及入境處長曾國衛等官員，要求出示事件中所有相關的文據、紀錄或文件。
毛孟靜批評林鄭月娥企圖在事件中蒙混過關。
毛孟靜：「大家看到林鄭以為她一句講完大家可以若無其事，這件事是香港政府赤裸裸而粗暴地讓外國人、香港人覺得是企圖以政治手段去打壓不單止是新聞自由，是用一個外國記者來祭旗，以示我們對港獨的態度。這是太赤裸裸、非比尋常的一個例子，你不可能說外國人、香港人質疑是完全不合理，總之我說是國際慣例不需要解釋就可以蒙混過去，是一個非常無賴及失禮的說法。我們會傳召林鄭月娥、保安局局長及入境處處長來立法會要求他們作證、解釋及提供任何有關文件、紀錄等。」
陳志全議員不滿林鄭月娥緊隨中共破壞香港作為國際城市的聲譽。
陳志全：「北京外交部昨晚相關官員說，看不到今次事件有損香港的聲譽，他看不到是他雙眼有問題，你的聲譽不是你自己說有無受損，不是香港林鄭月娥說，不是北京說，是人家如何看你。是外國人如何看你這個國際城市的聲譽有無受損，現在證據確鑿，歐美社會、全世界的傳媒都在遺憾擔憂，這就是香港國際聲譽受損的最好證據，請林鄭月娥出來去解決這事件。」
此外，五十多個民間團體和個人也發起聯署聲明，強烈譴責港府今次事件干預新聞自由，打壓外國記者，令香港在國際上蒙羞，遭受損失。
Incu-Lab發展總監歐贊年批評，港府在美國副總統上周四發表討共檄文後就搞了這樣的事，很不明智。
歐贊年：「香港政府非常不敏感，在於剛剛上星期四美國副總統彭斯才說了一些對中國美國關系的說法，接住之後香港政府就有這些行動，我們會想像到在很多西方傳媒作出的報道都有一種擔憂，香港的言論自由受損，更不單是言論自由受損的層次，而是會否驅趕西方傳媒，而那些人可能不合香港政府胃口，這我們非常擔憂，因為這正正影響香港的投資狀況。」
新民主同盟區議員譚凱邦擔憂事件令美國取消《香港關系法》，令香港以往享有美國政府提供的諸多優惠消失殆盡。
譚凱邦：「今次事件嚴重衝擊新聞自由及言論自由，亦帶出一個很不理想的國際信息，一國兩制岌岌可危。剛才提到的美國政策法對香港很重要，林鄭常說紅線香港人不能踩，其實現在林鄭正正在踩國際社會的紅線，若美國政策法最終在香港取消，失去獨立關稅區地位，負最終最大責任一定是林鄭政府。」
馬凱則在星期二早上8時左右，在facebook上發文首度回應事件，感謝所有簽署請願信的人士。
馬凱：「我非常感謝所有簽署這份請願信的人，特別是那些來自香港的人，他與家人在港居住超過7年，視香港為自己的家。」
歐盟周一就事件再次發出聲明，措詞更為強硬的指港府今次做法埋下一個令人擔心的先例：「在缺乏一個可信的解釋下，此決定看來像一個出於政治動機的決定，因此令人極之擔心香港的新聞自由和表達自由，事件令香港國際地位和一國兩制的信心承受風險。」
責任編輯：李濤
