[mp3t track=”AM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/10/8/1008_8am_HK_3m46s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
[mp3t track=”PM 新聞@http://media.soundofhope.org/bayvoice/2018/10/8/1008_pm_HK_5m01s.mp3″ play=”播放” stop=”暫停” volslider=”n” fontsize=”18px”]
10月8日港聞提要：
1；記協及多個團體斥港府拒發簽證
聲援FCC副主席馬凱
2；避中聯辦出版操控
網絡創辦人於網站還原香港史
3；港府拒英國《金融時報》記者簽證 各界批評中共「秋後算賬」
10月8日港聞：
1；記協及多個團體斥港府拒發簽證
聲援FCC副主席馬凱
【希望之聲2018年10月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）香港政府日前拒絕《金融時報》亞洲新聞編輯、香港外國記者會（FCC）第一副主席馬凱（Victor Mallet）續領工作簽證，事件持續發酵，除了英美兩國關注，國際傳媒也紛紛報道。周一（8日）多個團體到政府總部請願，遞交１萬５千個市民簽名聯署，抗議港府是踐踏新聞自由，要求特首作出解釋，以及促撤回決定。
外國記者會、香港記者協會和獨立評論人協會等六個團體8日上午到政府總部請願，並抗議特區政府不向馬凱續發工作簽證。團體的聯署聲明提到，馬凱從事新聞工作30年，是知名的國際記者，而他出任副主席期間亦多次主持活動，陳浩天的演講活動沒有觸犯任何法例，並以專業手法舉行，記協形容事件是政治報復。
24位民主派亦於上周五發聲明強烈譴責港府緊守中共紅線，政治打壓香港外國記者會。指「無所不用其極地就其邀請香港民族黨演講一事秋後算賬，以『教訓、報復及以儆傚尤』的姿態警告國際傳媒，把大陸對付不聽話的外媒的手法引入香港，嚴重影響香港資訊自由社會的形像，更進一步打擊香港的新聞自由度。」
另外，《金融時報》8日證實，馬凱於７日由泰國返港，僅獲批７天的旅游簽證，較一般英國旅客留港６個月的期限大幅縮短，但同樣未有解釋原因。《金融時報》表明不支持香港獨立，但捍衛言論自由的態度強烈，批評今次事件是向所有港人證明北京正加強管控香港，侵蝕受香港法律及國際協議保障的基本權利。
2；避中聯辦出版操控
網絡創辦人於網站還原香港史
【希望之聲2018年10月8日】（本台記者李曉怡綜合報導）名為「香港舊照片」網站近日於香港城市大學舉行「舊城中環」的照片展。網絡專頁創辦人期望，以網路向港人傳達歷史真相信息，避免中共在香港的書局出版進行政治審查。
「香港舊照片」創辦人余震宇向港媒立場透露，2017 年 9 月其著作《上半山 下中環——一個城區的蛻變》由中華書局出版。
原本著書是要講述中環歷史大事，但由於出版社是中聯辦關系，涉及六四、雨傘等議題照片無法加入書中。
余認為，歷史真相應該凌駕政治立場，香港出版面臨矛盾﹕一方面初出茅廬的作者很難放棄在大出版社發表的機會，另一面又被中共控制，令作者對許多事情不得不噤聲。他將於網上發起香港歷史研究計劃，向港人傳達歷史真相。
早前有港媒揭發三聯、中華、商務書店的母公司聯合出版集團，由中共駐港機構中聯辦透過在中國大陸一所神秘空殼公司迂回操控，該集團已壟斷香港八成的市場，每年營業額高達50億港元。
3；港府拒英國《金融時報》記者簽證 各界批評中共「秋後算賬」
【希望之聲2018年10月8日】（希望之聲記者鄭銘采訪報導）英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱上周五被證實遭香港政府拒絕工作簽證的續期申請，事件引發香港和國際社會的強烈關注。英國外交部要求港府解釋事件，美國駐港總領事館直指事件嚴重令人不安，但港府至今以「個別事件」為借口不對事件作任何交代，以特首林鄭月娥為首的一眾高官面對傳媒的追訪紛紛閉口不談。
香港記者協會、獨立評論人協會、外國記者會、無國界記者等多個新聞組織就此發起聯署簽名行動，10月8日派出代表到金鐘的政府總部遞交逾一萬五千名的簽名，要求當局撤回拒絕馬凱簽證的決定，大批香港和國際媒體到場采訪。
對於外界認為馬凱以外國記者會（FCC）副主席身分要求港獨人士參與講座導致今次工作簽證被拒，香港記協主席楊健興認為港府今次「秋後算帳」的行為令人擔憂。
楊健興：「只是給一個平台，給不同意見的人表達，這是香港言論自由、新聞自由很重要的地方。更加擔心的是今次，起碼是記協認為有政治報復、秋後算帳的問題。我們覺得這些紅線底線，一些說不清楚的底線，會令傳媒自我審查，令新聞和言論自由空間收窄，這跟新聞自由無關，跟什麼有關呢？我們見到有超過一萬五千名簽名，今次網上的聯署情況也是過去少見，很清楚的聲音，新聞工作者以及國際社會對此問題的關注。希望政府聽我們的聲音，認真聆聽從業員如何看這問題，而不是一句「個別事件」就算回應了」
獨立評論人協會的代表呂秉權表示，港府今次拒絕在香港已經工作多年、國際上知名媒體的資深記者的工作簽證，立下了一個可怕的先例。
呂秉權：「將政治的紅線凌駕基本法保障大家可有不同政見的集會自由權利。這種莫須有的做法，已起到十分壞的先例。將大陸的做法搬到香港。北京以前有不同的情況下報復一些外國記者或香港記者，不管你是報導領導人家族財產問題或是民族問題等等。香港的所謂一國兩制、言論自由等都一步步被侵蝕。今次事件十分赤裸，很明顯是莫須有、秋後算帳及政治打壓。絕對對言論、新聞及評論自由造成重大打擊。」
外國記者會主席Florence de changy被問及馬凱不獲批工作簽證會否影響FCC運作和會否采取進一步行動時，強調正等待當局的合理解釋。
Florence de changy：「我們不予置評，只是等待香港當局就此議題給予解釋，這已是政府責任，我們只是在等候一個合理的解釋。」Florence表示不擔心自己的工作簽證同樣被拒，因為擔心也無用。
總部在英國倫敦的《金融時報》8日中午發表聲明，指馬凱被港府拒絕續批工作簽證，7日返港時只獲批一個7日簽證，香港入境處並沒有提供一個解釋，為何只批出一個短時間的旅客簽證，會繼續要求當局澄清。據報，英國旅客一般可滯留香港六個月。
繼英、美兩國關注事件，歐盟駐港澳辦事處當日也促請港府解釋，認為事件引發香港的新聞自由及言論自由有否受損的疑問，重申兩者都受到香港《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》保障。
另外，數十團體組成的香港民間人權陣線（民陣）則在前一日（10月7日）率先到香港入境處抗議港府配合中共打壓香港的新聞和言論自由，並表明本月中會到日內瓦，向聯合國反映今次中共打壓香港新聞自由。
責任編輯：李濤
